Art. 105 Konstytucja RP
Ustawa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483.
Art. 105.
1.
Poseł nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za swoją działalność wchodzącą w zakres sprawowania mandatu poselskiego ani w czasie jego trwania, ani po jego wygaśnięciu. Za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu.
2.
Od dnia ogłoszenia wyników wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu poseł nie może być pociągnięty bez zgody Sejmu do odpowiedzialności karnej.
3.
Postępowanie karne wszczęte wobec osoby przed dniem wyboru jej na posła ulega na żądanie Sejmu zawieszeniu do czasu wygaśnięcia mandatu. W takim przypadku ulega również zawieszeniu na ten czas bieg PrzedawnienieUpływ terminu, po którym roszczenie majątkowe nadal istnieje, ale dłużnik może uchylić się od jego zaspokojenia. Sąd uwzględnia przedawnienie z urzędu tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w postępowaniu karnym.
4.
Poseł może wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. W takim przypadku nie stosuje się przepisów ust. 2 i 3.
5.
Poseł nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu, z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się Marszałka Sejmu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.
6.
Szczegółowe zasady pociągania posłów do odpowiedzialności karnej oraz tryb postępowania określa ustawa.
Orzeczenia do art. 105 Konstytucja RP
Ten przepis powołuje 24 orzeczenia, w tym ust. 1: 8, ust. 2: 5, ust. 3: 5, ust. 4: 1, ust. 5: 2, ust. 6: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII Ko 313/25Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 16.09.2025
- II K 593/23Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, uzasadnienie z 10.06.2025
pomówienie
- III OSK 4968/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14.12.2022
Administracyjne postępowanie
- XVII AmA 58/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 10.11.2022
- II W 51/21Sąd Rejonowy w Olsztynie, postanowienie z 21.05.2021
- II W 342/21Sąd Rejonowy w Olsztynie, postanowienie z 30.03.2021
- I C 212/16Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowienie z 09.09.2016
- K 2/14Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 21.04.2016
- K 35/15Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 09.12.2015
- K 34/15Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 03.12.2015
