Prawo lotnicze
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r., tekst jednolity Dz.U. 2023 poz. 2110, 469 artykułów. Obowiązuje. Historia tekstów jednolitych
Nowszy tekst jednolity (Dz.U. 2026 poz. 1407) jest dostępny tylko w PDF. Zmiany wprowadzone po 3 października 2023 r. mogą nie być tu jeszcze uwzględnione. Nowszy tekst jednolity w PDF
Dział IX. Ochrona lotnictwa cywilnego
Art. 186.
Ochrona lotnictwa cywilnego przed aktami bezprawnej ingerencji zagrażającymi bezpieczeństwu
lotnictwa oraz bezpieczeństwu osób i mienia w związku z jego działalnością podlega
odrębnym ustawom, umowom i przepisom międzynarodowym oraz szczególnym przepisom Prawa lotniczego.
Art. 186a.
1.
Przewoźnik lotniczy, w przypadku gdy wykonuje loty określone przez Prezesa Urzędu
jako loty wysokiego ryzyka, jest obowiązany zapewnić na pokładzie statku powietrznego
wartę ochronną pełnioną przez funkcjonariuszy Straży Granicznej.
2.
Przewoźnik lotniczy pokrywa koszty związane z pełnieniem warty ochronnej przez funkcjonariuszy
Straży Granicznej w przypadku, o którym mowa w ust. 1, obejmujące koszty:
1)
przelotu i przewozu bagażu;
2)
posiłku na pokładzie statku powietrznego;
3)
noclegu, o ile jest niezbędny, w wysokości ustalonej zgodnie z przepisami w sprawie
wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu
w państwowej lub samorządowej jednostce budżetowej z tytułu Podróż służbowaWykonywanie na polecenie pracodawcy zadania służbowego poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy lub stałe miejsce pracy pracownika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu poza
granicami kraju wydanymi na podstawie art. 775§ 2 Kodeksu pracy.
3.
Należności, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 2, funkcjonariusze Straży Granicznej otrzymują
od przewoźnika lotniczego w naturze na warunkach przewidzianych dla pasażerów danego
lotu, a w przypadku lotów bez pasażerów - na warunkach przewidzianych dla załogi statku
powietrznego.
4.
Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, przypadki w jakich jest niezbędne
zapewnienie funkcjonariuszom Straży Granicznej noclegu oraz sposób, tryb i terminy
zwrotu przez przewoźnika lotniczego kosztów noclegu, o ile go nie zapewnił, uwzględniając
konieczność:
1)
zwrotu kosztów noclegów odpowiadających rzeczywiście poniesionym wydatkom w granicach,
o których mowa w przepisach wymienionych w ust. 2 pkt 3;
2)
zapewnienia noclegu, w przypadku gdy uprawnienie do wypoczynku w warunkach hotelowych
przysługuje członkom załogi statku powietrznego.
5.
Komendant Główny Straży Granicznej może, w celach szkoleniowych, zapewnić na pokładzie
statku powietrznego wartę ochronną pełnioną przez funkcjonariuszy Straży Granicznej,
o czym informuje pisemnie przewoźnika lotniczego.
6.
Przewoźnik lotniczy jest obowiązany umożliwić wykonywanie warty ochronnej, o której
mowa w ust. 5.
7.
Koszty związane z pełnieniem warty ochronnej, o której mowa w ust. 5, pokrywa Komendant
Główny Straży Granicznej.
8.
W przypadku gdy lot statku powietrznego, w trakcie którego została zapewniona warta
ochronna przez Komendanta Głównego Straży Granicznej, został określony przez Prezesa
Urzędu jako lot wysokiego ryzyka lub w trakcie tego lotu doszło do przeciwdziałania
przez wartę ochronną aktowi bezprawnej ingerencji, koszty związane z pełnieniem warty
ochronnej pokrywa przewoźnik lotniczy, na zasadach określonych w ust. 2.
Art. 186b.
1.
Za realizację zadań związanych z kontrolą bezpieczeństwa, o której mowa w rozporządzeniu
nr 300/2008/WE, odpowiada:
1)
zarządzający lotniskiem w stosunku do:
a)
osób innych niż pasażerowie oraz przenoszonych przez nie przedmiotów,
b)
pasażerów i bagażu kabinowego,
c)
bagażu rejestrowanego,
d)
ładunków przewożonych drogą lotniczą i poczty, poczty i materiałów przewoźnika lotniczego,
zaopatrzenia pokładowego oraz zaopatrzenia portu lotniczego przed uzyskaniem zezwolenia
na dostęp do strefy zastrzeżonej, chyba że zarządzający lotniskiem, przewoźnik lotniczy,
znany nadawca zaopatrzenia portu lotniczego lub zarejestrowany dostawca zaopatrzenia
pokładowego zastosowali wymagane środki kontroli w zakresie ochrony w rozumieniu rozporządzenia
nr 300/2008/WE;
2)
zarejestrowany agent w rozumieniu rozporządzenia nr 300/2008/WE w stosunku do ładunku
i poczty;
3)
zarejestrowany dostawca zaopatrzenia pokładowego w rozumieniu rozporządzenia nr 300/2008/WE
w stosunku do zaopatrzenia pokładowego lub przewoźnik lotniczy, który dostarcza zaopatrzenie
do własnego statku powietrznego.
2.
Zadania, o których mowa w ust. 1, są wykonywane pod nadzorem Prezesa Urzędu, który
w zakresie wykonywania zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 1, współdziała ze Strażą
Graniczną.
3.
Straż Graniczna w zakresie współdziałania w sprawowaniu nadzoru, o którym mowa w ust.
2, jest uprawniona do samodzielnego podejmowania działań polegających na:
1)
obserwowaniu i rejestrowaniu funkcjonowania punktu kontroli bezpieczeństwa;
2)
kontrolowaniu liczby pracowników służby ochrony lotniska na stanowisku kontroli bezpieczeństwa
oraz niezwłocznym sygnalizowaniu zarządzającemu lotniskiem ewentualnych wątpliwości
odnośnie do stanu psychofizycznego pracowników służby ochrony lotniska;
3)
niezwłocznym reagowaniu na naruszenia przepisów w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego
ze strony pracowników służby ochrony lotniska;
4)
niezwłocznym kierowaniu do zarządzającego lotniskiem wniosków w sprawie usunięcia
stwierdzonych poważnych uchybień oraz informowaniu Prezesa Urzędu o tych uchybieniach;
5)
dokonywaniu kontroli posiadania certyfikatów, o których mowa w ust. 10, związanych
z kwalifikacjami pracowników służby ochrony lotniska dokonujących kontroli bezpieczeństwa;
6)
niezwłocznym reagowaniu na sygnały o zakłóceniu porządku publicznego w punkcie kontroli
bezpieczeństwa oraz przyległym do niego rejonie.
4.
Zarządzający lotniskiem realizuje zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przez służbę
ochrony lotniska.
4a.
Zarządzający lotniskiem realizuje zadania w zakresie ochrony stref ogólnodostępnych
lotniska we współpracy ze służbami ochrony działającymi na terenie lotniska.
5.
Służba ochrony lotniska wykonuje zadania zarządzającego lotniskiem w zakresie:
1)
prowadzenia kontroli bezpieczeństwa, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
2)
kontroli dostępu do stref zastrzeżonych lotniska;
3)
kontroli przepustek wydawanych przez zarządzającego lotniskiem;
4)
ujęcia i przekazania Policji lub Straży Granicznej:
a)
osoby naruszającej warunki bezpieczeństwa na lotnisku oraz pasażera naruszającego
warunki przewozu,
b)
osoby, która bez upoważnienia uzyskała lub usiłowała uzyskać dostęp do strefy zastrzeżonej
lotniska,
c)
osoby, która popełniła lub usiłowała popełnić akt bezprawnej ingerencji,
d)
osoby, która w inny sposób narusza porządek publiczny;
5)
ochrony strefy zastrzeżonej lotniska i innych stref w rozumieniu przepisów rozporządzenia
nr 300/2008/WE;
6)
czynności, o których mowa w art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia.
6.
Służba ochrony lotniska przy wykonywaniu zadań, o których mowa w ust. 5, współdziała
z właściwymi służbami lub organami.
7.
W przypadku konieczności realizacji zadań wykraczających poza kompetencje służby ochrony
lotniska, o których mowa w ust. 5, zarządzający lotniskiem powiadamia Straż Graniczną
lub Policję.
8.
Pracownicy służby ochrony lotniska realizujący zadania, o których mowa w ust. 5 pkt
1-5, oraz pracownicy specjalistycznej uzbrojonej formacji ochronnej realizujący zadania
na rzecz zarejestrowanego agenta, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, są obowiązani posiadać
wpis na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej, a w przypadku realizacji
zadań, o których mowa w ust. 5 pkt 6, wpis na listę kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia
technicznego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia.
9.
Straż Graniczna posiada prawo do sprawdzania poprawności przeprowadzania kontroli
bezpieczeństwa przez podmiot, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, na warunkach określonych
w przepisach wydanych na podstawie art. 189 ust. 2.
9a.
Straż Graniczna, w celu realizacji swoich zadań, jest uprawniona do korzystania z
systemów rejestrujących obraz umieszczonych na terenie portu lotniczego i zapisów
z tych systemów. Kopie zapisu udostępnione Straży Granicznej przez zarządzającego
lotniskiem, niezawierające dowodów pozwalających na wszczęcie postępowania karnego,
Postępowanie w sprawach o wykroczeniaPostępowanie służące rozpoznaniu sprawy o wykroczenie i orzeczeniu odpowiedzialności za taki czyn. Jest uregulowane odrębnie od postępowania karnego dotyczącego przestępstw.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, Postępowanie dyscyplinarnePostępowanie prowadzone wobec osoby podlegającej odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku z zarzutem naruszenia obowiązków zawodowych lub służbowych. Jego zasady i możliwe kary zależą od ustawy regulującej daną grupę zawodową lub służbę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub mogących być
wykorzystanymi w postępowaniu w ramach czynności wyjaśniających albo dowodów mających
znaczenie dla toczących się takich postępowań Straż Graniczna przechowuje przez okres
nie dłuższy jednak niż 30 dni, licząc od dnia udostępnienia, a następnie niszczy.
10.
Kontrolę bezpieczeństwa, o której mowa w ust. 1, wykonują osoby wpisane na prowadzoną
przez Prezesa Urzędu listę operatorów kontroli bezpieczeństwa, posiadające certyfikat
operatora kontroli bezpieczeństwa wydany lub uznany przez Prezesa Urzędu.
11.
W celu uzyskania certyfikatu operatora kontroli bezpieczeństwa w szkoleniu może wziąć
udział osoba, wobec której przeprowadzono rozszerzone sprawdzenie przeszłości z wynikiem
pozytywnym.
12.
(uchylony)
13.
(uchylony)
14.
Warunkiem dokonania przez Prezesa Urzędu wpisu osoby na listę operatorów kontroli
bezpieczeństwa jest:
1)
przejście rozszerzonego sprawdzenia przeszłości z wynikiem pozytywnym;
2)
pozytywne ukończenie szkolenia w celu uzyskania certyfikatu operatora kontroli bezpieczeństwa;
3)
uzyskanie certyfikatu, o którym mowa w pkt 2.
15.
Komendant Główny Straży Granicznej w uzasadnionych przypadkach związanych z koniecznością
zapewnienia porządku publicznego i bezpieczeństwa publicznego może, na wniosek Prezesa
Urzędu, skierować funkcjonariuszy Straży Granicznej do wykonywania kontroli bezpieczeństwa
w lotnictwie cywilnym.
16.
Koszty związane z wykonywaniem przez Straż Graniczną kontroli bezpieczeństwa w lotnictwie
cywilnym w sytuacjach, o których mowa w ust. 15, ponosi zarządzający lotniskiem.
17.
Czynności nadzoru, o których mowa w ust. 3, mogą wykonywać osoby posiadające certyfikat
operatora kontroli bezpieczeństwa, wpisane na listę, o której mowa w ust. 10.
18.
Prezes Urzędu może uznać certyfikat operatora kontroli bezpieczeństwa wydany w innym
państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim
Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze
Gospodarczym lub przez Organizację Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego lub inną międzynarodową
organizację lotniczą za ważny na równi z polskim certyfikatem operatora kontroli bezpieczeństwa,
chyba że wymagania stawiane przy jego wydaniu były łagodniejsze od stawianych w Rzeczypospolitej
Polskiej, po uprzednim przeprowadzeniu przez Prezesa Urzędu rozszerzonego sprawdzenia
przeszłości z wynikiem pozytywnym.
19.
(uchylony)
20.
Wydanie albo uznanie certyfikatu operatora kontroli bezpieczeństwa następuje w drodze
Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
Art. 186c.
1.
Prezes Urzędu wyznacza zarejestrowanego agenta, o którym mowa w art. 186b ust. 1 pkt
2, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, po sprawdzeniu spełnienia wymagań w zakresie
ochrony lotnictwa cywilnego oraz po uzyskaniu informacji o braku negatywnych przesłanek
dla ochrony lotnictwa cywilnego, zwanych dalej „negatywnymi przesłankami”, dotyczących
osób:
1)
reprezentujących sprawy spółek - w przypadku spółek osobowych;
2)
wchodzących w skład zarządów i rad nadzorczych - w przypadku spółek kapitałowych;
3)
reprezentujących sprawy zarejestrowanego agenta - w przypadku podmiotów innych niż
określone w pkt 1 i 2.
2.
Wyznaczenia dokonuje się na wniosek, do którego dołącza się:
1)
program ochrony podmiotu przed aktami bezprawnej ingerencji, o którym mowa w przepisach
wydanych na podstawie art. 189 ust. 1, uwzględniający wymogi, o których mowa w rozporządzeniu
nr 300/2008/WE;
2)
oświadczenie, że podmiot ubiegający się o wyznaczenie zobowiązuje się do przestrzegania
wymagań z zakresu ochrony lotnictwa cywilnego, w tym postanowień programu, o którym
mowa w pkt 1, oraz do niezwłocznego zgłaszania Prezesowi Urzędu wszelkich zmian w
programie;
3)
oświadczenie, że podmiot ubiegający się o wyznaczenie poddaje się czynnościom audytorskim
realizowanym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 189 ust. 2.
3.
Prezes Urzędu weryfikuje informacje, o których mowa w ust. 2, w celu potwierdzenia
spełnienia wymagań w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego.
4.
Przy ustalaniu braku negatywnych przesłanek stosuje się przepis art. 189d.
Art. 186d.
1.
Prezes Urzędu wyznacza zarejestrowanego dostawcę zaopatrzenia pokładowego, o którym
mowa w art. 186b ust. 1 pkt 3, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, po sprawdzeniu spełnienia
wymagań w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego oraz po uzyskaniu informacji o braku
negatywnych przesłanek dotyczących osób:
1)
reprezentujących sprawy spółek - w przypadku spółek osobowych;
2)
wchodzących w skład zarządów i rad nadzorczych - w przypadku spółek kapitałowych;
3)
reprezentujących sprawy zarejestrowanego dostawcy zaopatrzenia pokładowego - w przypadku
podmiotów innych niż określone w pkt 1 i 2.
2.
Wyznaczenia dokonuje się na wniosek, do którego dołącza się:
1)
program ochrony podmiotu przed aktami bezprawnej ingerencji, o którym mowa w przepisach
wydanych na podstawie art. 189 ust. 1, uwzględniający wymogi, o których mowa w rozporządzeniu
nr 300/2008/WE;
2)
oświadczenie, że podmiot ubiegający się o wyznaczenie zobowiązuje się do przestrzegania
wymagań z zakresu ochrony lotnictwa cywilnego, w tym postanowień programu, o którym
mowa w pkt 1, oraz do niezwłocznego zgłaszania Prezesowi Urzędu wszelkich zmian w
programie;
3)
oświadczenie, że podmiot ubiegający się o wyznaczenie poddaje się czynnościom audytorskim
realizowanym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 189 ust. 2.
3.
Przepisy art. 186c ust. 3 i 4 w stosunku do zarejestrowanego dostawcy zaopatrzenia
pokładowego stosuje się odpowiednio.
4.
Prezes Urzędu cofa wyznaczenie, w drodze decyzji administracyjnej, jeżeli stwierdzi,
że zarejestrowany dostawca zaopatrzenia pokładowego utracił zdolność do wyznaczenia
oraz nie spełnia wymogów stawianych mu w zakresie ochrony.
Art. 186e.
1.
Prezes Urzędu wyznacza znanego nadawcę na podstawie pkt 6.4.1 załącznika do rozporządzenia
nr 2015/1998/UE, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, po sprawdzeniu spełnienia wymagań
w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego oraz po uzyskaniu informacji o braku negatywnych
przesłanek dotyczących osób:
1)
reprezentujących sprawy spółek - w przypadku spółek osobowych;
2)
wchodzących w skład zarządów i rad nadzorczych - w przypadku spółek kapitałowych;
3)
reprezentujących sprawy znanego nadawcy - w przypadku podmiotów innych niż określone
w pkt 1 i 2.
2.
Wyznaczenia dokonuje się na wniosek, do którego dołącza się:
1)
oświadczenie, że podmiot ubiegający się o wyznaczenie zobowiązuje się do przestrzegania
wymagań z zakresu ochrony lotnictwa cywilnego;
2)
oświadczenie, że podmiot ubiegający się o wyznaczenie poddaje się czynnościom audytorskim
realizowanym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 189 ust. 2;
3)
program ochrony podmiotu przed aktami bezprawnej ingerencji, o którym mowa w przepisach
wydanych na podstawie art. 189 ust. 1, uwzględniający wymogi określone w rozporządzeniu
nr 300/2008/WE.
3.
Przepisy art. 186c ust. 4 w stosunku do znanego nadawcy stosuje się odpowiednio.
4.
Prezes Urzędu cofa wyznaczenie, w drodze decyzji administracyjnej, jeżeli stwierdzi,
że znany nadawca utracił zdolność do wyznaczenia oraz nie spełnia wymogów stawianych
mu w zakresie ochrony.
Art. 186f.
1.
Pracownik służby ochrony lotniska przy wykonywaniu zadań z zakresu kontroli bezpieczeństwa
w lotnictwie cywilnym oraz ochrony osób i mienia w granicach chronionych obszarów,
obiektów i urządzeń, w tym na pograniczu strefy ogólnodostępnej ze strefą zastrzeżoną
lotniska, niezależnie od uprawnień określonych w art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, ma prawo do:
1)
niedopuszczenia do wejścia na obszar lub do obiektu podlegających ochronie osoby nieposiadającej
wymaganych uprawnień oraz niedopuszczenia do wjazdu na obszar lub do obiektu podlegających
ochronie pojazdu nieposiadającego wymaganych uprawnień;
2)
dokonywania kontroli manualnej i przeglądania zawartości bagażu;
3)
sprawdzania przedmiotów wprowadzanych do strefy zastrzeżonej lotniska;
4)
korzystania z urządzeń technicznych, ze środków chemicznych oraz wykorzystania psów
do wykrywania urządzeń, przedmiotów lub substancji, których posiadanie jest zabronione
bądź które mogą stanowić przedmiot niebezpieczny.
2.
Kontrolą manualną jest zespół czynności kontroli bezpieczeństwa wykonywanych ręcznie
bez ingerencji w wewnętrzne powłoki ciała oraz w sposób powodujący w jak najmniejszym
stopniu naruszenie intymności, w celu wykrycia w odzieży lub na ciele oraz w przedmiotach
osobistych kontrolowanej osoby zabronionych przedmiotów, urządzeń lub substancji.
Za zgodą kontrolowanej osoby kontrola ta może być przeprowadzana przez pracownika
służby ochrony lotniska odmiennej płci niż kontrolowana osoba.
3.
Za zgodą kontrolowanej osoby kontrola manualna może także obejmować dokonanie oglądu
powierzchni jej ciała przez pracownika służby ochrony lotniska tej samej płci, w warunkach
gwarantujących zachowanie intymności. Za zgodą kontrolowanej osoby czynność ta może
być dokonana przez pracownika służby ochrony lotniska odmiennej płci niż kontrolowana
osoba.
4.
Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do zadań i uprawnień zarejestrowanego agenta,
o którym mowa w art. 186b ust. 1 pkt 2.
Art. 186g.
1.
Organy administracji publicznej, służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo publiczne
oraz podmioty prowadzące działalność lotniczą przekazują Prezesowi Urzędu informacje
o wszelkich zdarzeniach mogących mieć wpływ na poziom ochrony lotnictwa cywilnego
przed aktami bezprawnej ingerencji.
2.
Podmioty prowadzące działalność lotniczą przekazują Prezesowi Urzędu w szczególności
informacje o zdarzeniach noszących znamiona aktu bezprawnej ingerencji lub mogących
być próbą dokonania takiego aktu.
3.
Prezes Urzędu, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, po zasięgnięciu opinii Komendanta
Głównego Straży Granicznej wydanej w terminie określonym przez Prezesa Urzędu, może
w sytuacji kryzysowej w lotnictwie cywilnym wprowadzić dodatkowe środki ochrony bezpieczeństwa
pasażerów, bagażu, ładunków oraz przesyłek pocztowych.
4.
Decyzji, o której mowa w ust. 3, nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.
5.
Decyzję, o której mowa w ust. 3, doręcza się w formie pisemnej lub za pomocą telefaksu,
poczty elektronicznej, przy wykorzystaniu teleksowej łączności lotniczej albo, w uzasadnionych
przypadkach, ogłasza się ustnie.
Art. 187.
Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
wewnętrznych ustala, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Rady Ochrony
i Ułatwień Lotnictwa Cywilnego, Krajowy Program Ochrony Lotnictwa Cywilnego, określający
sposoby realizacji ochrony lotnictwa cywilnego, w tym dotyczące:
1)
organizacji ochrony, działań zapobiegawczych i działań w przypadkach aktów bezprawnej
ingerencji,
2)
współpracy w tym zakresie organów administracji publicznej i służb odpowiedzialnych
za bezpieczeństwo publiczne, zarządzających lotniskami, przewoźników lotniczych, innych
podmiotów prowadzących działalność lotniczą oraz innych organów i służb publicznych,
2a)
dokumentowania stwierdzonych przez Straż Graniczną poważnych uchybień i naruszeń przepisów
oraz informowania o nich Prezesa Urzędu,
3)
wykonywania zadań związanych z kontrolą bezpieczeństwa w lotnictwie cywilnym osób,
bagażu, ładunków oraz przesyłek pocztowych, prowadzoną przez podmioty, o których mowa
w art. 186b ust. 1,
4)
współdziałania, o którym mowa w art. 186b ust. 2, 3 i 6,
5)
wymogów, jakie muszą być spełnione przy wykorzystaniu psów podczas kontroli bezpieczeństwa,
6)
sposobów przekazywania, gromadzenia i postępowania z informacjami, o których mowa
w art. 186g ust. 1 i 2,
7)
sposobu analizy ryzyka w przypadku odstąpienia od wspólnych podstawowych norm ochrony
lotnictwa cywilnego i przyjęcia alternatywnych środków w zakresie ochrony,
8)
wymogów w zakresie wyznaczania unijnych podmiotów zatwierdzających do spraw ochrony
lotnictwa cywilnego
- z uwzględnieniem przepisów międzynarodowych oraz przepisów Unii Europejskiej dotyczących
zasad ochrony lotnictwa cywilnego.
Art. 187a.
1.
Lotniska, o których mowa w art. 59a ust. 1 pkt 1 i 2, posiadają ogrodzenie, które
spełnia wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 2.
2.
Minister właściwy do spraw transportu określi, w drodze rozporządzenia, wymagania,
jakim powinno odpowiadać ogrodzenie lotnisk, o których mowa w art. 59a ust. 1 pkt
1 i 2, mając na uwadze ochronę lotnictwa cywilnego i ograniczenie możliwości dostępu
zwierząt na teren lotniska.
Art. 188.
1.
Zadania ochrony są realizowane zgodnie z programami ochrony poszczególnych lotnisk,
przewoźników lotniczych, instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej, zarejestrowanego
agenta oraz innych podmiotów prowadzących działalność lotniczą.
1a.
Wymogi dotyczące programów ochrony lotniska mogą być zróżnicowane w zależności od
rodzaju lotniska, rodzaju i częstotliwości wykonywanych na nim operacji lotniczych
oraz wyników analizy ryzyka związanego z funkcjonowaniem tego lotniska.
1b.
W portach lotniczych zadania, o których mowa w ust. 1, są realizowane przy pomocy
zespołów ochrony lotniska oraz sztabu kryzysowego powołanych przez zarządzającego
lotniskiem.
1c.
Jeżeli ruch lotniczy w danym porcie lotniczym lub wyznaczonych strefach portów lotniczych
ogranicza się do jednej lub większej liczby kategorii wymienionych w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1254/2009 z dnia 18 grudnia 2009 r. ustanawiającym
kryteria pozwalające państwom członkowskim na odstępstwo od wspólnych podstawowych
norm ochrony lotnictwa cywilnego i przyjęcie alternatywnych środków w zakresie ochrony
(Dz. Urz. UE L 338 z 19.12.2009, str. 17), Prezes Urzędu, działając w zakresie określonym w przepisach prawa Unii Europejskiej,
na wniosek zarządzającego lotniskiem wyraża, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, zgodę
na zastosowanie określonych przez zarządzającego lotniskiem działań zastępczych, jeżeli
przeprowadzona dla tego portu lotniczego analiza ryzyka wykaże, że nie spowoduje to
zmniejszenia poziomu ochrony przed aktami bezprawnej ingerencji.
1d.
Operacje lotnicze realizowane z lotnisk, o których mowa w ust. 1c, nie mogą w szczególności
prowadzić do zaistnienia sytuacji polegających na:
1)
braku możliwości skutecznej ochrony realizowanych w tym samym czasie kilku operacji
lotniczych;
2)
braku możliwości skutecznej realizacji kontroli bezpieczeństwa pasażerów, bagażu,
ładunku, przesyłek kurierskich i ekspresowych oraz poczty;
3)
mieszaniu się pasażerów przylatujących i odlatujących w tym samym czasie;
4)
mieszaniu się osób postronnych z osobami poddanymi kontroli bezpieczeństwa;
5)
nieupoważnionym dostępie osób nieskontrolowanych do bagażu rejestrowanego i podręcznego
odlatujących i przylatujących pasażerów oraz ładunku, przesyłek kurierskich i ekspresowych
oraz poczty.
1e.
Decyzji, o której mowa w ust. 1c, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności.
2.
Koszty związane z realizacją zadań ochrony lotnictwa cywilnego ponoszone przez zarządzających
lotniskami mogą być wliczone do opłat lotniskowych, a ponoszone przez organy zarządzania
ruchem lotniczym - do opłat pobieranych przez te organy.
3.
Instytucja zapewniająca służby ruchu lotniczego jest obowiązana zapewnić ochronę lotniczych
urządzeń naziemnych zgodnie z jej programem ochrony.
Art. 188a.
1.
Zarządzający lotniskiem wyznacza strefy zastrzeżone lotniska oraz części krytyczne
tych stref w rozumieniu przepisów rozporządzenia nr 300/2008/WE, a także przejścia
do tych stref.
2.
Strefy i przejścia, o których mowa w ust. 1, wyznacza się w uzgodnieniu z:
1)
Policją;
2)
Strażą Graniczną;
3)
Służbą Celno-Skarbową;
4)
Prezesem Urzędu.
3.
Strefy i przejścia, o których mowa w ust. 1, zarządzający lotniskiem określa w programie
ochrony lotniska.
4.
(uchylony)
4a.
(uchylony)
5.
(uchylony)
6.
(uchylony)
7.
(uchylony)
8.
W programach ochrony podmiotów, o których mowa w art. 188 ust. 1, określa się wyznaczone
przez ich właścicieli i chronione zgodnie z tymi programami miejsca lokalizacji następujących
obiektów i urządzeń położonych poza strefą zastrzeżoną lotniska:
1)
radaru;
2)
lotniczych urządzeń naziemnych, w tym w szczególności systemu lądowania według wskazań
przyrządów (ILS), radiolatarni ogólnokierunkowej VHF (VOR), radiolatarni bezkierunkowej
(NDB);
3)
anteny radiowej wysokiej częstotliwości;
4)
generatorów prądu;
5)
stacji meteorologicznej;
6)
magazynów paliw;
7)
pomieszczeń producentów zaopatrzenia pokładowego;
8)
magazynów ładunków przeznaczonych do przewozu lotniczego;
9)
baz technicznych przewoźników lotniczych prowadzących działalność z terenu danego
lotniska.
9.
Właściciel obiektów i urządzeń, o których mowa w ust. 8, wyznacza miejsca ich lokalizacji
po zawarciu umowy z właścicielem lub innym posiadaczem terenu, na którym znajdują
się te urządzenia lub obiekty.
10.
Środki ochrony w strefach, o których mowa w ust. 8, określa program ochrony podmiotu
będącego właścicielem urządzeń lub obiektów wymienionych w ust. 8.
Art. 188b.
1.
Prezes Urzędu wydaje, na wniosek polskiego przewoźnika lotniczego, certyfikat członka
załogi statku powietrznego, zwany dalej „CMC”, osobie:
1)
wykonującej zadania na rzecz polskiego przewoźnika lotniczego na podstawie Umowa o pracęUmowa, na podstawie której pracownik zobowiązuje się wykonywać pracę określonego rodzaju pod kierownictwem pracodawcy oraz w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym, a pracodawca do zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub umowy cywilnoprawnej;
2)
posiadającej kwalifikacje konieczne do wykonywania obowiązków członka załogi statku
powietrznego;
3)
wobec której przeprowadzono rozszerzone sprawdzenie przeszłości z wynikiem pozytywnym.
2.
CMC uprawnia do przekraczania granicy państwowej w obszarze lotniczego przejścia granicznego
w ramach wykonywania obowiązków służbowych członka załogi statku powietrznego oraz
potwierdza tożsamość osoby w nim wskazanej w zakresie danych, jakie ten dokument zawiera.
3.
(uchylony)
4.
CMC wydaje się na czas określony.
5.
Prezes Urzędu cofa CMC w razie ustania okoliczności uzasadniających jego wydanie.
6.
Wydanie CMC, odmowa jego wydania oraz jego cofnięcie następuje w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
7.
Prezes Urzędu prowadzi rejestr osób posiadających CMC. Rejestr ten zawiera następujące
dane: imię, nazwisko, narodowość, datę urodzenia, nazwę przewoźnika, funkcję pełnioną
w załodze, numer i datę ważności CMC.
Art. 188c.
1.
Prezes Urzędu, na wniosek zarządzającego lotniskiem, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu,
wprowadza odstępstwa od wymagań w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego, o których
mowa w rozporządzeniu nr 300/2008/WE.
2.
W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu wyraża zgodę na zastosowanie określonych
przez zarządzającego lotniskiem działań zastępczych (alternatywne środki ochrony),
jeżeli przeprowadzona dla tego lotniska lub jego części lokalna analiza ryzyka wykaże,
że nie spowoduje to zmniejszenia poziomu ochrony przed aktami bezprawnej ingerencji.
Art. 188d.
1.
Czynności kontroli jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego w imieniu Prezesa
Urzędu wykonuje audytor krajowy kontroli jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego,
zwany dalej „audytorem krajowym”, posiadający certyfikat audytora krajowego i wpisany
na prowadzoną przez Prezesa Urzędu listę audytorów krajowych.
2.
Czynności kontroli jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego w podmiocie prowadzącym
działalność lotniczą wykonuje audytor wewnętrzny kontroli jakości w zakresie ochrony
lotnictwa cywilnego, zwany dalej „audytorem wewnętrznym”, posiadający certyfikat audytora
wewnętrznego i wpisany na prowadzoną przez Prezesa Urzędu listę audytorów wewnętrznych.
3.
Certyfikat audytora krajowego może otrzymać osoba, która spełnia wymagania, o których
mowa w pkt 15.2 załącznika II do rozporządzenia nr 300/2008/WE, a także dodatkowe
wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 189 ust. 2, w tym dotyczące
wiedzy i umiejętności przeprowadzania audytu, i nie była skazana prawomocnym wyrokiem
za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione umyślnie oraz zdała egzamin certyfikujący
przeprowadzony przez Prezesa Urzędu.
4.
Certyfikat audytora wewnętrznego może otrzymać osoba, która nie była skazana prawomocnym
wyrokiem za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione umyślnie, spełnia dodatkowe
wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 189 ust. 2, w tym dotyczące
wiedzy i umiejętności przeprowadzania audytu, oraz zdała egzamin certyfikujący przeprowadzony
przez Prezesa Urzędu.
5.
Prezes Urzędu wydaje albo odmawia wydania certyfikatu audytora krajowego oraz certyfikatu
audytora wewnętrznego w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
6.
Warunkiem dokonania przez Prezesa Urzędu wpisu osoby na listę audytorów krajowych
jest uzyskanie certyfikatu, o którym mowa w ust. 3, oraz spełnianie warunków wymaganych
do uzyskania tego certyfikatu w momencie wpisu na listę.
7.
Warunkiem dokonania przez Prezesa Urzędu wpisu osoby na listę audytorów wewnętrznych
jest uzyskanie certyfikatu, o którym mowa w ust. 4, oraz spełnianie warunków wymaganych
do uzyskania tego certyfikatu w momencie wpisu na listę.
8.
Prezes Urzędu skreśla audytora krajowego z listy audytorów krajowych oraz audytora
wewnętrznego z listy audytorów wewnętrznych, w przypadku gdy przestał on spełniać
warunki, o których mowa odpowiednio w ust. 6 lub 7.
Art. 188e.
1.
Podmiot prowadzący działalność lotniczą prowadzi wewnętrzną kontrolę jakości w zakresie
ochrony lotnictwa cywilnego przez:
1)
sporządzenie rocznego harmonogramu wewnętrznej kontroli jakości w zakresie ochrony
lotnictwa cywilnego;
2)
zapewnianie realizacji oraz monitorowanie w sposób udokumentowany czynności kontroli
jakości uwzględnionych w rocznym harmonogramie wewnętrznej kontroli jakości w zakresie
ochrony lotnictwa cywilnego;
3)
przekazywanie Prezesowi Urzędu rocznego sprawozdania z wykonanych czynności wewnętrznej
kontroli jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego.
2.
Audytor wewnętrzny realizuje czynności wewnętrznej kontroli jakości w zakresie ochrony
lotnictwa cywilnego na rzecz podmiotu, o którym mowa w ust. 1, zgodnie z wymogami
określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 189 ust. 2.
Art. 188f.
Kontrolę jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego w odniesieniu do zespołu składającego
się z psa do wykrywania materiałów wybuchowych i jego przewodnika prowadzi się w sposób
określony w przepisach wydanych na podstawie art. 189 ust. 2.
Art. 189.
1.
Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, z uwzględnieniem przepisów międzynarodowych
oraz Krajowego Programu Ochrony Lotnictwa Cywilnego, o którym mowa w art. 187, a także
biorąc pod uwagę rodzaje lotnisk, szczegółowe wymagania dotyczące programów ochrony,
o których mowa w art. 188.
2.
Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
wewnętrznych, mając na uwadze przepisy Unii Europejskiej w sprawie wspólnych zasad
w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego, określi, w drodze rozporządzenia, Krajowy
Program Kontroli Jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego, obejmujący:
1)
organizację systemu kontroli jakości w zakresie ochrony lotnictwa, w tym rodzaje prowadzonych
kontroli;
2)
szczegółowy tryb prowadzenia egzaminu certyfikującego, wymagane kwalifikacje oraz
zakres obowiązków i uprawnień audytorów, o których mowa w art. 188d;
3)
sposób prowadzenia listy audytorów krajowych i listy audytorów wewnętrznych oraz zakres
danych ujętych na tych listach;
4)
sposób prowadzenia kontroli jakości dotyczący zakresu i częstotliwości audytów, inspekcji,
testów i dochodzeń w zakresie ochrony lotnictwa, a także klasyfikację wyników prowadzonych
kontroli jakości;
5)
sposób prowadzenia przeglądu, jeżeli zachodzi konieczność dokonania ponownej oceny
potrzeb w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego;
6)
sposób prowadzenia kontroli jakości w odniesieniu do zespołu składającego się z psa
do wykrywania materiałów wybuchowych i jego przewodnika;
7)
sposób korygowania nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie kontroli jakości wspomagający
system zgłaszania uchybień oraz mający na celu zapewnienie zgodności z wymogami w
zakresie ochrony lotnictwa cywilnego;
8)
sposób wymiany informacji pomiędzy krajowymi organami na temat poziomu zgodności w
przypadkach wystąpienia lub podejrzenia wystąpienia zagrożenia ochrony lotnictwa cywilnego;
9)
zakres danych zawartych w sprawozdaniu z przeprowadzonych kontroli jakości;
10)
wymogi w zakresie realizacji oraz monitorowania czynności wewnętrznej kontroli jakości
stosowanych przez podmioty prowadzące działalność związaną z ochroną lotnictwa cywilnego;
11)
tryb rejestracji i analizowania wyników tego programu w celu określenia tendencji
i ukierunkowania przyszłego rozwoju polityki ochrony lotnictwa cywilnego.
3.
Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia, Krajowy Program Szkolenia w zakresie
ochrony lotnictwa cywilnego określający:
1)
rodzaje i zakres programów szkolenia w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego,
2)
kategorie osób podlegających szkoleniom w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego,
3)
wymagania dla instruktorów prowadzących szkolenie w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego,
4)
organizację szkoleń w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego,
5)
sposób przeprowadzania egzaminu kończącego szkolenie w zakresie ochrony lotnictwa
cywilnego i zakres tego egzaminu,
6)
warunki, sposób i tryb weryfikacji spełniania wymagań przez osoby kierowane na szkolenia
związane z prowadzeniem kontroli bezpieczeństwa lub kontroli dostępu,
7)
warunki wydania certyfikatu operatora kontroli bezpieczeństwa,
8)
zakres danych ujętych na liście, o której mowa w art. 186b ust. 10, i sposób jego
prowadzenia,
9)
sposób sprawowania nadzoru przez Prezesa Urzędu nad realizacją szkoleń w zakresie
ochrony lotnictwa cywilnego
- mając na uwadze przepisy Unii Europejskiej w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie
ochrony lotnictwa cywilnego.
Art. 189a.
1.
Organy administracji publicznej i służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo i porządek
publiczny, Prezes Urzędu, zarządzający lotniskami, przewoźnicy lotniczy, instytucje
zapewniające służby żeglugi powietrznej oraz inne organy i służby publiczne podejmują
działania i współpracują w zakresie wypracowania, wdrożenia i nadzorowania systemu
ułatwień administracyjnych i proceduralnych w lotnictwie cywilnym zgodnie z Krajowym
Programem Ułatwień Lotnictwa Cywilnego.
2.
Minister właściwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw
wewnętrznych ustala, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Rady Ochrony
i Ułatwień Lotnictwa Cywilnego, Krajowy Program Ułatwień Lotnictwa Cywilnego określający:
1)
sposób i warunki realizacji systemu ułatwień lotnictwa cywilnego, dotyczące w szczególności:
a)
organizacji systemu ułatwień w portach lotniczych i na lotniskach oraz na pokładzie
statków powietrznych,
b)
współpracy w tym zakresie organów administracji publicznej i służb odpowiedzialnych
za bezpieczeństwo publiczne, Prezesa Urzędu, zarządzających lotniskami, przewoźników
lotniczych, instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej oraz innych organów
i służb publicznych,
2)
wzór wniosku o wydanie CMC,
3)
okres ważności oraz wzór CMC,
4)
szczegółowy sposób postępowania przy wydawaniu CMC,
5)
szczegółowy sposób postępowania przy utracie CMC lub utracie ważności posiadanego
CMC
- z uwzględnieniem przepisów Załącznika 9 do Konwencji, o której mowa w art. 3 ust.
2, oraz przepisów międzynarodowych.
Art. 189b.
1.
Standardowe sprawdzenie przeszłości, o którym mowa w pkt 11.1.4 załącznika do rozporządzenia
nr 2015/1998/UE, zwane dalej „standardowym sprawdzeniem przeszłości”, obejmuje:
1)
ustalenie tożsamości osoby podlegającej sprawdzeniu na podstawie dokumentu potwierdzającego
tożsamość;
2)
uzyskanie od osoby podlegającej sprawdzeniu informacji z rejestrów karnych we wszystkich
państwach pobytu z ostatnich 5 lat;
3)
uzyskanie od osoby podlegającej sprawdzeniu informacji o zatrudnieniu, kształceniu
i wszystkich przerwach w zatrudnieniu i kształceniu z ostatnich 5 lat.
2.
Standardowe sprawdzenie przeszłości przeprowadza się wobec osób:
1)
prowadzących kontrolę bezpieczeństwa, kontrolę dostępu lub stosujących inne środki
kontroli w zakresie ochrony - innych niż wymienione w art. 189c ust. 2 pkt 1 i 2,
2)
bezpośrednio nadzorujących osoby stosujące środki kontroli w zakresie ochrony, o których
mowa w pkt 1,
3)
mających dostęp bez eskorty do ładunku i poczty, poczty i materiałów przewoźnika lotniczego,
zaopatrzenia pokładowego lub zaopatrzenia portu lotniczego, do których zastosowano
wymagane środki kontroli w zakresie ochrony,
4)
odpowiedzialnych za zapewnienie zgodności programu ochrony z przepisami prawa i jego
wdrożenie w podmiocie prowadzącym działalność lotniczą (kierownicy do spraw ochrony)
- innych niż wymienione w art. 189c ust. 2 pkt 5,
5)
biorących udział w przewozie ładunku i poczty, poczty i materiałów przewoźnika lotniczego,
zaopatrzenia pokładowego lub zaopatrzenia portu lotniczego, do których zastosowano
wymagane środki kontroli w zakresie ochrony,
6)
zatrudnionych w strefie operacyjnej lotniska, zatrudnionych w punktach handlowych
lub usługowych zlokalizowanych w strefie ogólnodostępnej lotniska albo wykonujących
w tych strefach obowiązki związane z funkcjonowaniem lotniska,
7)
mających uprawnienia administratora lub nieograniczony dostęp bez nadzoru do krytycznych
systemów technologii informacyjno-komunikacyjnych i danych wykorzystywanych do celów
ochrony lotnictwa cywilnego
- z wyłączeniem osób podlegających rozszerzonemu sprawdzeniu przeszłości.
3.
Standardowe sprawdzenie przeszłości przeprowadza:
1)
podmiot, na rzecz którego wykonywane są środki kontroli w zakresie ochrony - wobec
osób wymienionych w ust. 2 pkt 1 i 2;
2)
podmiot odpowiedzialny za zabezpieczenie ładunku i poczty, poczty i materiałów przewoźnika
lotniczego, zaopatrzenia pokładowego i zaopatrzenia portu lotniczego - wobec osób
wymienionych w ust. 2 pkt 3 i 5;
3)
podmiot odpowiedzialny za wyznaczenie kierownika do spraw ochrony - wobec osób wymienionych
w ust. 2 pkt 4;
4)
zarządzający lotniskiem - wobec osób wymienionych w ust. 2 pkt 6;
5)
podmiot korzystający z krytycznych systemów technologii informacyjno-komunikacyjnych
- wobec osób wymienionych w ust. 2 pkt 7.
4.
Standardowe sprawdzenie przeszłości przeprowadza się co najmniej raz na 3 lata.
5.
Negatywny wynik standardowego sprawdzenia przeszłości uniemożliwia wykonywanie zadań,
w związku z którymi sprawdzenie było przeprowadzone.
6.
Osoba podlegająca standardowemu sprawdzeniu przeszłości otrzymuje negatywny wynik
standardowego sprawdzenia przeszłości, jeżeli z informacji, o której mowa w ust. 1
pkt 2, wynika, że została skazana prawomocnym wyrokiem w związku z przestępstwem określonym
w art. 189e ust. 1.
Art. 189c.
1.
Rozszerzone sprawdzenie przeszłości obejmuje:
1)
ustalenie tożsamości osoby podlegającej sprawdzeniu na podstawie dokumentu potwierdzającego
tożsamość;
2)
uzyskanie od osoby podlegającej sprawdzeniu informacji z rejestrów karnych we wszystkich
obcych państwach pobytu z ostatnich 5 lat;
3)
uzyskanie od osoby podlegającej sprawdzeniu informacji o zatrudnieniu, kształceniu
i wszystkich przerwach w zatrudnieniu i kształceniu z ostatnich 5 lat;
4)
uzyskanie informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo o ich braku.
2.
Rozszerzone sprawdzenie przeszłości przeprowadza się wobec:
1)
osób prowadzących kontrolę bezpieczeństwa, kontrolę dostępu lub stosujących inne środki
kontroli w zakresie ochrony w strefie zastrzeżonej lotniska oraz osób mających dostęp
bez eskorty do strefy zastrzeżonej lotniska;
2)
osób prowadzących kontrolę bezpieczeństwa, kontrolę dostępu lub stosujących inne środki
kontroli w zakresie ochrony na rzecz zarejestrowanego agenta lub zarejestrowanego
dostawcy zaopatrzenia pokładowego;
3)
posiadaczy karty identyfikacyjnej członka załogi i posiadaczy CMC;
4)
osób bezpośrednio nadzorujących osoby stosujące środki kontroli w zakresie ochrony,
o których mowa w pkt 1 i 2;
5)
kierowników do spraw ochrony:
a)
portu lotniczego,
b)
polskiego przewoźnika lotniczego,
c)
zarejestrowanego agenta, zarejestrowanego dostawcy zaopatrzenia pokładowego, znanego
nadawcy,
d)
Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej,
e)
lotniska innego niż port lotniczy;
6)
instruktorów szkolenia w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego;
7)
krajowych i wewnętrznych audytorów kontroli jakości w zakresie ochrony lotnictwa cywilnego
oraz posiadaczy certyfikatu inspektora lotnictwa cywilnego wydanego przez Prezesa
Urzędu;
8)
osób pełniących funkcję unijnego podmiotu zatwierdzającego;
9)
osób kierowanych na szkolenie w celu uzyskania certyfikatu operatora kontroli bezpieczeństwa;
10)
osób mających uprawnienia administratora lub nieograniczony dostęp bez nadzoru do
krytycznych systemów technologii informacyjno-komunikacyjnych i danych wykorzystywanych
do celów ochrony lotnictwa cywilnego przez:
a)
zarządzających lotniskami,
b)
przewoźników lotniczych,
c)
zarejestrowanych agentów,
d)
Polską Agencję Żeglugi Powietrznej,
e)
zarejestrowanych dostawców zaopatrzenia pokładowego;
11)
kontrolerów ruchu lotniczego.
3.
Rozszerzone sprawdzenie przeszłości przeprowadza:
1)
zarządzający lotniskiem - wobec osób:
a)
o których mowa w ust. 2 pkt 1 i pkt 5 lit. a oraz pkt 10 lit. a,
b)
bezpośrednio nadzorujących osoby stosujące środki kontroli w zakresie ochrony, o których
mowa w ust. 2 pkt 1,
c)
o których mowa w ust. 2 pkt 9, które są rekrutowane do pracy lub zatrudnione w służbie
ochrony lotniska;
2)
przewoźnik lotniczy - wobec osób, o których mowa w ust. 2 pkt 3, pkt 5 lit. b i pkt
10 lit. b;
3)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej - wobec osób, o których mowa w ust. 2 pkt 5 lit.
d, pkt 10 lit. d i pkt 11;
4)
Prezes Urzędu - wobec osób, o których mowa w ust. 2 pkt 6-8;
5)
podmiot kierujący na szkolenie - wobec osób, o których mowa w ust. 2 pkt 9, innych
niż rekrutowane do pracy lub zatrudnione w służbie ochrony lotniska;
6)
podmiot, na rzecz którego są wykonywane środki kontroli w zakresie ochrony - wobec
osób:
a)
o których mowa w ust. 2 pkt 2,
b)
bezpośrednio nadzorujących osoby, o których mowa w ust. 2 pkt 2,
c)
o których mowa w ust. 2 pkt 5 lit. c,
d)
o których mowa w ust. 2 pkt 10 lit. c i e;
7)
zarządzający lotniskiem innym niż port lotniczy - wobec osób, o których mowa w ust.
2 pkt 5 lit. e.
4.
Rozszerzone sprawdzenie przeszłości przeprowadza się raz na 12 miesięcy, z wyjątkiem
informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo o ich braku, udzielanych w trybie
i na zasadach określonych w art. 189d-189g.
5.
Negatywny wynik rozszerzonego sprawdzenia przeszłości uniemożliwia wykonywanie zadań,
w związku z którymi sprawdzenie było przeprowadzone.
Art. 189d.
1.
W ramach rozszerzonego sprawdzenia przeszłości:
1)
podmiot przeprowadzający rozszerzone sprawdzenie przeszłości, o którym mowa w art.
189c ust. 3 pkt 1-4,
2)
Prezes Urzędu, na wniosek podmiotu przeprowadzającego rozszerzone sprawdzenie przeszłości,
o którym mowa w art. 189c ust. 3 pkt 5-7
- zwani dalej „podmiotami sprawdzającymi”, składają do komendanta oddziału Straży
Granicznej właściwego miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu sprawdzającego wniosek
o udzielenie informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo o ich braku, zwany
dalej „wnioskiem o sprawdzenie”.
2.
Wniosek o sprawdzenie oraz wniosek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, zawierają:
1)
datę złożenia;
2)
nazwę podmiotu sprawdzającego;
3)
nazwę oddziału Straży Granicznej, do którego jest składany wniosek - w przypadku wniosku
o sprawdzenie;
4)
podstawę prawną;
5)
informacje dotyczące osoby podlegającej sprawdzeniu obejmujące:
a)
imię i nazwisko,
b)
imię ojca,
c)
datę urodzenia,
d)
obywatelstwo,
e)
płeć,
f)
numer PESEL, jeżeli osoba podlegająca sprawdzeniu go posiada;
6)
rodzaj, serię i numer dokumentu tożsamości, na podstawie którego ustalono tożsamość
osoby podlegającej sprawdzeniu;
7)
nazwę podmiotu, na rzecz którego osoba podlegająca sprawdzeniu wykonuje albo będzie
wykonywać środki kontroli w zakresie ochrony;
8)
numer REGON podmiotu, na rzecz którego osoba podlegająca sprawdzeniu wykonuje albo
będzie wykonywać środki kontroli w zakresie ochrony.
3.
W przypadku przeprowadzania rozszerzonego sprawdzenia przeszłości żołnierzy, funkcjonariuszy
i pracowników służb państwowych, służb granicznych i policyjnych państw członkowskich
Unii Europejskiej, wykonujących lub mających wykonywać zadania w ramach strefy zastrzeżonej
lotniska albo zadania związane z ochroną ruchu lotniczego, wobec których przełożony
potwierdził brak negatywnych przesłanek, nie występuje się z wnioskiem o sprawdzenie.
4.
Podmiot sprawdzający składa wniosek o sprawdzenie w formie pisemnej w postaci elektronicznej
za pośrednictwem aplikacji dostępowej „Weryfikacja negatywnych przesłanek - Straż
Graniczna”, zwanej dalej „aplikacją WNP-SG”.
5.
Podmiot sprawdzający może, w formie pisemnej, upoważnić pracownika tego podmiotu do
składania w jego imieniu wniosku o sprawdzenie. W przypadku udzielenia upoważnienia
podmiot sprawdzający informuje o tym, w formie pisemnej, komendanta oddziału Straży
Granicznej właściwego miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu sprawdzającego.
6.
Komendant Główny Straży Granicznej przyznaje i cofa uprawnienia dostępu do aplikacji
WNP-SG podmiotowi sprawdzającemu lub osobie przez niego upoważnionej na wniosek podmiotu
sprawdzającego złożony w formie pisemnej do Komendanta Głównego Straży Granicznej
za pośrednictwem komendanta oddziału Straży Granicznej właściwego miejscowo ze względu
na siedzibę podmiotu sprawdzającego.
7.
Wniosek, o którym mowa w ust. 6, zawiera:
1)
nazwę podmiotu sprawdzającego;
2)
informację, czy dotyczy przyznania czy cofnięcia uprawnień dostępu do aplikacji WNP-SG;
3)
dane użytkownika aplikacji WNP-SG: imię, nazwisko, adres poczty elektronicznej i numer
telefonu kontaktowego;
4)
dane osoby uprawnionej do jego złożenia: imię, nazwisko, pełnioną funkcję i numer
telefonu kontaktowego;
5)
datę i podpis osoby uprawnionej do jego złożenia.
8.
Aplikacja WNP-SG jest przeznaczona wyłącznie do składania wniosków o sprawdzenie i
może być wykorzystywana tylko w siedzibie podmiotu sprawdzającego.
9.
Dane osobowe uzyskane w związku ze złożeniem wniosku o sprawdzenie są:
1)
gromadzone w systemie Straży Granicznej przeznaczonym do przetwarzania tego typu danych;
2)
przetwarzane na zasadach i warunkach określonych w ustawie z dnia 14 grudnia 2018 r. o ochronie danych osobowych przetwarzanych w związku
z zapobieganiem i zwalczaniem przestępczości
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1206);
3)
przetwarzane przez okres 10 lat od dnia stwierdzenia przez komendanta oddziału Straży
Granicznej istnienia negatywnych przesłanek albo upływu ważności informacji o braku
negatywnych przesłanek lub zakończenia powtórnych ustaleń, o których mowa w art. 189f.
10.
W przypadku wystąpienia awarii aplikacji WNP-SG lub wystąpienia po stronie podmiotów
sprawdzających innych, nadzwyczajnych, niezawinionych okoliczności, które uniemożliwiają
złożenie wniosku o sprawdzenie, dopuszcza się złożenie takiego wniosku w sposób inny
niż za pośrednictwem aplikacji WNP-SG po uprzednim uzgodnieniu z komendantem oddziału
Straży Granicznej właściwym miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu sprawdzającego.
11.
Wniosek o sprawdzenie złożony przez osobę nieuprawnioną albo nieupoważnioną pozostawia
się bez rozpoznania, informując o tym odpowiednio wnioskodawcę albo podmiot sprawdzający.
Art. 189e.
1.
Komendant oddziału Straży Granicznej stwierdza istnienie negatywnych przesłanek w
przypadku wystąpienia zagrożenia dla obronności lub bezpieczeństwa państwa i porządku
publicznego albo powzięcia wiadomości o aktualnie prowadzonym postępowaniu karnym
przeciwko osobie lub o skazaniu jej prawomocnym wyrokiem w związku z:
1)
przestępstwem o charakterze terrorystycznym, przestępstwem przeciwko pokojowi, ludzkości
oraz przestępstwem wojennym, przestępstwem przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, przestępstwem
przeciwko obronności, Przestępstwo przeciwko życiuPrzestępstwo godzące w życie człowieka, w szczególności zabójstwo lub spowodowanie śmierci. Kodeks karny przewiduje dla takich czynów szczególnie surową odpowiedzialność.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i zdrowiu, przestępstwem przeciwko
bezpieczeństwu powszechnemu, Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiPrzestępstwo zagrażające bezpieczeństwu ruchu lądowego, wodnego lub powietrznego albo osób uczestniczących w tym ruchu. Do tej grupy należą między innymi czyny związane z prowadzeniem pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu,
przestępstwem przeciwko środowisku, Przestępstwo przeciwko wolnościPrzestępstwo godzące w wolność osobistą, wolność decyzji, wolność sumienia, wolność seksualną albo inne postacie wolności człowieka. Do tej grupy należą między innymi groźba karalna i bezprawne pozbawienie wolności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, przestępstwem
przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, przestępstwem przeciwko rodzinie i opiece,
przestępstwem przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego,
przestępstwem przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, przestępstwem przeciwko porządkowi
publicznemu, przestępstwem przeciwko ochronie informacji, przestępstwem przeciwko
wiarygodności dokumentów, przestępstwem przeciwko mieniu, przestępstwem przeciwko
obrotowi gospodarczemu i interesom majątkowym w obrocie cywilnoprawnym, przestępstwem
przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi, przestępstwem przeciwko zasadom
dyscypliny wojskowej, przestępstwem przeciwko mieniu wojskowemu, przestępstwem skarbowym
przeciwko obowiązkom celnym oraz zasadom obrotu z zagranicą towarami i usługami lub
przestępstwem skarbowym przeciwko obowiązkom podatkowym i rozliczeniom z tytułu dotacji
lub subwencji lub
2)
przestępstwem określonym w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
(Dz. U. z 2022 r. poz. 2324, z późn. zm.), ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1170), ustawie z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z zagranicą towarami, technologiami
i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa, a także dla utrzymania
międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1582), ustawie z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne
(Dz. U. z 2022 r. poz. 2301 oraz z 2023 r. poz. 605 i 650), ustawie z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
(Dz. U. z 2022 r. poz. 840 oraz z 2023 r. poz. 951 i 1688), ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, ustawie z dnia 1 lipca 2005 r. o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek,
tkanek i narządów
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1185), ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
(Dz. U. z 2023 r. poz. 172 oraz z 2022 r. poz. 2600), ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi
(Dz. U. z 2023 r. poz. 646, 825 i 1723) lub ustawie z dnia 13 czerwca 2019 r. o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie
wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią
o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym
(Dz. U. z 2022 r. poz. 1650 oraz z 2023 r. poz. 261)
- jeżeli przestępstwo to zostało popełnione umyślnie i górna granica ustawowego zagrożenia
karą pozbawienia wolności za to przestępstwo wynosi co najmniej 3 lata.
2.
Komendant oddziału Straży Granicznej dokonuje ustaleń i udziela, w formie pisemnej,
podmiotowi sprawdzającemu informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo o ich
braku w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku o sprawdzenie.
3.
Termin, o którym mowa w ust. 2, może zostać przedłużony jednorazowo o nie więcej niż
60 dni, w szczególności w przypadku wystąpienia konieczności przeprowadzenia przez
komendanta oddziału Straży Granicznej analizy dokonanych ustaleń i uszczegółowienia
uzyskanych informacji, w tym uzyskania informacji od podmiotów, o których mowa w ust.
4, w ramach dokonywanych ustaleń. O przedłużeniu terminu na dokonanie ustaleń komendant
oddziału Straży Granicznej informuje podmiot sprawdzający.
4.
Komendant oddziału Straży Granicznej dokonuje ustaleń z uwzględnieniem informacji
organów władzy publicznej, administracji publicznej i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo
państwa i porządek publiczny, mogących posiadać informacje niezbędne do dokonania
ustaleń w zakresie istnienia negatywnych przesłanek. W przypadku gdy na podstawie
otrzymanych informacji konieczne jest rozszerzenie zakresu ustaleń, komendant oddziału
Straży Granicznej dokonuje ustaleń również z uwzględnieniem informacji pozostających
w dyspozycji organów prokuratury lub sądów.
5.
Organy władzy publicznej, organy administracji publicznej, służby odpowiedzialne za
bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny, a w przypadku określonym w ust. 4 zdanie
drugie organy prokuratury oraz sądy, na wniosek komendanta oddziału Straży Granicznej,
udzielają informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo o ich braku albo informacji
umożliwiających weryfikację istnienia takich przesłanek, w terminie 15 dni od dnia
otrzymania wniosku. Termin ten może zostać przedłużony każdorazowo o kolejne 15 dni
przez podmiot, do którego komendant oddziału Straży Granicznej wystąpił z wnioskiem
o udzielenie informacji, po uprzednim poinformowaniu komendanta oddziału Straży Granicznej
o takiej konieczności.
6.
W toku dokonywanych ustaleń komendant oddziału Straży Granicznej może korzystać z
informacji uzyskanych w ramach współpracy międzynarodowej, które są niezbędne do dokonania
tych ustaleń, w szczególności uzyskanych od instytucji Unii Europejskiej, organizacji
międzynarodowych lub organów ścigania innych państw, jeżeli obowiązujące umowy i porozumienia
międzynarodowe dają podstawę do uzyskania takich informacji.
7.
Do czasu uzyskania informacji o braku negatywnych przesłanek osoba objęta wnioskiem
o sprawdzenie nie może rozpocząć realizacji zadań, w związku z którymi wystąpiono
z wnioskiem o sprawdzenie.
8.
W przypadku gdy nie jest możliwe uzyskanie informacji niezbędnych do dokonania ustaleń
w zakresie istnienia negatywnych przesłanek albo w przypadku gdy uzyskane informacje
są niewystarczające, aby takie ustalenia przeprowadzić, komendant oddziału Straży
Granicznej przekazuje podmiotowi sprawdzającemu informację o istnieniu negatywnych
przesłanek z powodu braku możliwości dokonania ustaleń.
9.
W przypadku gdy w odniesieniu do osoby objętej wnioskiem o sprawdzenie złożono więcej
niż jeden wniosek o sprawdzenie, stwierdzenie istnienia negatywnych przesłanek w ramach
ustaleń dokonywanych w zakresie jednego wniosku skutkuje stwierdzeniem istnienia negatywnych
przesłanek w zakresie pozostałych wniosków.
10.
Podmiot sprawdzający, który po uzyskaniu od komendanta oddziału Straży Granicznej
informacji o istnieniu negatywnych przesłanek otrzymał udokumentowane informacje uzasadniające
brak podstaw do stwierdzenia istnienia negatywnych przesłanek wobec osoby podlegającej
sprawdzeniu, przekazuje takie informacje w formie pisemnej w postaci papierowej komendantowi
oddziału Straży Granicznej i ponownie występuje z wnioskiem o sprawdzenie.
11.
Informacja o braku negatywnych przesłanek udzielona podmiotowi sprawdzającemu jest
ważna:
1)
na czas realizacji przez sprawdzaną osobę zadań, w związku z którymi było wymagane
uzyskanie informacji o braku negatywnych przesłanek, jednak nie dłużej niż przez 5
lat od dnia udzielenia tej informacji przez komendanta oddziału Straży Granicznej;
2)
do czasu uzyskania od komendanta oddziału Straży Granicznej informacji o istnieniu
negatywnych przesłanek;
3)
do czasu zakończenia procesu certyfikacji - w przypadku informacji dotyczącej osób
kierowanych na szkolenie w celu uzyskania certyfikatu operatora kontroli bezpieczeństwa.
12.
W przypadku gdy osoba podlegająca sprawdzeniu przeszłości nieprzerwanie realizuje
zadania, w związku z którymi było wymagane uzyskanie informacji o braku negatywnych
przesłanek, podmiot sprawdzający występuje z kolejnym wnioskiem o sprawdzenie nie
wcześniej niż na 4 miesiące przed upływem ważności informacji, o którym mowa w ust.
11 pkt 1.
13.
W przypadku utraty ważności informacji o braku negatywnych przesłanek osoba, wobec
której uzyskano taką informację, nie może kontynuować zadań, w związku z którymi wymagane
było wystąpienie z wnioskiem o sprawdzenie.
14.
W przypadku uzyskania informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo o ich braku
Prezes Urzędu niezwłocznie przekazuje ją podmiotowi, na którego wniosek wystąpił z
wnioskiem o sprawdzenie.
Art. 189f.
1.
Ustalenia w zakresie istnienia negatywnych przesłanek wobec osób, co do których podmiot
sprawdzający uzyskał informację o braku negatywnych przesłanek, z wyjątkiem przypadków,
o których mowa w art. 189e ust. 11 pkt 3, komendant oddziału Straży Granicznej powtarza
z urzędu, nie rzadziej niż raz na 12 miesięcy od dnia wystąpienia przez podmiot sprawdzający
z wnioskiem o sprawdzenie albo od dnia zakończenia ostatnich powtórnych ustaleń.
2.
Powtórne ustalenia wobec osoby nieprzerwanie realizującej zadania, w związku z którymi
wystąpiono z wnioskiem o sprawdzenie, są dokonywane do czasu upływu ważności informacji
o braku negatywnych przesłanek, chyba że wcześniej komendant oddziału Straży Granicznej
przekaże podmiotowi sprawdzającemu informację o istnieniu negatywnych przesłanek.
3.
W zakresie dokonywania powtórnych ustaleń stosuje się przepisy art. 189e ust. 1, 4-6
i 8; przepis art. 189e ust. 9 stosuje się odpowiednio.
4.
W przypadku dokonywania powtórnych ustaleń komendant oddziału Straży Granicznej udziela
podmiotowi sprawdzającemu informacji tylko w razie stwierdzenia istnienia negatywnych
przesłanek wobec osoby, której dotyczył wniosek o sprawdzenie.
5.
W przypadku gdy zawarte we wniosku o sprawdzenie dane osobowe osoby, której dotyczył
wniosek o sprawdzenie, uległy zmianie, podmiot sprawdzający przekazuje komendantowi
oddziału Straży Granicznej właściwemu miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu sprawdzającego,
w formie pisemnej w postaci papierowej, informację o aktualnych danych tej osoby w
terminie 10 dni roboczych od dnia uzyskania informacji o zmianie. W przypadku gdy
zmiana danych osobowych dotyczy osoby, wobec której rozszerzone sprawdzenie przeszłości
przeprowadza podmiot, o którym mowa w art. 189c ust. 3 pkt 5 albo 6, przekazuje on
Prezesowi Urzędu informację o aktualnych danych osobowych osoby, której dotyczył wniosek
o sprawdzenie, w terminie 10 dni roboczych od dnia uzyskania informacji o zmianie.
6.
Podmiot sprawdzający przekazuje komendantowi oddziału Straży Granicznej właściwemu
miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu sprawdzającego kwartalną informację, zawierającą
imię i nazwisko oraz numer wniosku o sprawdzenie, na temat osób objętych wnioskiem
o sprawdzenie, które zakończyły zatrudnienie, realizację zadań lub utraciły uprawnienia,
wobec których jest lub było wymagane przeprowadzenie rozszerzonego sprawdzenia przeszłości,
albo informację o braku takich osób - w terminie do 20. dnia miesiąca następującego
po upływie kwartału, którego dotyczy informacja.
7.
W przypadku niewykonania przez podmiot sprawdzający obowiązku, o którym mowa w ust.
6, Komendant Główny Straży Granicznej może, na wniosek komendanta oddziału Straży
Granicznej, do czasu wykonania tego obowiązku, zablokować możliwość składania wniosków
o sprawdzenie przez ten podmiot lub wstrzymać udzielanie informacji wobec wniosków
o sprawdzenie złożonych przez ten podmiot.
8.
Podmioty, wobec których podmiotem sprawdzającym jest Prezes Urzędu, przekazują mu
kwartalne informacje niezbędne do realizacji obowiązku, o którym mowa w ust. 6, w
terminie do 5 dnia miesiąca następującego po upływie kwartału, którego dotyczy informacja.
9.
Wobec osób, które zostały zgłoszone przez podmiot sprawdzający w trybie określonym
w ust. 6, nie dokonuje się powtórnych ustaleń.
Art. 189g.
1.
Organy władzy publicznej, organy administracji publicznej oraz służby odpowiedzialne
za bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny, współpracujące ze Strażą Graniczną
w zakresie ustalania istnienia negatywnych przesłanek i realizujące zadania, których
skutkiem jest przetwarzanie informacji kryminalnych, w przypadku uzyskania od Straży
Granicznej informacji, że osoba, wobec której podejmują czynności służbowe, podlega
lub podlegała ustaleniom w zakresie istnienia negatywnych przesłanek, dokonują w danym
przypadku analizy informacji mogących stanowić podstawę do stwierdzenia istnienia
negatywnych przesłanek, a w razie stwierdzenia ich istnienia przekazują informację
w tym zakresie komendantowi oddziału Straży Granicznej.
2.
W przypadku gdy poza terminem powtórnych ustaleń komendant oddziału Straży Granicznej
uzyska informację o istnieniu negatywnych przesłanek wobec osoby podlegającej rozszerzonemu
sprawdzeniu przeszłości, przekazuje on tę informację podmiotowi sprawdzającemu, który
wystąpił z wnioskiem o sprawdzenie, nie później niż w terminie 14 dni od dnia jej
uzyskania.
3.
Straż Graniczna może przekazywać informacje uzyskane w związku z dokonywaniem ustaleń
w zakresie istnienia negatywnych przesłanek albo ich braku służbom odpowiedzialnym
za bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny w celu realizacji ich ustawowych zadań
związanych z przeciwdziałaniem zagrożeniom terrorystycznym oraz ze zwalczaniem takich
zagrożeń i innej poważnej przestępczości.
Art. 189h.
Do uzyskiwania przez Prezesa Urzędu informacji o braku negatywnych przesłanek w przypadkach
określonych w art. 186c ust. 1, art. 186d ust. 1 i art. 186e ust. 1 przepisy art.
189d-189g stosuje się odpowiednio.
Art. 189i.
1.
Komendant Główny Straży Granicznej oraz komendant oddziału Straży Granicznej właściwy
miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu sprawdzającego sprawują nadzór nad podmiotami
sprawdzającymi w zakresie realizacji obowiązków związanych z występowaniem z wnioskiem
o sprawdzenie oraz z uzyskiwaniem informacji o istnieniu negatywnych przesłanek albo
o ich braku.
2.
W zakresie nadzoru, o którym mowa w ust. 1, Komendant Główny Straży Granicznej oraz
komendant oddziału Straży Granicznej właściwy miejscowo ze względu na siedzibę podmiotu
sprawdzającego są uprawnieni do:
1)
dostępu do materiałów, dokumentów oraz innych danych umożliwiających stwierdzenie
stanu realizacji obowiązku lub uprawnień podmiotu sprawdzającego, w tym dokumentów
potwierdzających Stosunek pracyWięź prawna, w której pracownik zobowiązuje się do pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem, a pracodawca do zatrudniania go za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu podmiotu sprawdzającego i osób podlegających rozszerzonemu
sprawdzeniu przeszłości, wobec których podmiot sprawdzający złożył lub był zobowiązany
złożyć wniosek o sprawdzenie, oraz dokumentów potwierdzających złożenie wniosku o
sprawdzenie wobec tych osób;
2)
żądania złożenia wyjaśnień przez podmiot sprawdzający;
3)
wydawania podmiotowi sprawdzającemu pisemnych zaleceń mających na celu prawidłową
realizację obowiązków lub uprawnień;
4)
generowania i przekazywania podmiotowi sprawdzającemu, na uzasadniony wniosek, raportów
lub informacji dotyczących wniosków o sprawdzenie złożonych przez ten podmiot.
3.
Nadzór, o którym mowa w ust. 1, może być realizowany w ramach bezpośrednich wizytacji
w siedzibie podmiotu sprawdzającego lub w trybie korespondencyjnym.
Art. 189j.
1.
Komendant Główny Straży Granicznej jest uprawniony do przeprowadzenia kontroli wobec
zarządzającego lotniskiem, przewoźnika lotniczego i Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej
w zakresie, o którym mowa w art. 189i ust. 1.
2.
Komendant Główny Straży Granicznej zawiadamia Prezesa Urzędu o stwierdzonym w toku
kontroli niewykonaniu przez podmiot sprawdzający obowiązku występowania z wnioskiem
o sprawdzenie w ramach rozszerzonego sprawdzenia przeszłości.
