Art. 34
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1315. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 3 czerwca 2013 r.
Art. 34.
1.
Jeżeli przemawiają za tym konieczne wymogi nadrzędnego Interes publicznyDobro wspólne odnoszące się do ogółu społeczeństwa albo określonej wspólnoty, którego ochrona może uzasadniać działanie organu publicznego. Pojęcie ma charakter ocenny i jest konkretyzowane w zależności od dziedziny prawa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, w tym wymogi o charakterze społecznym lub gospodarczym, i wobec braku rozwiązań alternatywnych, właściwy miejscowo regionalny dyrektor ochrony środowiska, a na obszarach morskich - dyrektor właściwego urzędu morskiego, może zezwolić na realizację planu lub działań, mogących znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 lub obszary znajdujące się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1, zapewniając wykonanie kompensacji przyrodniczej niezbędnej do zapewnienia spójności i właściwego funkcjonowania sieci obszarów Natura 2000.
2.
W przypadku gdy znaczące negatywne oddziaływanie dotyczy siedlisk i gatunków priorytetowych, zezwolenie, o którym mowa w ust. 1, może zostać udzielone wyłącznie w celu:
1)
ochrony zdrowia i życia ludzi;
2)
zapewnienia bezpieczeństwa powszechnego;
3)
uzyskania korzystnych następstw o pierwszorzędnym znaczeniu dla środowiska przyrodniczego;
4)
wynikającym z koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, po uzyskaniu opinii Komisji Europejskiej.
Orzeczenia do art. 34
Ten przepis powołuje 22 orzeczenia, w tym ust. 1: 9, ust. 2: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III OSK 4010/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 25.06.2024
Ochrona środowiska
- II SA/Ol 21/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 16.04.2024
Ochrona środowiska
- II SA/Rz 1358/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 05.04.2023
Zagospodarowanie przestrzenne
- VIII SA/Wa 188/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 11.05.2022
Budowlane prawo
- II OSK 1674/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24.11.2021
Budowlane prawo
- I ACa 954/18Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 07.09.2020
odpowiedzialność skarbu państwa; odpowiedzialność solidarna; postępowanie grupowe
- II SA/Po 1097/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 18.06.2020
Ochrona przyrody; Ochrona środowiska; Administracyjne postępowanie
- IV SA/Wa 2164/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 24.01.2020
Ochrona środowiska
- I ACa 63/19Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 19.07.2019
nienależyte wykonanie umowy
- II OSK 2812/17Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.06.2018
Zagospodarowanie przestrzenne
