Art. 27
Ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 981. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 maja 2023 r.
Art. 27.
1.
Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wymierza, w drodze Decyzja administracyjnaWładcze rozstrzygnięcie organu administracji publicznej załatwiające sprawę indywidualną co do jej istoty albo w inny sposób kończące postępowanie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, powiatowy lekarz weterynarii. 2. (uchylony) 2a. Wymierzając karę pieniężną, o której mowa w art. 26, powiatowy lekarz weterynarii bierze pod uwagę:
1)
rodzaj, zakres lub stopień stwierdzonych naruszeń;
2)
wielkość produkcji w zakładzie, którego dotyczy naruszenie, oraz rodzaj produkowanych w tym zakładzie produktów pochodzenia zwierzęcego lub żywności, o której mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. b;
3)
stopień spowodowanego zagrożenia dla bezpieczeństwa żywności lub zdrowia publicznego;
4)
dotychczasową działalność podmiotu prowadzącego przedsiębiorstwo spożywcze, w tym liczbę wcześniej stwierdzonych naruszeń tego samego rodzaju co naruszenie, w następstwie którego ma być wymierzona kara pieniężna;
5)
stopień przyczynienia się podmiotu, na który jest nakładana kara pieniężna, do powstania naruszenia;
6)
działania podjęte przez podmiot dobrowolnie w celu uniknięcia skutków naruszenia. 3. Termin zapłaty kary pieniężnej upływa 14. dnia od dnia, w którym decyzja o wymierzeniu kary pieniężnej stała się ostateczna.
Orzeczenia do art. 27
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Sz 372/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 18.07.2024
Kara administracyjna
- II SA/Wr 326/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrok z 17.03.2022
Ochrona zwierząt
- II K 523/20Sąd Rejonowy w Piszu, uzasadnienie z 02.07.2021
przestępstwa - rodzaje
- III SA/Gd 13/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 27.05.2021
Inspekcja weterynaryjna
- VIII SA/Wa 557/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 10.11.2020
Inspekcja weterynaryjna
- II OSK 1923/17Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 04.06.2019
Inspekcja weterynaryjna
