o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r., tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1485, 55 artykułów. Obowiązuje. Historia tekstów jednolitych
Art. 1.
1.
Ustawa normuje sądowe postępowanie cywilne w sprawach, w których są dochodzone roszczenia jednego
rodzaju, co najmniej 10 osób, oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej
(Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu).
2.
Ustawa ma zastosowanie w sprawach o roszczenia z tytułu odpowiedzialności za SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, z tytułu Czyn niedozwolonyBezprawne i zawinione działanie albo zaniechanie wyrządzające drugiej osobie szkodę. Sprawca co do zasady ma obowiązek ją naprawić.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, z tytułu odpowiedzialności
za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania umownego lub z tytułu bezpodstawnego
wzbogacenia, a w odniesieniu do ochrony konsumentów także w innych sprawach, w tym
o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów lub o
roszczenia związane z ich stosowaniem.
2a.
W postępowaniu grupowym jest wyłączone dochodzenie roszczeń o ochronę dóbr osobistych,
z wyjątkiem roszczeń wynikających z uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia,
w tym roszczeń przysługujących najbliższym członkom rodziny poszkodowanego, zmarłego
wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.
2b.
Możliwość dochodzenia w postępowaniu grupowym roszczeń pieniężnych wynikających z
uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia, w tym roszczeń pieniężnych przysługujących
najbliższym członkom rodziny poszkodowanego, zmarłego wskutek uszkodzenia ciała lub
wywołania rozstroju zdrowia, jest ograniczona do żądania ustalenia odpowiedzialności
pozwanego, na zasadach określonych w art. 2 ust. 3.
2c.
Roszczenia dochodzone w postępowaniu grupowym w sprawach o stwierdzenie stosowania
praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów lub w sprawach o roszczenia związane
z ich stosowaniem mogą być oparte również na tej samej podstawie prawnej.
2d.
Wymogu utworzenia grupy i złożenia oświadczeń o przystąpieniu do grupy nie stosuje
się do powództw wytaczanych w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów.
2e.
Przez ogólne interesy konsumentów rozumie się interes ogółu konsumentów, a w przypadku
postępowań w sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne
interesy konsumentów - także interesy grupy konsumentów. Przez praktyki naruszające
ogólne interesy konsumentów rozumie się działanie lub zaniechanie przedsiębiorcy niezgodne
z przepisami prawa Unii Europejskiej, o których mowa w załączniku I do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/1828 z dnia 25 listopada 2020 r.
w sprawie powództw przedstawicielskich wytaczanych w celu ochrony zbiorowych interesów
konsumentów i uchylającej dyrektywę 2009/22/WE
(Dz. Urz. UE L 409 z 04.12.2020, str. 1, z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą 2020/1828”, oraz przepisami je wdrażającymi lub służącymi
ich stosowaniu, które to działanie lub zaniechanie narusza lub może naruszać ogólne
interesy konsumentów.
3.
Wszczęcie postępowania grupowego nie wyłącza możliwości dochodzenia swych roszczeń
przez osoby, które nie przystąpiły do grupy lub z niej wystąpiły.
Art. 1a.
1.
Wytaczając powództwo w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o stwierdzenie stosowania
praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, powód żąda uznania praktyki za
naruszającą ogólne interesy konsumentów i nakazania zaniechania jej stosowania, a
w przypadku gdy pozwany zaprzestał stosowania tej praktyki po wytoczeniu powództwa
- stwierdzenia zaniechania jej stosowania.
2.
Oprócz żądania, o którym mowa w ust. 1, powód może żądać złożenia jednokrotnego albo
wielokrotnego oświadczenia w odpowiedniej formie i o odpowiedniej treści o stosowaniu
przez pozwanego praktyki naruszającej ogólne interesy konsumentów.
3.
W przypadku gdy pozwany zaprzestał stosowania praktyki naruszającej ogólne interesy
konsumentów przed wytoczeniem powództwa, przepisy ust. 1 i 2 stosuje się, z tym że
powód żąda uznania praktyki za naruszającą ogólne interesy konsumentów oraz stwierdzenia
zaniechania jej stosowania.
4.
Roszczenia, które mogą być dochodzone w związku ze stosowaniem praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów, określają odrębne przepisy.
5.
Roszczenia, o których mowa w ust. 1-4, mogą być dochodzone jednym pozwem.
Art. 2.
1.
Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia pieniężne jest dopuszczalne tylko wtedy,
gdy wysokość roszczenia każdego członka grupy została ujednolicona poprzez zrównanie
wysokości roszczenia dochodzonego przez członków grupy lub podgrupy.
2.
Ujednolicenie wysokości roszczeń może nastąpić w podgrupach, liczących co najmniej
2 osoby.
2a.
Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się w sprawach o roszczenia konsumentów.
3.
W sprawach o roszczenia pieniężne powództwo może ograniczać się do żądania ustalenia
odpowiedzialności pozwanego za określone zdarzenie lub zdarzenia. W takim przypadku
powód nie jest obowiązany wykazywać Interes prawnyObiektywna potrzeba uzyskania ochrony prawnej, wynikająca z przepisów prawa, a nie tylko z faktycznej korzyści. Jest warunkiem m.in. powództwa o ustalenie i udziału w postępowaniu administracyjnym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w ustaleniu.
4.
Uwzględniając żądanie ustalenia odpowiedzialności pozwanego za określone zdarzenie
lub zdarzenia, sąd ustala okoliczności wspólne członkom grupy, stanowiące przesłanki
dochodzonych przez nich roszczeń.
Art. 3.
1.
Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu należy do Właściwość sąduUstawowo określona kompetencja sądu do rozpoznania danej sprawy. Może zależeć między innymi od rodzaju sprawy, jej wartości, miejsca lub etapu postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu okręgowego.
2.
Sąd rozpoznaje sprawę w składzie trzech sędziów zawodowych.
Art. 4.
1.
Powództwo w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wytacza reprezentant grupy, a w sprawach o stwierdzenie
stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów lub w sprawach o roszczenia
związane z ich stosowaniem wyłącznie podmiot upoważniony, o którym mowa w art. 46a ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
(Dz. U. z 2024 r. poz. 594 i 1237), zwany dalej „podmiotem upoważnionym”.
2.
Reprezentantem grupy może być osoba będąca członkiem grupy albo powiatowy (miejski)
rzecznik konsumentów w zakresie przysługujących im uprawnień.
2a.
Reprezentantem grupy w zakresie roszczeń:
1)
klientów podmiotu rynku finansowego w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty
rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej
(Dz. U. z 2024 r. poz. 1109),
2)
wynikających z umowy o świadczenie usług lub wykonywania czynności na rzecz osoby
fizycznej przez instytucję finansową w rozumieniu art. 4 pkt 4 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad
systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym
(Dz. U. z 2024 r. poz. 559)
- może być Rzecznik Finansowy.
3.
Reprezentant grupy prowadzi postępowanie w imieniu własnym, na rzecz wszystkich członków
grupy.
3a.
Wytaczając powództwo w postępowaniu grupowym w sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem
praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, podmiot upoważniony prowadzi postępowanie
w imieniu własnym, na rzecz wszystkich członków grupy.
3b.
Jeżeli skutki stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów mogą mieć
miejsce w różnych państwach członkowskich Unii Europejskiej, powództwo w postępowaniu
grupowym w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy
konsumentów lub w sprawach o roszczenia związane z ich stosowaniem mogą wytoczyć podmioty
upoważnione z tych państw członkowskich Unii Europejskiej wpisane do wykazu podmiotów
upoważnionych prowadzonego przez Komisję Europejską na podstawie art. 5 ust. 1 dyrektywy
2020/1828.
4.
W postępowaniu grupowym obowiązuje zastępstwo powoda przez adwokata lub radcę prawnego,
chyba że powód jest adwokatem lub radcą prawnym.
5.
W przypadku gdy powodem jest Rzecznik Finansowy przepisu ust. 4 nie stosuje się.
Art. 4a.
1.
Podmiot upoważniony przed wytoczeniem powództwa w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach
o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów wzywa
przedsiębiorcę do zaniechania stosowania tych praktyk, w terminie 14 dni od dnia doręczenia
wezwania. Wezwanie ani inne pismo podmiotu upoważnionego kierowane do przedsiębiorcy
przed wytoczeniem powództwa nie może obejmować innych żądań lub roszczeń, w tym w
szczególności przekazania środków finansowych na jego rzecz lub na rzecz innego podmiotu.
2.
W przypadku gdy przedsiębiorca nie zaprzestał w wyznaczonym terminie stosowania praktyk
naruszających ogólne interesy konsumentów, podmiot upoważniony może wytoczyć powództwo,
o którym mowa w ust. 1.
Art. 4b.
W przypadku wytoczenia powództwa w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o stwierdzenie
stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów podmiot upoważniony nie
jest obowiązany do udowodnienia SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu poniesionej przez konsumentów ani winy pozwanego.
Art. 4c.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w związku z wykonywaniem swoich zadań
może wziąć udział w toczącym się Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o stwierdzenie stosowania
praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, jeżeli według jego oceny wymaga
tego ochrona konsumentów. W takim przypadku do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów stosuje się odpowiednio przepisy o prokuratorze.
Art. 5.
Umowa regulująca Wynagrodzenie pełnomocnikaZapłata należna pełnomocnikowi za świadczenie pomocy prawnej lub reprezentowanie strony. W postępowaniu sądowym zwrot kosztów zastępstwa procesowego ustala się według zasad określonych w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu może określać wynagrodzenie w stosunku
do kwoty zasądzonej na rzecz powoda, nie więcej niż 20 % tej kwoty.
Art. 5a.
1.
W Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów podmiot upoważniony może ustalić w porozumieniu z członkami
grupy opłatę w związku z przystąpieniem do grupy.
2.
Wysokość opłaty, o której mowa w ust. 1, nie może przekraczać 5 % wartości dochodzonego
przez członka grupy roszczenia pieniężnego, jednak nie może być wyższa niż 2000 zł,
a w przypadku roszczenia niepieniężnego wysokość ustalonej opłaty nie może być wyższa
niż 1000 zł.
3.
Podmiot upoważniony zwraca opłatę, o której mowa w ust. 1, w przypadku:
1)
Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
2)
zmiany podmiotu upoważnionego w przypadku, o którym mowa w art. 10aa ust. 5 lub art.
10ab ust. 1.
4.
W przypadkach określonych w ust. 3 opłatę zwraca się niezwłocznie, nie później niż
w terminie 14 dni, licząc odpowiednio od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu
o:
1)
odrzuceniu pozwu;
2)
zmianie podmiotu upoważnionego na wniosek członków grupy.
5.
Jeżeli opłata nie zostanie zwrócona w terminie określonym w ust. 4, członkowi grupy
przysługują ustawowe OdsetkiWynagrodzenie za korzystanie z cudzych pieniędzy albo świadczenie za opóźnienie w zapłacie. Odsetki ustawowe za opóźnienie należą się bez względu na winę dłużnika i poniesioną szkodę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu za opóźnienie.
6.
Przepisów ust. 1-5 nie stosuje się, w przypadku gdy powództwo w postępowaniu grupowym
w sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne interesy
konsumentów wytacza Rzecznik Finansowy.
Art. 5b.
Opłata, o której mowa w art. 5a ust. 1, stanowi jedyny koszt, jaki KonsumentOsoba fizyczna dokonująca z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową. Konsument korzysta ze szczególnej ochrony prawnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ponosi
z tytułu wytoczenia i prowadzenia przez podmiot upoważniony powództwa w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne
interesy konsumentów.
Art. 6.
1.
Pozew powinien czynić zadość warunkom określonym w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1550, z późn. zm.), a ponadto zawierać:
1)
wniosek o rozpoznanie sprawy w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
2)
wskazanie okoliczności, o których mowa w art. 1 ust. 1, a w przypadku roszczeń pieniężnych
w sprawach innych niż o roszczenia konsumentów także dokonanie ujednolicenia wysokości
roszczeń członków grupy lub podgrupy;
3)
w przypadku roszczeń pieniężnych określenie wysokości roszczenia każdego z członków
grupy lub podgrup;
4)
oświadczenie powoda o tym, że działa on w charakterze reprezentanta grupy.
1a.
Żądanie pozwu w sprawach o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na podstawie art.
2 ust. 3 powinno obejmować także wskazanie roszczeń pieniężnych, których dochodzeniu
służyć ma żądany wyrok ustalający odpowiedzialność, przy czym nie jest konieczne wskazywanie
wysokości tych roszczeń.
2.
Do pozwu należy dołączyć oświadczenia członków grupy o przystąpieniu do grupy i wyrażeniu
zgody co do osoby reprezentanta grupy oraz umowę reprezentanta grupy z pełnomocnikiem,
określającą sposób Wynagrodzenie pełnomocnikaZapłata należna pełnomocnikowi za świadczenie pomocy prawnej lub reprezentowanie strony. W postępowaniu sądowym zwrot kosztów zastępstwa procesowego ustala się według zasad określonych w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
3.
W przypadku gdy powodem jest Rzecznik Finansowy do pozwu należy dołączyć oświadczenia
członków grupy o przystąpieniu do grupy.
4.
W sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne interesy
konsumentów do pozwu należy dołączyć oświadczenia członków grupy o przystąpieniu do
grupy oraz umowę podmiotu upoważnionego z pełnomocnikiem, określającą sposób wynagrodzenia
pełnomocnika, a w przypadku finansowania podmiotu upoważnionego przez inny podmiot,
w tym przedsiębiorcę lub organizację przedsiębiorców, umowę z podmiotem finansującym.
5.
W sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów
do pozwu należy dołączyć informacje przedstawione przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów, o których mowa w art. 46d ust. 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, oraz umowę podmiotu upoważnionego z pełnomocnikiem, określającą sposób wynagrodzenia
pełnomocnika, a w przypadku finansowania podmiotu upoważnionego przez inny podmiot,
w tym przedsiębiorcę lub organizację przedsiębiorców, umowę z podmiotem finansującym.
6.
W przypadku, o którym mowa w art. 1a ust. 5, do pozwu należy dołączyć oświadczenia
członków grupy o przystąpieniu do grupy, informacje przedstawione przez Prezesa Urzędu
Ochrony Konkurencji i Konsumentów, o których mowa w art. 46d ust. 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, oraz umowę podmiotu upoważnionego z pełnomocnikiem, określającą sposób wynagrodzenia
pełnomocnika, a w przypadku finansowania podmiotu upoważnionego przez inny podmiot,
w tym przedsiębiorcę lub organizację przedsiębiorców, umowę z podmiotem finansującym.
7.
W oświadczeniu o przystąpieniu do grupy, o którym mowa w ust. 4 i 6, członek grupy
informuje również:
1)
czy przystąpił do grupy w innym postępowaniu grupowym wytoczonym przeciwko pozwanemu
w związku z tym samym naruszeniem;
2)
czy wytoczył przeciwko pozwanemu powództwo w związku z tym samym naruszeniem;
3)
o sposobie komunikacji z podmiotem upoważnionym.
8.
W przypadkach, o których mowa w ust. 5 i art. 1a ust. 5, do pozwu należy dołączyć
także odpis wezwania, o którym mowa w art. 4a ust. 1, wraz z dowodem doręczenia.
Art. 6a.
W Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów lub w sprawach o roszczenia związane z ich stosowaniem
sąd uwzględnia, także jako dowód:
1)
prawomocną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaną na podstawie
art. 26 ust. 1 albo art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji
i konsumentów wobec pozwanego w związku ze stosowaniem tej samej praktyki albo na podstawie art.
23b ust. 1 tej ustawy wobec pozwanego w związku ze stosowaniem we wzorcach umów zawieranych
z konsumentami tego samego niedozwolonego postanowienia umownego;
2)
wydane przez organy innych państw członkowskich Unii Europejskiej PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
i decyzje dotyczące stosowania przez pozwanego tej samej praktyki.
Art. 7.
1.
Posiedzenie przygotowawcze można przeprowadzić także przed wezwaniem pozwanego do
wniesienia odpowiedzi na pozew.
2.
Przewodniczący może zobowiązać stronę, aby w piśmie przygotowawczym podała wszystkie
twierdzenia i dowody istotne dla ustalenia dopuszczalności Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
- pod rygorem utraty prawa do ich powoływania w toku dalszego postępowania.
Art. 7a.
Członek grupy nie ponosi Koszty procesuNiezbędne koszty dochodzenia praw i obrony poniesione przez strony postępowania cywilnego. Co do zasady strona przegrywająca zwraca je stronie wygrywającej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, w którym powodem jest Rzecznik Finansowy.
Art. 8.
1.
Na żądanie pozwanego sąd może postanowieniem zobowiązać powoda do złożenia kaucji
na zabezpieczenie Koszty procesuNiezbędne koszty dochodzenia praw i obrony poniesione przez strony postępowania cywilnego. Co do zasady strona przegrywająca zwraca je stronie wygrywającej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli pozwany UprawdopodobnienieŚrodek zastępczy dowodu: wystarczy wykazać, że twierdzenie jest prawdopodobne, bez pełnego udowodnienia. Stosuje się go tylko tam, gdzie ustawa na to pozwala, np. przy zabezpieczeniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, że powództwo jest
bezzasadne oraz że brak kaucji uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie orzeczenia
w przedmiocie Koszty postępowaniaWydatki i opłaty związane z prowadzeniem sprawy przed organem lub sądem. Zasady ich ponoszenia i zwrotu zależą od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w razie oddalenia powództwa.
2.
Pozwany może zgłosić żądanie zabezpieczenia kosztów najpóźniej przy pierwszej czynności
procesowej. Pozwany nie ma prawa domagać się złożenia kaucji, jeżeli uznana przez
niego część roszczenia wystarcza na zabezpieczenie kosztów. O żądaniu pozwanego sąd
rozstrzyga po uprawomocnieniu się postanowienia w przedmiocie składu grupy.
3.
Sąd oznaczy termin złożenia kaucji, nie krótszy niż miesiąc, oraz jej wysokość, mając
na względzie prawdopodobną sumę kosztów, które poniesie pozwany. Kaucję składa się
w gotówce. Kaucja nie może być wyższa niż 20 % wartości przedmiotu sporu.
4.
Jeżeli w toku sprawy okaże się, że kaucja nie wystarcza na zabezpieczenie kosztów
procesu, pozwany może żądać dodatkowego zabezpieczenia.
5.
Po bezskutecznym upływie wyznaczonego przez sąd terminu do złożenia kaucji sąd zawiesza
postępowanie, a w razie niewpłacenia kaucji w terminie dalszych 3 miesięcy sąd odrzuca
pozew lub środek odwoławczy, orzekając o kosztach, jak w przypadku cofnięcia pozwu.
6.
Na postanowienie w przedmiocie kaucji przysługuje zażalenie do innego składu tego
samego sądu.
7.
Na postanowienie o zawieszeniu postępowania, o którym mowa w ust. 5, zażalenie nie
przysługuje.
Art. 9.
Sąd na wniosek pozwanego zarządzi zaspokojenie z kaucji przyznanych mu kosztów. Wniosek
taki powinien być zgłoszony w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia
kończącego postępowanie w sprawie. Jeżeli wniosku nie zgłoszono, sąd po upływie tego
terminu zarządzi wydanie kaucji powodowi na jego żądanie. Sąd zarządzi wydanie powodowi
kaucji natychmiast po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie,
jeżeli pozwanemu kosztów nie przyznano.
Art. 9a.
W przypadku gdy powodem jest Rzecznik Finansowy lub podmiot upoważniony, przepisów
art. 8 i art. 9 nie stosuje się.
Art. 10.
1.
Po wysłuchaniu stron sąd rozstrzyga o dopuszczalności Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Sąd
Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli sprawa nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu grupowym. W przeciwnym
przypadku sąd wydaje postanowienie o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym.
1a.
(uchylony)
2.
Na postanowienie sądu w przedmiocie rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym przysługuje
zażalenie.
2a.
Rozpoznając zażalenie, o którym mowa w ust. 2, sąd nie stosuje przepisów art. 381 i art. 386 § 4 ustawy z dnia 17 listopada
1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
3.
W przypadku wytoczenia przez członka grupy, w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia
się postanowienia o odrzuceniu pozwu, powództwa o roszczenie, które było objęte powództwem
w postępowaniu grupowym, w odniesieniu do tego roszczenia zostają zachowane skutki
wytoczenia powództwa w postępowaniu grupowym.
4.
W sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów
oraz w sprawach o roszczenia związane z ich stosowaniem sąd ustala, czy wytoczone
powództwo:
1)
pozostaje w zakresie zadań statutowych podmiotu upoważnionego;
2)
dotyczy sektora objętego zakresem działania podmiotu upoważnionego, zgodnie z przepisami
prawa Unii Europejskiej, o których mowa w załączniku I do dyrektywy 2020/1828, oraz
przepisami je wdrażającymi lub służącymi ich stosowaniu.
5.
W przypadku ustalenia, że wytoczone przez podmiot upoważniony powództwo pozostaje
poza zakresem jego zadań statutowych lub nie dotyczy sektora objętego zakresem działania
tego podmiotu upoważnionego zgodnie z przepisami prawa Unii Europejskiej, o których
mowa w załączniku I do dyrektywy 2020/1828, oraz przepisami je wdrażającymi lub służącymi
ich stosowaniu, sąd odrzuca pozew.
Art. 10a.
Po uprawomocnieniu się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu,
dopuszczalność prowadzenia postępowania grupowego nie podlega ponownemu badaniu w
dalszym toku postępowania.
Art. 10aa.
1.
W Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia związane ze stosowaniem praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów sąd, na każdym etapie postępowania - w przypadku powzięcia
uzasadnionych wątpliwości co do zgodności finansowania podmiotu upoważnionego z warunkami
określonymi w art. 46h pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - ustala, czy finansowanie przez inny podmiot, w tym przedsiębiorcę lub organizację
przedsiębiorców, podmiotu upoważnionego pozostaje bez wpływu na właściwe zapewnienie
ochrony interesów konsumentów.
2.
Dokonując ustalenia, o którym mowa w ust. 1, sąd bada w szczególności, czy:
1)
inny podmiot:
a)
finansuje wytoczone powództwo,
b)
wpływa na decyzje podmiotu upoważnionego dotyczące wytoczonego powództwa, w tym w
zakresie UgodaPorozumienie, w którym strony czynią sobie wzajemne ustępstwa, aby zakończyć spór albo zapobiec jego powstaniu. Ugoda może być zawarta poza sądem lub przed sądem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, w sposób sprzeczny z interesami konsumentów objętych powództwem;
2)
pozwanym jest przedsiębiorca będący konkurentem podmiotu finansującego podmiot upoważniony
albo przedsiębiorca, od którego podmiot finansujący podmiot upoważniony jest zależny.
3.
Na wezwanie sądu podmiot upoważniony jest obowiązany do przedstawienia sądowi, w wyznaczonym
terminie, informacji dotyczących źródeł swojego finansowania, w tym źródeł finansowania
określonego powództwa.
4.
W przypadku ustalenia przez sąd, że finansowanie przez inny podmiot podmiotu upoważnionego
ma wpływ na właściwe zapewnienie ochrony interesów konsumentów w toczącym się postępowaniu,
sąd wzywa, w drodze zarządzenia, podmiot upoważniony do:
1)
podjęcia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż miesiąc, stosownych środków, w szczególności
do odmowy przyjęcia finansowania, zwrotu lub zmiany tego finansowania, mających na
celu zapewnienie zgodności finansowania tego podmiotu z warunkami określonymi w art. 46h pkt 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz właściwe zapewnienie ochrony interesów konsumentów w toczącym się postępowaniu;
2)
przekazania w wyznaczonym terminie informacji o podjętych środkach określonych przez
sąd zgodnie z pkt 1.
5.
W przypadku gdy podmiot upoważniony, w wyznaczonym przez sąd terminie, nie przekazał
informacji, o których mowa w ust. 3, lub nie podjął środków, o których mowa w ust.
4 pkt 1, albo nie przekazał informacji o ich podjęciu, sąd wzywa, w drodze zarządzenia,
podmiot upoważniony do poinformowania każdego członka grupy o ustalonym wpływie finansowania
przez inny podmiot na właściwe zapewnienie ochrony interesów konsumentów w tym postępowaniu
oraz Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w przypadku niedokonania zmiany podmiotu upoważnionego w terminie
6 miesięcy od dnia wydania tego zarządzenia. Przekazanie informacji członkowi grupy
przez podmiot upoważniony następuje w sposób wskazany w oświadczeniu o przystąpieniu
do grupy. W zarządzeniu sąd wyznacza termin wykonania nałożonego na podmiot upoważniony
obowiązku, o którym mowa w zdaniu pierwszym.
6.
W przypadku gdy nie dojdzie do zmiany podmiotu upoważnionego w terminie, o którym
mowa w ust. 5, sąd odrzuca pozew.
7.
Sąd przekazuje Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów odpis:
1)
zarządzenia, o którym mowa w ust. 5;
2)
postanowienia o odrzuceniu pozwu na podstawie ust. 6 wraz z uzasadnieniem.
Art. 10ab.
1.
W przypadku wykreślenia podmiotu upoważnionego z rejestru, o którym mowa w art. 4 pkt 13a ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, albo wykazu podmiotów upoważnionych prowadzonego przez Komisję Europejską na podstawie
art. 5 ust. 1 dyrektywy 2020/1828, sąd Zawieszenie postępowaniaCzasowe wstrzymanie biegu postępowania z przyczyn określonych w ustawie. Po ustaniu przyczyny postępowanie może zostać podjęte.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia
związane ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, w którym
bierze udział wykreślony podmiot upoważniony, wyznaczając termin na zmianę podmiotu
upoważnionego przez członków grupy nie krótszy niż 6 miesięcy.
2.
Po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, sąd Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
Art. 10b.
Sąd Najwyższy, uwzględniając skargę kasacyjną na postanowienie o Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
z uwagi na niedopuszczalność Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, może uchylić zaskarżone postanowienie
i postanowić o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym.
Art. 10c.
1.
Sąd Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w przypadku gdy przed wytoczeniem przez podmiot upoważniony powództwa
w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał
wobec pozwanego w związku ze stosowaniem tej samej praktyki, postanowienie o wszczęciu
postępowania w sprawie praktyk naruszających Ochrona zbiorowych interesów konsumentówOchrona praw nieoznaczonej grupy konsumentów przed bezprawnymi praktykami przedsiębiorców. Nie dotyczy wyłącznie indywidualnego sporu pojedynczego konsumenta z przedsiębiorcą.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o którym
mowa w art. 101 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, które obejmuje tożsame zarzuty co pozew, a w chwili wniesienia pozwu postępowanie
to nie zostało prawomocnie zakończone.
2.
Sąd odrzuca pozew w przypadku gdy przed wytoczeniem przez podmiot upoważniony powództwa
w postępowaniu grupowym w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających
ogólne interesy konsumentów polegających na stosowaniu we wzorcach umów zawieranych
z konsumentami niedozwolonych postanowień umownych, o których mowa w art. 3851 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 i 1237), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wobec pozwanego w związku
ze stosowaniem przez niego we wzorcach umów zawieranych z konsumentami tego samego
niedozwolonego postanowienia umownego, postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie
o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, o którym mowa w art. 99b ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, które obejmuje tożsame zarzuty co pozew, a w chwili wniesienia pozwu postępowanie
to nie zostało prawomocnie zakończone.
3.
Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się, w przypadku gdy podmiot upoważniony dochodzi
roszczeń jednym pozwem zgodnie z art. 1a ust. 5.
Art. 11.
1.
Po uprawomocnieniu się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
sąd zarządzi ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego.
2.
Ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego powinno zawierać:
1)
wymienienie sądu, przed którym toczy się postępowanie grupowe;
2)
oznaczenie stron postępowania oraz oznaczenie przedmiotu sprawy;
3)
informacje o możliwości przystąpienia do grupy przez osoby, których roszczenia mogą
być objęte powództwem grupowym, poprzez złożenie reprezentantowi grupy albo podmiotowi
upoważnionemu, w oznaczonym terminie, nie krótszym niż miesiąc i nie dłuższym niż
3 miesiące od dnia ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do grupy;
4)
zasady Wynagrodzenie pełnomocnikaZapłata należna pełnomocnikowi za świadczenie pomocy prawnej lub reprezentowanie strony. W postępowaniu sądowym zwrot kosztów zastępstwa procesowego ustala się według zasad określonych w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
5)
wzmiankę o wiążącym skutku wyroku wobec członków grupy.
3.
Publikacja ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego następuje w sposób najbardziej
odpowiedni dla danej sprawy, tak aby umożliwiało ono poinformowanie o postępowaniu
wszystkich potencjalnie zainteresowanych przystąpieniem do grupy, w szczególności
ogłoszenie może zostać zamieszczone na stronach Biuletynu Informacja publicznaInformacja o sprawach publicznych, w szczególności o działalności władz publicznych i gospodarowaniu majątkiem publicznym. Co do zasady podlega udostępnieniu na zasadach określonych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu właściwego
sądu, na stronach internetowych stron lub ich pełnomocników lub w prasie o zasięgu
ogólnokrajowym albo lokalnym.
4.
Zarządzenie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego można zaniechać wtedy, gdy
z okoliczności sprawy wynika, że wszyscy członkowie grupy złożyli oświadczenia o przystąpienie
do grupy.
5.
Przystąpienie do grupy po upływie terminu wyznaczonego przez sąd jest niedopuszczalne.
Art. 11a.
1.
Minister Sprawiedliwości prowadzi wykaz postępowań grupowych będących w toku oraz
prawomocnie zakończonych, w toku których zarządzono ogłoszenie o wszczęciu Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, zwany dalej „wykazem”. Wykaz udostępnia się w Biuletynie Informacja publicznaInformacja o sprawach publicznych, w szczególności o działalności władz publicznych i gospodarowaniu majątkiem publicznym. Co do zasady podlega udostępnieniu na zasadach określonych w ustawie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
Ministra Sprawiedliwości.
2.
Wykaz zawiera:
a)
informacje, o których mowa w art. 11 ust. 2 pkt 1-4,
b)
informacje o dacie i sposobie publikacji ogłoszenia, o którym mowa w art. 11 ust.
1,
c)
informacje o sposobie prawomocnego zakończenia postępowania grupowego albo wzmiankę
o tym, że postępowanie grupowe jest w toku.
3.
Niezwłocznie po zarządzeniu ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego sąd przekazuje
Ministrowi Sprawiedliwości informacje, o których mowa w ust. 2. Minister Sprawiedliwości
aktualizuje wykaz o te informacje niezwłocznie po ich otrzymaniu.
4.
Przepis ust. 3 stosuje się także do orzeczeń prawomocnie kończących postępowanie w
sprawie, wydanych po zarządzeniu ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego.
Art. 12.
W oświadczeniu o przystąpieniu do grupy uprawniony powinien określić swe żądanie oraz
wskazać okoliczności uzasadniające żądanie, a także przynależność do grupy oraz przedstawić
dowody. Wykaz osób, które przystąpiły do grupy, sporządza powód i przedstawia sądowi,
dołączając oświadczenia o przystąpieniu do grupy. Sąd doręcza wykaz pozwanemu.
Art. 13.
1.
Z chwilą przedstawienia sądowi oświadczenia o przystąpieniu do grupy między członkiem
grupy oraz pozwanym powstaje skutek sprawy w toku, co do roszczenia objętego Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
2.
Osoba, która przed dniem wszczęcia postępowania grupowego wytoczyła przeciwko pozwanemu
powództwo o roszczenie, które może być objęte postępowaniem grupowym, nie później
niż do dnia zakończenia postępowania w pierwszej instancji może złożyć oświadczenie
o przystąpieniu do grupy. W takim przypadku sąd wydaje postanowienie o Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
Art. 14.
Interwencja ubocznaPrzystąpienie osoby trzeciej do toczącej się sprawy cywilnej po stronie jednej ze stron, gdy ma ona interes prawny w jej rozstrzygnięciu. Interwenient może podejmować czynności procesowe, które wspierają stronę, do której przystąpił.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu członka grupy po stronie powoda jest niedopuszczalna.
Art. 15.
Po upływie terminu wyznaczonego w ogłoszeniu o wszczęciu Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, a
jeżeli zaniechano tego ogłoszenia - po uprawomocnieniu się postanowienia o rozpoznaniu
sprawy w postępowaniu grupowym przewodniczący wyznacza pozwanemu termin nie krótszy
niż miesiąc do podniesienia zarzutów co do członkostwa określonych osób w grupie lub
w podgrupach.
Art. 16.
1.
W sprawach o roszczenia pieniężne ciężar udowodnienia przynależności członka do grupy
spoczywa na powodzie. W innych sprawach do ustalenia przynależności członka do grupy
wystarcza UprawdopodobnienieŚrodek zastępczy dowodu: wystarczy wykazać, że twierdzenie jest prawdopodobne, bez pełnego udowodnienia. Stosuje się go tylko tam, gdzie ustawa na to pozwala, np. przy zabezpieczeniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
2.
Powód może zobowiązać członka grupy do złożenia w wyznaczonym terminie dodatkowych
dowodów i wyjaśnień.
Art. 16a.
1.
Sąd na pisemny wniosek podmiotu upoważnionego, który uprawdopodobnił roszczenie i
zobowiązał się, że uzyskany w ten sposób dowód będzie wykorzystany wyłącznie na potrzeby
toczącego się Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, może nakazać pozwanemu lub osobie trzeciej wyjawienie
lub wydanie środka dowodowego znajdującego się w ich posiadaniu i służącego stwierdzeniu
faktu istotnego dla rozstrzygnięcia.
2.
Sąd na pisemny wniosek pozwanego, który zobowiązał się, że uzyskany w ten sposób dowód
będzie wykorzystany wyłącznie na potrzeby toczącego się postępowania grupowego, może
nakazać podmiotowi upoważnionemu lub osobie trzeciej wyjawienie lub wydanie środka
dowodowego znajdującego się w ich posiadaniu i służącego stwierdzeniu faktu istotnego
dla rozstrzygnięcia.
3.
We wniosku wskazuje się ponadto fakt podlegający stwierdzeniu oraz środek dowodowy
wraz z jego możliwie dokładnym opisem. W przypadku wniosku obejmującego kilka środków
dowodowych jednego rodzaju wskazuje się w szczególności ich rodzaj, przedmiot, czas
i miejsce powstania, a także inne istotne cechy umożliwiające identyfikację tych środków.
Art. 16b.
1.
Wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego może być rozpoznany na posiedzeniu
niejawnym.
2.
Przed wydaniem postanowienia sąd wysłuchuje podmiotu, który zgodnie z treścią wniosku
znajduje się w posiadaniu środka dowodowego, lub żąda od niego oświadczenia na piśmie.
3.
Jeżeli wniosek dotyczy wyjawienia lub wydania przez stronę przeciwną lub osobę trzecią
środka dowodowego znajdującego się w aktach sprawy prowadzonej przez organ ochrony
konsumentów, w tym organ ochrony konsumentów innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej,
przed wydaniem postanowienia sąd informuje o wniosku ten organ i wyznacza termin,
w którym organ może przedstawić stanowisko co do tego, czy nie zachodzi przesłanka,
o której mowa w art. 16c ust. 1 pkt 2.
Art. 16c.
1.
Sąd oddala wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego, jeżeli:
1)
wniosek nie spełnia wymagań, o których mowa w art. 16a, lub
2)
wyjawienie lub wydanie środka dowodowego byłoby nieproporcjonalne.
2.
Dokonując oceny, czy wyjawienie lub wydanie środka dowodowego byłoby nieproporcjonalne,
sąd bierze pod uwagę słuszne interesy stron oraz osoby trzeciej, która według treści
wniosku znajduje się w posiadaniu środka dowodowego, a w szczególności:
1)
zakres, w jakim wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego uzasadniają już
stwierdzone fakty i dostępne dowody;
2)
zakres i koszt wyjawienia lub wydania środka dowodowego, w szczególności dla osoby
trzeciej;
3)
zapobieganie ogólnemu poszukiwaniu informacji, co do których jest mało prawdopodobne,
aby miały znaczenie dla Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;
4)
zakres, w jakim środek dowodowy dotyczy informacji stanowiącej Tajemnica przedsiębiorstwaNieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne lub gospodarcze posiadające wartość gospodarczą, wobec których przedsiębiorca podjął działania dla zachowania poufności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
lub inną tajemnicę podlegającą ochronie prawnej na podstawie odrębnych przepisów,
w szczególności odnoszących się do osób trzecich, oraz dostępne środki ochrony takich
informacji.
3.
Jeżeli wniosek dotyczy środka dowodowego znajdującego się w aktach sprawy prowadzonej
przez organ ochrony konsumentów, w tym organ ochrony konsumentów innego państwa członkowskiego
Unii Europejskiej, dokonując oceny, o której mowa w ust. 2, sąd bierze pod uwagę także
to, czy:
1)
wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego określa precyzyjnie charakter,
przedmiot oraz treść środka dowodowego;
2)
strona, która złożyła wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego, rzeczywiście
czyni to wyłącznie na potrzeby postępowania grupowego, w którym złożono wniosek;
3)
wyjawienie lub wydanie środka dowodowego nie wpłynie negatywnie na skuteczność postępowań
prowadzonych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczących Naruszenie zbiorowych interesów konsumentówBezprawne działanie przedsiębiorcy godzące w interesy nieoznaczonej grupy konsumentów. Może być przedmiotem postępowania prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
Art. 16d.
Jeżeli wniosek dotyczy środka dowodowego znajdującego się w aktach sprawy prowadzonej
przez organ ochrony konsumentów, w tym organ ochrony konsumentów innego państwa członkowskiego
Unii Europejskiej, sąd prowadzący Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z powództwa podmiotu upoważnionego
może nakazać temu organowi wyjawienie lub wydanie takiego środka tylko wówczas, gdy
jego uzyskanie od strony postępowania jest niemożliwe lub nadmiernie utrudnione.
Art. 16e.
1.
W przypadku gdy dowód uzyskany w wyniku wyjawienia lub wydania środka dowodowego w
Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z powództwa podmiotu upoważnionego zawiera Tajemnica przedsiębiorstwaNieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne lub gospodarcze posiadające wartość gospodarczą, wobec których przedsiębiorca podjął działania dla zachowania poufności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu
lub inną tajemnicę podlegającą ochronie prawnej na podstawie odrębnych przepisów oraz
jest to niezbędne dla zapobieżenia ujawnieniu takiej tajemnicy, sąd, na wniosek obowiązanego
do wyjawienia lub wydania środka dowodowego albo z urzędu, może w niezbędnym zakresie
ograniczyć, w drodze postanowienia, prawo wglądu do tego dowodu lub określić szczegółowe
zasady zapoznawania się z tym dowodem i korzystania z niego, w szczególności ograniczyć
lub wyłączyć jego kopiowanie lub utrwalanie w inny sposób.
2.
W przypadku zmiany okoliczności, które uzasadniały nakazanie wyjawienia lub wydania
środka dowodowego, obowiązany do wyjawienia lub wydania środka dowodowego może żądać
uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie
środka dowodowego, jeżeli postanowienie to nie zostało jeszcze wykonane.
3.
Na postanowienie sądu w przedmiocie wniosku o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego
lub uchylenie lub zmianę prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie
środka dowodowego, przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji stronom, a także
osobie trzeciej i organowi ochrony konsumentów, w tym organowi ochrony konsumentów
innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, obowiązanym do wyjawienia lub wydania
środka dowodowego.
Art. 16f.
Prawomocne postanowienie nakazujące wyjawienie lub wydanie środka dowodowego w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z powództwa podmiotu upoważnionego stanowi Tytuł wykonawczyTytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, stanowiący podstawę egzekucji sądowej. Najczęściej jest nim prawomocne albo podlegające wykonaniu orzeczenie sądu z klauzulą wykonalności.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przeciwko obowiązanemu
do wyjawienia lub wydania środka dowodowego.
Art. 16g.
1.
W przypadku gdy w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z powództwa podmiotu upoważnionego strona,
w posiadaniu której znajduje się środek dowodowy lub która może umożliwić jego zabezpieczenie,
uchyla się od wykonania prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie
środka dowodowego lub dopuszcza się zniszczenia takiego środka w celu udaremnienia
jego wyjawienia lub wydania, sąd może:
1)
uznać za ustalone fakty, które mają zostać stwierdzone przy pomocy tego środka, chyba
że strona, która uchyla się od wykonania tego postanowienia, wykaże co innego;
2)
obciążyć tę stronę obowiązkiem zwrotu Koszty postępowaniaWydatki i opłaty związane z prowadzeniem sprawy przed organem lub sądem. Zasady ich ponoszenia i zwrotu zależą od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w całości lub części, niezależnie
od wyniku sprawy.
2.
Niezależnie od środków, o których mowa w ust. 1, sąd w postanowieniu może także nałożyć
na stronę grzywnę w wysokości do 50 000 złotych.
3.
Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 2, przysługuje zażalenie
do sądu drugiej instancji.
4.
Niezależnie od grzywny nałożonej na podstawie ust. 2 sąd, w celu przymuszenia strony
do wykonania prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie środka
dowodowego, w tym postanowieniu może nałożyć na stronę grzywnę w wysokości do 10 000
złotych za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu prawomocnego postanowienia.
5.
Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 4, przysługuje zażalenie
do sądu drugiej instancji.
6.
W przypadku gdy w postępowaniu grupowym z powództwa podmiotu upoważnionego osoba trzecia,
w posiadaniu której znajduje się środek dowodowy lub która może umożliwić jego zabezpieczenie,
uchyla się od wykonania prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie
środka dowodowego lub dopuszcza się zniszczenia takiego środka w celu udaremnienia
jego wyjawienia lub wydania, sąd może nałożyć na tę osobę grzywnę w wysokości do 50
000 złotych.
7.
Niezależnie od grzywny nałożonej na podstawie ust. 6 sąd, w celu przymuszenia osoby
trzeciej do wykonania prawomocnego postanowienia nakazującego wyjawienie lub wydanie
środka dowodowego, w tym postanowieniu może nałożyć na tę osobę grzywnę w wysokości
do 10 000 złotych za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu prawomocnego postanowienia.
8.
Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie
do sądu drugiej instancji.
Art. 16h.
1.
W przypadku gdy strona w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu z powództwa podmiotu upoważnionego:
1)
w Zła wiaraStan osoby, która wie albo przy dołożeniu należytej staranności mogła się dowiedzieć, że prawo jej nie przysługuje lub stan rzeczy jest niezgodny z prawem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu złożyła wniosek o wyjawienie lub wydanie środka dowodowego lub
2)
naruszyła ograniczenia dotyczące prawa wglądu do dowodu, zapoznawania się z nim lub
korzystania z niego, ustanowione przez sąd zgodnie z art. 16e ust. 1, lub
3)
wykorzystała dowód w innym celu niż na potrzeby toczącego się postępowania
- sąd pomija dowód uzyskany na podstawie postanowienia nakazującego wyjawienie lub
wydanie tego środka dowodowego wydanego na wniosek tej strony.
2.
Sąd może w postanowieniu nałożyć na stronę, która dopuściła się zachowania, o którym
mowa w ust. 1, grzywnę w wysokości do 50 000 złotych.
3.
Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 2, przysługuje zażalenie
do sądu drugiej instancji.
Art. 17.
1.
Po upływie terminu do podniesienia zarzutów, o których mowa w art. 15, sąd wydaje
postanowienie co do składu grupy.
2.
Na postanowienie, o którym mowa w ust. 1, przysługuje zażalenie.
2a.
Wniesienie zażalenia na postanowienie w przedmiocie składu grupy nie wstrzymuje merytorycznego
rozpoznania sprawy. Niezwłocznie po wydaniu postanowienia w przedmiocie składu grupy
sąd wyznacza rozprawę lub w inny sposób nadaje sprawie dalszy bieg.
3.
Po uprawomocnieniu się postanowienia, o którym mowa w ust. 1, oświadczenie członka
grupy o wystąpieniu z grupy jest bezskuteczne.
3a.
Przepisu ust. 3 nie stosuje się w przypadku, o którym mowa w art. 19a ust. 1.
4.
W przypadku wytoczenia powództwa o roszczenie objęte Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, przez
osobę, która przystąpiła do grupy a nie została objęta postanowieniem sądu co do składu
grupy, w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia, art.
10 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 18.
1.
Na wniosek więcej niż połowy członków grupy sąd może dokonać zmiany reprezentanta
grupy. Wniosek powinien wskazywać proponowanego reprezentanta grupy oraz zawierać
jego oświadczenie o wyrażeniu zgody na bycie reprezentantem.
2.
Zmiana reprezentanta grupy nie powoduje wygaśnięcia udzielonego w postępowaniu PełnomocnictwoUmocowanie do działania w imieniu innej osoby, udzielone w oświadczeniu mocodawcy. Czynność dokonana przez pełnomocnika w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla mocodawcy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
3.
W przypadku złożenia wniosku o zmianę reprezentanta grupy po wydaniu wyroku, bieg
terminu do zaskarżenia wyroku nie może skończyć się wcześniej niż z upływem dwóch
tygodni od uprawomocnienia się postanowienia, o którym mowa w ust. 1.
Art. 18a.
Na wniosek co najmniej połowy członków grupy sąd może dokonać zmiany podmiotu upoważnionego.
Wniosek powinien wskazywać proponowany podmiot upoważniony oraz zawierać jego oświadczenie
o wyrażeniu zgody na prowadzenie postępowania na rzecz członków grupy. Przepisy art.
18 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 19.
1.
Cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia oraz zawarcie UgodaPorozumienie, w którym strony czynią sobie wzajemne ustępstwa, aby zakończyć spór albo zapobiec jego powstaniu. Ugoda może być zawarta poza sądem lub przed sądem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wymaga
zgody więcej niż połowy członków grupy.
2.
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie
roszczenia, jak też zawarcie ugody, jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że wymienione
czynności są sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami albo zmierzają do obejścia
prawa bądź rażąco naruszają interes członków grupy.
Art. 19a.
1.
Członek grupy, którego dotyczy Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia związane
ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, może, w drodze oświadczenia
złożonego przed sądem, wystąpić z grupy w przypadku zawarcia UgodaPorozumienie, w którym strony czynią sobie wzajemne ustępstwa, aby zakończyć spór albo zapobiec jego powstaniu. Ugoda może być zawarta poza sądem lub przed sądem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, jeżeli nie zgadza
się z jej warunkami - w terminie 2 tygodni od dnia poinformowania go o zawartej ugodzie.
2.
W przypadku wystąpienia z grupy przez członka grupy sąd umarza postępowanie w zakresie
dotyczącym roszczenia tego członka, a w przypadku wydania wyroku przez sąd pierwszej
instancji, sąd drugiej instancji uchyla ten wyrok i umarza postępowanie w zakresie
dotyczącym roszczenia tego członka.
Art. 20.
Członka grupy lub podgrupy przesłuchuje się w charakterze strony.
Art. 20a.
1.
W sprawach, o których mowa w art. 1 ust. 2, w przypadku dochodzenia roszczeń pieniężnych, przepis art. 322 ustawy
z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego stosuje się.
2.
W przypadku gdy sąd stosuje przepis ust. 1, przed wydaniem wyroku wysłuchuje stanowisk
stron co do wysokości kwot zasądzanych na rzecz członków grupy lub podgrupy. Sąd może
wysłuchać stanowisk stron na posiedzeniu niejawnym.
3.
Sąd, uwzględniając powództwo, jest związany zgodnym wnioskiem stron w zakresie wysokości
kwoty przypadającej członkom grupy lub podgrupy.
Art. 21.
1.
W sentencji wyroku należy wymienić wszystkich członków grupy lub podgrupy.
2.
W wyroku zasądzającym świadczenie pieniężne należy ustalić, jaka kwota przypada każdemu
członkowi grupy lub podgrupy.
2a.
Wszyscy członkowie grupy lub podgrupy mogą także zostać wymienieni, wraz z ustaleniem
kwot przypadających każdemu z nich, na liście stanowiącej załącznik do wyroku. W takim
przypadku w wyroku należy powołać tę listę, a sama lista nie podlega odczytaniu.
2b.
W razie uwzględnienia powództwa w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o roszczenia związane
ze stosowaniem praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów sąd w wyroku dodatkowo
wyznacza termin wykonania wyroku i nakłada na pozwanego obowiązek poinformowania członków
grupy o PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu i zasądzonych roszczeniach lub zawartej UgodaPorozumienie, w którym strony czynią sobie wzajemne ustępstwa, aby zakończyć spór albo zapobiec jego powstaniu. Ugoda może być zawarta poza sądem lub przed sądem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
3.
Wyrok prawomocny ma skutek wobec wszystkich członków grupy.
Art. 22.
Tytuł egzekucyjnyDokument stwierdzający obowiązek świadczenia, który po nadaniu klauzuli wykonalności może stanowić podstawę egzekucji. Najczęściej jest nim prawomocne albo wykonalne orzeczenie sądu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu do prowadzenia egzekucji świadczenia pieniężnego przypadającego
członkowi grupy lub podgrupy jest wyciąg z wyroku albo wyrok z wyciągiem z listy członków
grupy lub podgrupy stanowiącej załącznik do wyroku, wskazujący w szczególności wysokość
należnego mu świadczenia.
Art. 23.
1.
W sprawach o Świadczenia niepieniężneŚwiadczenia polegające na działaniu, zaniechaniu albo wydaniu rzeczy, a nie na zapłacie pieniędzy. Ich wykonanie może być egzekwowane w sposób zależny od rodzaju obowiązku.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu egzekucję zasądzonego świadczenia wszczyna się
na wniosek reprezentanta grupy albo podmiotu upoważnionego.
2.
Jeżeli zasądzone świadczenie niepieniężne nie zostanie spełnione w terminie 6 miesięcy,
liczonym od dnia uprawomocnienia się wyroku, a w tym czasie reprezentant grupy albo
podmiot upoważniony nie wystąpi z wnioskiem o wszczęcie egzekucji, z wnioskiem o nadanie
Klauzula wykonalnościStwierdzenie sądu, że tytuł egzekucyjny może być przymusowo wykonany. Tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności staje się tytułem wykonawczym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, a także o wszczęcie egzekucji, może wystąpić każdy z członków
grupy.
Art. 23a.
1.
W razie uwzględnienia powództwa w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach o stwierdzenie
stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów sąd w sentencji wyroku:
1)
uznaje praktykę pozwanego za naruszającą ogólne interesy konsumentów, nakazuje pozwanemu
zaniechanie jej stosowania i wyznacza termin, w którym pozwany ma zaniechać stosowania
tej praktyki, albo
2)
uznaje praktykę pozwanego za naruszającą ogólne interesy konsumentów oraz wskazuje
termin, w którym pozwany zaniechał stosowania tej praktyki.
2.
Sąd w sentencji wyroku, o którym mowa w ust. 1, może również nałożyć na pozwanego
obowiązek złożenia jednokrotnego albo wielokrotnego oświadczenia w odpowiedniej formie
i o odpowiedniej treści o stosowaniu przez pozwanego praktyki naruszającej ogólne
interesy konsumentów. Sąd wyznacza termin wykonania nałożonego obowiązku.
Art. 23b.
1.
W przypadku opóźnienia w wykonaniu PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wydanego w sprawie o stwierdzenie
stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów sąd w postanowieniu może
nałożyć na pozwanego grzywnę w wysokości do 5 000 000 złotych.
2.
Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 1, przysługuje zażalenie
do sądu drugiej instancji.
Art. 23c.
1.
Niezależnie od grzywny nałożonej na podstawie art. 23b ust. 1 sąd, w celu przymuszenia
pozwanego do wykonania PrawomocnośćCecha orzeczenia, którego nie można zaskarżyć zwykłym środkiem odwoławczym. Prawomocne orzeczenie co do zasady wiąże strony, sąd i inne organy w zakresie objętym rozstrzygnięciem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wydanego w sprawie o stwierdzenie stosowania
praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, w postanowieniu może nałożyć na
pozwanego grzywnę w wysokości do 50 000 złotych za każdy dzień opóźnienia w wykonaniu
tego wyroku, nie większej jednak niż 5 000 000 złotych.
2.
Na postanowienie o nałożeniu grzywny, o którym mowa w ust. 1, przysługuje zażalenie
do sądu drugiej instancji.
Art. 24.
1.
W zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego, z wyłączeniem art. 8, art. 117-124, art. 194-196, art. 204, art. 205, art. 2053 § 2 i 5 oraz art. 425-50514.
2.
W sprawach rozpoznawanych w Postępowanie grupowePostępowanie sądowe prowadzone w sprawach, w których co najmniej kilka osób dochodzi roszczeń opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej. Reprezentant grupy występuje w sprawie we własnym imieniu, lecz na rzecz wszystkich jej członków.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przepisów art. 100 ust. 2, art. 101-103, 105, 107 i 109-112 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o
Koszty sądoweOpłaty sądowe oraz wydatki ponoszone w związku z prowadzeniem postępowania sądowego. Obowiązek ich uiszczenia i zwrotu określają przepisy właściwe dla danego postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w sprawach cywilnych
(Dz. U. z 2024 r. poz. 959 i 1237) nie stosuje się.
Art. 26.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 6 miesięcy od dnia ogłoszenia.
