Sygn. akt DIH-0/2014
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp 3 3333333333333333333333333PREZES3333333333333333 33333333333333URZĘDU3OCHRONY p KONKURENCJI3I3KONSUMENTÓW p DIHU74U93/(3)/14/CS p p ppWarszawa,pdn.p23pwrześniap2014pr.p p p 3 3 p 3 DECYZJA3DIH3–323Nr365/2014 p p p p Nappodstawiepart.p24pust.p1,p4pip5pwpzwiązkupzpart.p12pust.p1,part.p7pust.p2porazpart.p3pust.p1pustawyp zpdniap25psierpniap2006pr.popsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliwp(Dz.pU.pNrp169,p poz.p1200pzppóźn.pzm.),ppopprzeprowadzeniuppostępowaniapadministracyjnegopwszczętegopzpurzędupwp sprawiep zobowiązaniap kontrolowanegop dop uiszczeniap kwotyp stanowiącejp równowartośćp kosztówp przeprowadzonychpbadańppróbkipgazupskroplonegop(LPG),pniespełniającegopwymagańpjakościowych,p Prezesp Urzędup Ochronyp Konkurencjip ip Konsumentówp zobowiązujep PRZEDSIĘBIORSTWOp WIELOBRANśOWEp „ALICJA”p SPÓŁKAp Zp OGRANICZONĄp ODPOWIEDZIALNOŚCIĄp zp siedzibąpwpDębniepPolskim,pdopuiszczeniapnaprachunekpUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentówp kwotyp 213,603zł ,pUpuwzględniającpVATp(słownie:pdwieścieptrzynaściepzłotychpsześćdziesiątpgroszy),p stanowiącejp równowartośćp kosztówp przeprowadzonychp badańp laboratoryjnychp próbkip gazup skroplonegop(LPG)popnumerzep0285/14/6249.p p Uzasadnienie3 3 Pismemp zp dniap 28p lipcap 2014p r.p Dolnośląskip Wojewódzkip Inspektorp Inspekcjip Handlowejp przekazałpdopUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentówpprotokółpkontrolipwrazpzpmateriałamip kontrolip przeprowadzonejp nap stacjip LPGp wp miejscowościp Karczyn,p naleŜącejp dop PRZEDSIĘBIORSTWAp WIELOBRANśOWEGOp „ALICJA”p SPÓŁKAp ZpOGRANICZONĄp ODPOWIEDZIALNOŚCIĄp zp siedzibąp wp Dębniep Polskimp (dalejp takŜe:p „Przedsiębiorca”p lubp „Strona”).pWptokupkontrolipprzeprowadzonejpwpdniup3pczerwcap2014pr.pnapww.pstacji,pinspektorzyp reprezentującypDolnośląskiegopWojewódzkiegopInspektorapInspekcjipHandlowejppobralipdopbadańpzp partiipliczącejp970plitrówppróbkipgazupskroplonegop(LPG),ppróbkępopnumerzep0285/14/6249pwpilościp 2,16plitrappippróbkępkontrolnąpopnumerzep8536/14/6249pwpilościp2,10plitra,pnappodstawiepprotokołup pobraniappróbekppaliwpciekłychpnrp0187.p p p 2 Następniepinspektorzypprzekazalippróbkępskroplonegop(LPG)pnrp0285/14/6249pdoplaboratoriump Instytutup Naftyp ip Gazup wp Krakowie,p nap podstawiep protokołup przyjęciap próbekp dop badańp nrp M/TA2/136/2014.pp p Badaniaplaboratoryjnepprzeprowadzonepprzezpakredytowane,pniezaleŜneplaboratoriumpInstytutup NaftypipGazupwpKrakowiep(sprawozdaniepzpbadańpnrpM/TA2/136/14)pwykazały,pŜepoferowanypwpdniup kontrolipgazpskroplonyp(LPG)p(opnumerzeppróbkip0285/14/6249),pniepspełniapwymagańpjakościowychp określonychpwp§p1prozporządzeniapMinistrapGospodarkipzpdniap28pgrudniap2006pr.pwpsprawiepwymagańp jakościowychp dlap gazup skroplonegop (LPG)p (Dz.p U.p Nrp251,p poz.p 1851p zp późn.p zm.),p dalej:p „rozporządzenie”,pzpuwagipnapzawyŜonypparametrp–pzawartośćpsiarkip(popwprowadzeniupsubstancjip zapachowej),pktóregopwynikpbadaniapwyniósłppowyŜejp100pmg/kg,pprzypwymaganiachpjakościowychp max.p50pmg/kg.p p Wptokupkontrolipprzeprowadzonejpwpdniup12pczerwcap2014pr.,pinspektorzypreprezentującyp Dolnośląskiegop Wojewódzkiegop Inspektorap Inspekcjip Handlowej,p zapoznalip Przedsiębiorcęp zp wynikamipbadańpgazupskroplonegop(LPG)ppobranegopwpdniup3pczerwcap2014pr.popnumerzeppróbkip 0285/14/6249,pprzekazalipegzemplarzpsprawozdaniapzpbadańpnrpM/TA2/136/14porazppoinformowalipop moŜliwościpzłoŜeniapwnioskupopzbadanieppróbkipkontrolnej.pKontrolowanyppismempzpdniap17pczerwcap 2014pr.,pwniósłpopzbadanieppróbkipkontrolnejpopnumerzep8536/14/6249.pp p Badaniaplaboratoryjnepprzeprowadzonepprzezpakredytowane,pniezaleŜneplaboratoriumpPolcargop InternationalpSp.pzpo.o.pwpSzczeciniep–pOddziałpKatowicep(protokółpzpbadańpNrpPU887/14)pwykazały,pŜep oferowanyp wp dniup kontrolip gazp skroplonyp (LPG)p (op numerzep próbkip 8536/14/6249),p niep spełniap wymagańp jakościowychp określonychp wp §p 1p rozporządzenia,p zp uwagip nap zawyŜonyp parametrp –p zawartośćpsiarkip(popwprowadzeniupsubstancjipzapachowej),pktóregopwynikpbadaniapwyniósłppowyŜejp 100pmg/kg,pprzypwymaganiachpjakościowychpmax.p50pmg/kg.p Prezesp Urzędup Ochronyp Konkurencjip ip Konsumentówp mającp nap uwadzep wynikip badańp laboratoryjnychpprzeprowadzonychpprzezpInstytutpNaftypipGazupwpKrakowie,pzgodniepzpart.p61p§p1p ustawypzpdniap14pczerwcap1960pr.pKodeksppostępowaniapadministracyjnegop(Dz.U.pzp2013pr.,ppoz.p267p zppóźn.pzm.),pdalej:p„Kodeksppostępowaniapadministracyjnego”,ppismempzpdniap20psierpniap2014pr.p powiadomiłpPrzedsiębiorcę,pjakopstronęppostępowania,popwszczęciuppostępowaniapadministracyjnegop wpsprawiepdotyczącejpustaleniapwysokościpnaleŜnościppienięŜnejpstanowiącejprównowartośćpkosztówp przeprowadzonychpbadańppróbkipgazupskroplonegop(LPG)porazpzobowiązaniapprzedsiębiorcówpdopjejp uiszczeniapnaprachunekpUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentów.pPrzedsiębiorcapzostałptakŜep poinformowany,pŜepprzedpwydaniempdecyzjipkończącejppostępowaniepwpsprawie,pjakopstroniepbiorącejp udziałpwppostępowaniupadministracyjnympprzysługujepim,pnappodstawiepart.p10pKodeksuppostępowaniap administracyjnego,pprawopwypowiedzeniapsię,pcopdopzebranychpdowodówpipmateriałówporazpŜądańp zgłoszonychpwptrakcieppostępowania,paptakŜepprawopdopskładaniapwnioskówpdowodowych.pStronapniep skorzystałapzpprzysługującegopjejpprawa.p p p p 3 Prezes3Urzędu3Ochrony3Konkurencji3i3Konsumentów3ustalił3i3stwierdził:3 3 PRZEDSIĘBIORSTWOp WIELOBRANśOWEp „ALICJA”p SPÓŁKAp Zp OGRANICZONĄp ODPOWIEDZIALNOŚCIĄpzpsiedzibąpwpDębniepPolskim,pwprowadziłopdopobrotupgazpskroplonyp (LPG)pniespełniającypwymagańpjakościowychpokreślonychpwprozporządzeniupwpsprawiepwymagańp jakościowychpdlapgazupskroplonegop(LPG),pwydanympnappodstawiepart.p3pust.p2ppktp3pustawypzpdniap25p sierpniap2006pr.popsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliwp(Dz.U.pNrp169,ppoz.p1200pzp późn.pzm.),pdalej:p„ustawapopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliw”.p Zgodniepzpart.p3pust.p1pustawypopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliw,ppaliwap transportowane,pmagazynowane,pwprowadzanepdopobrotuporazpgromadzonepwpstacjachpzakładowychp powinnyp spełniaćp wymaganiap jakościowep określonep dlap danegop paliwa,p zep względup nap ochronęp środowiska,pwpływpnapzdrowiepludziporazpprawidłowąppracępsilnikówpzamontowanychpwppojazdach,p ciągnikachprolniczych,paptakŜepmaszynachpnieporuszającychpsięppopdrogach.pZgodniepzpart.p7pust.p2p ustawyp op systemiep monitorowaniap ip kontrolowaniap jakościp paliwp zabraniap sięp transportowania,p magazynowania,p wprowadzaniap dop obrotup orazp gromadzeniap wp stacjachp zakładowychp gazup skroplonegop(LPG),pjeŜelipniepspełniapwymagańpjakościowychpokreślonychpwpprzepisachpwydanychpnap podstawiepart.p3pust.p2ppktp3pustawypopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliw.p p Opierającp sięp nap wynikachp badańp laboratoryjnychp przeprowadzonychp przezp laboratoriump InstytutupNaftypipGazupwpKrakowie,pPrezespUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentówpstwierdził,p Ŝeppobranypwpdniup3pczerwcap2014pr.pgazpskroplonyp(LPG),popnumerzeppróbkip0285/14/6249pniep spełniałpwymagańpjakościowychpokreślonychpwp§p1prozporządzenia,pzpuwagipnapzawyŜonypparametrp–p zawartośćpsiarkip(popwprowadzeniupsubstancjipzapachowej),pktóregopwynikpbadaniapwyniósłppowyŜejp 100pmg/kg,pprzypwymaganiachpjakościowychpmax.p50pmg/kg.p p Biorącp powyŜszep podp uwagę,p naleŜyp podkreślić,piŜp badaniap zarównop próbki,pjakp ip próbkip kontrolnejpgazupskroplonegop(LPG)ppobranegopwpdniup3pczerwcap2014pr.,pwykazałypjednoznacznie,pŜep niep spełniałp onp wymagańp jakościowych,p określonychp wp p rozporządzeniu,p zp uwagip nap zawyŜonyp parametrp–pzawartośćpsiarki.p p Zgodniepzpart.p24pust.p1pustawypopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliwpjeŜelip przeprowadzonepbadaniapwykazały,p Ŝeppaliwopniepspełniapwymagańpjakościowychpokreślonychpwp ustawie,p Zarządzającyp zobowiązujep kontrolowanego,p wp drodzep decyzji,p dop uiszczeniap kwotyp stanowiącejprównowartośćpkosztówpprzeprowadzonychpbadań.pStosowniepdoppostanowieńpart.p12pust.p1p ustawypopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliw,pzarządzającympjestpPrezespUrzędup OchronypKonkurencjipipKonsumentów.p WpzwiązkupzppowyŜszympPrezespUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentówpzobowiązujep Przedsiębiorcę,p dop uiszczeniap kwotyp 213,60p złp (uwzględniającp VAT),p stanowiącejp równowartośćp kosztówp przeprowadzonychp badańp laboratoryjnychp próbkip gazup skroplonegop (LPG)p op numerzep 0285/14/6249.pZgodniepzpart.p24pust.p4pustawypopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościp p p 4 paliw,pPrezespUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentówpustaliłpwysokośćpnaleŜnościppienięŜnejpUp nappodstawiepfakturypzbiorczejppnrp905,pwystawionejpwpdniup30pczerwcap2014pr.pprzezpInstytutpNaftypip GazupwpKrakowie,pzapwykonaniepbadaniappróbekpgazupskroplonegop(LPG)porazpzałącznikapnrp1pdop fakturypnrp905p(poz.pnrp4,ppróbkapnrp0285/14/6249)pUpwpwysokościp213,60pzłp(uwzględniającpVAT).p Nappodstawiepart.p24pust.p5pww.pustawypopsystemiepmonitorowaniapipkontrolowaniapjakościppaliwp wpzwiązkupzpart.p2p§p2pip47p§p1pustawypzpdniap29psierpniap1997pr.pOrdynacjappodatkowap(Dz.U.pzp2012p r.,ppoz.p749pzppóźn.pzm.),porazpart.p130pKodeksuppostępowaniapadministracyjnego,pPrzedsiębiorcapjestp obowiązanyp uiścićp ww.p naleŜnośćp pienięŜnąp nap rachunekp Urzędup Ochronyp Konkurencjip ip Konsumentów:pNBPpO/OpWARSZAWApNrp51p1010p1010p0078p7822p3100p0000pwpterminiep14pdnipodp dniapdoręczeniapniniejszejpdecyzji,papwpprzypadkupzłoŜeniapwnioskupopponowneprozpatrzeniepsprawypwp terminiep14pdnipodpdniapdoręczeniapdecyzjiputrzymującejpwpmocypdecyzjęporganuppierwszejpinstancji.p Biorąc3 powyŜsze3 pod3 uwagę,3 Prezes3 Urzędu3 Ochrony3 i3Konkurencji3 i3 Konsumentów3 orzekł3jak3w3sentencji.3 3 Pouczenie: p Nappodstawiepart.p127p§p3pwpzw.pzpart.p5p§p2ppkt.p4pKodeksuppostępowaniapadministracyjnego,pwp zw.pzpart.p29pust.p1pustawypzpdniap16plutegop2007pr.popochroniepkonkurencjipipkonsumentówp(Dz.U.pzp 2007p r.p Nrp 50,p poz.p 331p zp późn.p zm.),p orazp wp zw.p zpart.p 129p §p 2p Kodeksup postępowaniap administracyjnegopodpniniejszejpdecyzjipstroniepniepsłuŜypodwołanie,pjednakŜepstronapniezadowolonapzp niniejszejpdecyzjipmoŜe,pwpterminiep14pdnipodpdniapjejpdoręczenia,pzwrócićpsiępdopPrezesapUrzędup OchronypKonkurencjipipKonsumentówpzpwnioskiempopponowneprozpatrzeniepsprawy.p p Zpup.pPrezesapUrzędupOchronypKonkurencjipipKonsumentówp p p p p DyrektorpDepartamentupInspekcjipHandlowejp p p p p p ppppppAnnapJaniszewska p p p p p p p p p p p p p p p p p p Otrzymuje: p PWp„ALICJA”pSp.pzpo.o.,pDębnopPolskie,pul.pRawickap2a,p63U900pRawicz.p p p 5 p
