Sygn. akt DIH-1/2010
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
DIH-74- 113 /(11 )/09/BS
Warszawa, dn.12 stycznia 2010 r.
DECYZJA DIH – 2 Nr 1/2010
Na podstawie art. 24 ust. 1, 4 i 5 w związku z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. Nr 169, poz. 1200 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie zobowiązania kontrolowanego do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartoś ć kosztów przeprowadzonych badań próbki oleju napędowego nr 0568/09/4814, niespełniają cego wymagań jakościowych, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z obowiązuje ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o., ul. Niemcewicza 31, 66-400 Gorzów Wielkop olski do uiszczenia na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwoty 657,00 zł , (słownie: sześćset pięćdziesiąt siedem złotych) stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań laboratoryjnych próbki podstawowej nr 0568/09/4814.
Uzasadnienie Pismem z dnia 16 kwietnia 2009 r. Lubuski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów protokół wraz z mat eriałami kontroli przeprowadzonej w stacji paliw ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. przy ul. Podmiejskiej 18 w Gorzowie Wielkopolskim, należącej do ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim. W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 11 marca 2009 r. na stacji p aliw ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. przy ul. Podmiejskiej 18 w Gorzowie Wielkopolskim, należącej do ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, inspektorzy reprezentujący Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali do ba dań próbki oleju napędowego z partii liczącej 1820 litrów, tj. próbkę podstawową (nr 0568/09/4814) i kontrolną (nr 9303/09/4814) w ilości 4 litrów każda na podstawie protok ołu pobrania próbek paliw ciekłych nr 032/P/09. 2 Następnie inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 11 marca 2009 r. przekazali próbkę oleju napędowego do Specjalistycznego Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy, według protokołu przyjęcia próbki/próbki kontrolnej do badania z dnia 11 marca 2009 r. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjalistyczne L aboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej Urzędu Ochrony Konkurencji i K onsumentów w Bydgoszczy (protokół z badań nr 289/PP/2009) wykazały, że oferowany w dniu kontroli olej napędowy (o numerze próbki 0568/09/4814), nie spełnia wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 grudnia 2008 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. z 2008 r. Nr 221, poz. 1441), zwanym da lej ,,rozporządzeniem w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych ”, w zakresie parametru: siarka (wynik badania próbki: 23,3 mg/kg przy normie max. 10 mg/kg). W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 24 marca 2009 r. na stacji p aliw ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. przy ul. Podmiejskiej 18 w Gorzowie Wielkopolskim, należącej do ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, inspektorzy reprezentujący Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej zapoznali kont rolowanego z wynikami badań próbki oleju napędowego nr 0568/09/4814 przekazując jednocześnie protokół z badań nr 289/PP/2009 w/w próbki. Kontrolowany nie wnioskował o zb adanie próbki kontrolnej. Prezes UOKiK mając na uwadze wyniki badań laboratoryjnych przep rowadzonych przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy, uznał za zasadne wszczęcie postępowania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 25 sierp nia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. Nr 169, poz. 1200 ze z m.), zwanej dalej ,,ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw”, w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości należności pieniężnej stanowiącej równowartoś ć kosztów przeprowadzonych badań próbki oleju napędowego oraz zobowiązania prze dsiębiorcy do jej uiszczenia na rachunek UOKiK. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), pismem z dni a 8 grudnia 2009 r., Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę ,,AUTO – BENZ” S p. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, jako stronę postępowania, o wszczęciu przedm iotowego postępowania administracyjnego. Przedsiębiorca został także poinf ormowany, że przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie w sprawie, jako stronie b iorącej udział 3 w postępowaniu administracyjnym przysługuje, na podstawie art. 10 Kode ksu postępowania administracyjnego, prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i ma teriałów oraz żądań zgłoszonych w trakcie postępowania, a także prawo do składani a wniosków dowodowych. Strona nie skorzystała z przysługującego jej prawa.
Prezes UOKiK ustalił i stwierdził:
Przedsiębiorca ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie W ielkopolskim wprowadził do obrotu olej napędowy niespełniający wymagań jakościowyc h określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, paliwa transportowane, magazynowane, wprowadzane do obrotu oraz gromadzone w stacjach zakładowych powinny spełniać wymagania jakościowe określone dla danego paliw a, ze względu na ochronę środowiska, wpływ na zdrowie ludzi oraz prawidłową pra cę silników zamontowanych w pojazdach, ciągnikach rolniczych, a także maszynach nieporuszających się po drogach. Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że paliwo nie spełnia wymagań jakościowych określonych w ustawie, Zarządzający zobowiązuje kontrolow anego, w drodze decyzji, do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań. Opierając się na wynikach badań laboratoryjnych przeprowadzonych prz ez Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii G ospodarczej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy, Prezes UOKiK stwierdzi ł, że pobrana w dniu 11 marca 2009 r. próbka oleju napędowego nie spełniała wymagań ja kościowych określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych w zakresie parametru: siarka (wynik badania próbki: 23,3 mg/kg przy normie max. 10 mg/kg). W związku z powyższym, Prezes UOKiK na podstawie art. 24 ust.1 ust awy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, zobowiązuje przedsię biorcę ,,AUTO – BENZ” Sp. z o. o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim do uiszczenia kwot y stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki oleju napędowego nr 0568/09/ 4814, w wysokości 657 zł. (słownie sześćset pięćdziesiąt siedem złotyc h). Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, P rezes UOKiK ustalił wysokość należności pieniężnej na podstawie wystawionego w dniu 13 mar ca 2009 r. przez Dyrektora Specjalistycznego Laboratorium Badania Paliw i Produktów C hemii Gospodarczej 4 Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy ,,Zestawienia koszt ów wykonanych badań” próbki oleju napędowego (nr próbki 0568/09/4814) zgodnie z protokołem z badań numer 289/PP/2009. Na podstawie art. 24 ust. 5 ww. ustawy o systemie monitorowania i kont rolowania jakości paliw w związku z art. 2 § 2 i 47 § 1 Ordynacji podatkowej, oraz art. 130 kpa, przedsiębiorca ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim jest obowiązany uiścić ww. należność pieniężną na rachunek Urzędu Och rony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji a w przypadku złożenia wnios ku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji ut rzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Biorąc powyższe pod uwagę, Prezes Urzędu Ochrony i Konkurencji i K onsumentów orzekł jak w sentencji.
Pouczenie:
Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego od ninie jszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa U rzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes
Otrzymuje:
,,AUTO – BENZ” Sp. z o. o., ul. Niemcewicza 31, 66-400 Gorzów Wielkopolski.
