Decyzja Prezes UOKiK z 8 sierpnia 2014 r.

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PREZES,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,URZĘDU,OCHRONY, KONKURENCJI,I,KONSUMENTÓW, NNDIHU74U76(N3N)/14/BSN N NNNNNNNNNNNNNNWarszawa,Ndn.N8NsierpniaN2014Nr.N N , , , , DECYZJA,DIH,–,2,Nr,53/2014, N N N NaNpodstawieNart.N24Nust.N1,N4NiN5NwNzwiązkuNzNart.N12Nust.N1,Nart.N7Nust.N1NpktN1NorazNart.N3Nust.N1NN ustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NnrN 169,Npoz.N1200NzeNzm.)NpoNprzeprowadzeniuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwszczętegoNzNurzęduNwN sprawieNzobowiązaniaNkontrolowanegoNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówN przeprowadzonychNbadańNpróbkiNbenzynyNbezołowiowejN95NniespełniającejNwymagańNjakościowych,N PrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzobowiązujeNprzedsiębiorcęNMLEKOVITANSp.N zNo.No.Nul.NWojskaNPolskiegoN52,N17U100NBielskNPodlaskiNdoNuiszczeniaNnaNrachunekNUrzęduNOchronyN KonkurencjiNiNKonsumentówNkwotyN1152,65, zł N(słownie:NtysiącNstoNdziewięćdziesiątNdwaNzłoteN sześćdziesiątN pięćN groszy)N stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN laboratoryjnychNpróbkiNbenzynyNbezołowiowejN95NoNnumerzeN0609/14/2937.N N Uzasadnienie, N N PismemNzNdniaN25NczerwcaN2014Nr.NPodlaskiNWojewódzkiNInspektorNInspekcjiNHandlowejN przekazałN PrezesowiN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN protokółN kontroliN wrazN zN materiałamiNkontroliNprzeprowadzonejNnaNstacjiNpaliwNwNBielskuNPodlaskimNul.NWojskaNPolskiegoN52,N należącejNdoNprzedsiębiorcyNMLEKOVITANSp.NzNo.No.NzNsiedzibąNwNBielskuNPodlaskimN(dalejNtakże:N „Przedsiębiorca”NlubN„Strona”).NWNtrakcieNkontroliNprzeprowadzonejNwNdniuN19NmajaN2014Nr.NnaNww.N stacjiNpaliw,NinspektorzyNreprezentującyNPodlaskiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowejN pobraliNdoNbadańNzNpartiiNliczącejN5588NlitrówNpróbkiNbenzynyNbezołowiowejN95,Ntj.NpróbkęNnumerN 0609/14/2937NiNpróbkęNkontrolnąNnumerN5868/14/2937NwNilościN4,8NlitrówNkażda,NnaNpodstawieN protokołuNpobraniaNpróbekNpaliwNnrN000640.N NastępnieN inspektorzyN reprezentującyN PodlaskiegoN WojewódzkiegoN InspektoraN InspekcjiN HandlowejNwNdniuN21NmajaN2014Nr.NprzekazaliNpróbkiNbenzynyNbezołowiowejN95NdoNakredytowanego,N N 2 niezależnegoNSpecjalistycznegoNLaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówNChemiiNGospodarczejNwN Bydgoszczy.NN BadaniaN laboratoryjneN przeprowadzoneN przezN akredytowane,N niezależneN SpecjalistyczneN LaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówNChemiiNGospodarczejNwNBydgoszczyN(protokółNzNbadańNnrN 554/PP/2014)Nwykazały,NżeNoferowanaNwNdniuNkontroliNtj.N19NmajaN2014Nr.NbenzynaNbezołowiowaN95N(oN numerzeNpróbkiN0609/14/2937),NnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNrozporządzeniuN MinistraNGospodarkiNzNdniaN9NgrudniaN2008Nr.NwNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłychN(j.N t.NDz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N1058)NzNuwagiNnaNzawyżonąNprężnośćNparNsuchychNDVPE,NdlaNokresuNletniegoN odN dniaN1N majaNdoN 30Nwrześnia,N którejN wynikN badaniaN wyniósłN65,3N kPa,N przyN wymaganiachN jakościowychNmax.N60,0NkPa.NN PismemNzNdniaN28NmajaN2014Nr.NWojewódzkiNInspektorNInspekcjiNHandlowejNwNBiałymstoku,N poinformowałNStronęNoNwynikachNbadańNpróbkiNbenzynyNbezołowiowejN95NpobranejNwNdniuN19NmajaN 2014Nr.NoNnumerzeN0609/14/2937,NprzekazałNegzemplarzNprotokołuNzNbadańNoNnumerzeN554/PP/2014N orazNpoinformowałNoNmożliwościNzłożeniaNwnioskuNoNzbadanieNpróbkiNkontrolnej.NN PismemNzNdniaN3NczerwcaN2014Nr.NkontrolowanyNzłożyłNwniosekNoNzbadanieNpróbkiNkontrolnejNoN numerzeN5868/14/2937NpobranejNwNdniuN19NmajaN2014Nr.NN BadanieNpróbkiNkontrolnejNnumerN5868/14/2937NprzeprowadzoneNprzezNniezależneNlaboratoriumN OśrodekNBadawczoNRozwojowyNPrzemysłuNRafineryjnegoNS.NA.NwNPłockuN(protokółNzNbadańNNrN 1132/2014)Nwykazało,NżeNpobranaNwNdniuN19NmajaN2014Nr.NbenzynaNbezołowiowaN95NoNnumerzeNpróbkiN kontrolnejN5868/14/2937NnieNspełniaNwymagańNjakościowych,NzNuwagiNnaNparametrNprężnośćNpar,NktóryN wyniósłN64,2NkPaNprzyNwymaganiachNmax.N60NkPa.NN PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN mającN naN uwadzeN wynikiN badańN laboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNSpecjalistyczneNLaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówN ChemiiNGospodarczejNwNBydgoszczy,NzgodnieNzNart.N61N§N1NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoN (t.Nj.NDz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N267),NpismemNzNdniaN4NlipcaN2014Nr.,NpowiadomiłNPrzedsiębiorcę,NjakoN stronęNpostępowania,NoNwszczęciuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwNsprawieNdotyczącejNustaleniaN wysokościNnależnościNpieniężnejNstanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańNpróbkiN benzynyNbezołowiowejN95NorazNzobowiązaniaNprzedsiębiorcyNdoNjejNuiszczeniaNnaNrachunekNUrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów.N PrzedsiębiorcaN zostałN takżeN poinformowany,N żeN przedN wydaniemNdecyzjiNkończącejNpostępowanieNwNsprawie,NjakoNstronieNbiorącejNudziałNwNpostępowaniuN administracyjnymNprzysługuje,NnaNpodstawieNart.N10NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NprawoN wypowiedzeniaNsię,NcoNdoNzebranychNdowodówNiNmateriałówNorazNżądańNzgłoszonychNwNtrakcieN postępowania,N aN takżeN prawoN doN składaniaN wnioskówN dowodowych.N StronaN nieN skorzystałaN zN przysługującegoNjejNprawa.NN N N N N 3 Prezes,Urzędu,Ochrony,Konkurencji,i,Konsumentów,ustalił,i,stwierdził:, , , PrzedsiębiorcaNMLEKOVITANSp.NzNo.No.Nul.NWojskaNPolskiegoN52,N17U100NBielskNPodlaski,N wprowadziłNdoNobrotuNbenzynęNbezołowiowąN95NniespełniającąNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN rozporządzeniuNwNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłych,NwydanymNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN (Dz.NU.NNrN169,Npoz.N1200NzeNzm.),NzwanejNdalejN„ustawąNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaN jakościNpaliw”.N ZgodnieNzNart.N3Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NpaliwaN transportowane,Nmagazynowane,NwprowadzaneNdoNobrotuNorazNgromadzoneNwNstacjachNzakładowychN powinnyNspełniaćNwymaganiaNjakościoweNokreśloneNdlaNdanegoNpaliwa,NzeNwzględuNnaNochronęN środowiska,NwpływNnaNzdrowieNludziNorazNprawidłowąNpracęNsilnikówNzamontowanychNwNpojazdach,N ciągnikachNrolniczych,NaNtakżeNmaszynachNnieporuszającychNsięNpoNdrogach.NZgodnieNzNart.N7Nust.N1NpktN 1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNzabraniaNsięNtransportowania,N magazynowania,NwprowadzaniaNdoNobrotuNorazNgromadzeniaNwNstacjachNzakładowychNpaliwNciekłych,N jeżeliNnieNspełniająNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNprzepisachNwydanychNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NlubNart.N6Nust.N3NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw.N OpierającNsięNnaNwynikachNbadańNlaboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNSpecjalistyczneN LaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówNChemiiNGospodarczejNwNBydgoszczy,NPrezesNUOKiKN stwierdził,NżeNpobranaNwNdniuN19NmajaN2014Nr.NpróbkaNbenzynyNbezołowiowejN95NpaliwaNoferowanegoN doNsprzedażyNnieNspełniałaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN§N1NpktN1Nrozporządzenia,NzNuwagiN naNparametrNprężnośćNpar,NktóryNwyniósłN65,3NkPaNprzyNwymaganiachNmax.N60NkPa.N BiorącNpowyższeNpodNuwagę,NnależyNpodkreślić,NiżNzarównoNpróbka,NjakNiNpróbkaNkontrolnaN benzynyNbezołowiowejN95NpobraneNwNdniuN19NmajaN2014Nr.NnieNspełniałyNwymagańNjakościowychN określonychNwNrozporządzeniu,NzNuwagiNnaNparametrNprężnośćNpar.N ZgodnieNzNart.N24Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNjeżeliN przeprowadzoneNbadaniaNwykazały,NżeNpaliwoNnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN ustawie,N ZarządzającyN zobowiązujeN kontrolowanego,N wN drodzeN decyzji,N doN uiszczeniaN kwotyN stanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadań.NStosownieNdoNprzepisuNart.N12Nust.N1N ustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NzarządzającymNjestNPrezesNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów.N WNzwiązkuNzNpowyższym,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów,NzobowiązujeN PrzedsiębiorcęNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańN próbkiNbenzynyNbezołowiowejN95N(nrN0609/14/2937),NwNwysokościN1152,65Nzł.NZgodnieNzNart.N24Nust.N4N ustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiN iNKonsumentówNustaliłNwysokośćNnależnościNpieniężnejNnaNpodstawieNwystawionegoNwNdniuN26NmajaN N 4 2014N r.N przezN DyrektoraN SpecjalistycznegoN LaboratoriumN BadaniaN PaliwN iN ProduktówN ChemiiN GospodarczejNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNwNBydgoszczyNzestawieniaNkosztówN wykonanychNbadańNlaboratoryjnychN(nrN23/2014)NpróbkiNbenzynyNbezołowiowejN95NnrN0609/14/2937N zgodnieNzNprotokołemNzNbadańNnumerN554/PP/2014NwNkwocieN1152,65Nzł.N NaNpodstawieNart.N24Nust.N5NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNwN związkuNzNart.N2N§N2NiN47N§N1NOrdynacjiNpodatkowejN(t.Nj.NDz.NU.NzN2012Nr.NNrN749NzeNzm.),NorazNart.N130N KodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoN(t.Nj.NDz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N267NzeNzm.),NPrzedsiębiorca,NjestN obowiązanyN uiścićN ww.N należnośćN pieniężnąN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów:NNBPNO/ONWARSZAWANNrN51N1010N1010N0078N7822N3100N0000NwNterminieN14NdniNodN dniaNdoręczeniaNniniejszejNdecyzji,NaNwNprzypadkuNzłożeniaNwnioskuNoNponowneNrozpatrzenieNsprawyNwN terminieN14NdniNodNdniaNdoręczeniaNdecyzjiNutrzymującejNwNmocyNzaskarżonąNdecyzję.N Biorąc, powyższe, pod, uwagę,, Prezes, Urzędu, Ochrony, i,Konkurencji, i, Konsumentów, orzekł,jak,w,sentencji., , , , , Pouczenie:, NaNpodstawieNart.N127N§N3NwNzw.NzNart.N129N§N2NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoNodN niniejszejNdecyzjiNstronieNnieNsłużyNodwołanie,NjednakżeNstronaNniezadowolonaNzNniniejszejNdecyzjiN może,NwNterminieN14NdniNodNdniaNjejNdoręczenia,NzwrócićNsięNdoNPrezesaNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiN KonsumentówNzNwnioskiemNoNponowneNrozpatrzenieNsprawy.N .N N N N N N N N N N ZNup.NPREZESAN N N N N N N UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówN N N N N N N N NNNNN DYREKTORN N N N N N N N DepartamentuNInspekcjiNHandlowejN N N N N N N N N AnnaNJaniszewskaN N N N N N N N Otrzymuje:N N 5 MLEKOVITANSp.NzNo.No.,Nul.NWojskaNPolskiegoN52,N17U100NBielskNPodlaski.N .N N