Sygn. akt DIH-54/2014
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN3 3333333333333333333333333PREZES3333333333333333 33333333333333URZĘDU3OCHRONY N KONKURENCJI3I3KONSUMENTÓW3 N DIHc74c84/(N3N)/14/BSN N NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNWarszawa,Ndn.N19NsierpniaN2014Nr.N N 3 3 3 DECYZJA3DIH3–323Nr354/2014 N N N N NaNpodstawieNart.N24Nust.N1,N4NiN5NwNzwiązkuNzNart.N12Nust.N1,Nart.N7Nust.N1NpktN1NorazNart.N3Nust.N1NN ustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NnrN 169,Npoz.N1200NzeNzm.)NpoNprzeprowadzeniuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwszczętegoNzNurzęduNwN sprawieNzobowiązaniaNkontrolowanegoNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówN przeprowadzonychNbadańNpróbkiNolejuNnapędowegoNniespełniającegoNwymagańNjakościowych,NPrezesN UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzobowiązujeNprzedsiębiorcęNPOLcMIEDŹNTRANSN SpółkaNzNograniczonąNodpowiedzialnościąNzNsiedzibąNwNLubinieNdoNuiszczeniaNnaNrachunekNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNkwotyN913,003zł N–NłącznyNkosztNbadaniaNzNVATN(słownie:N dziewięćsetN trzynaścieN złotych),N stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN laboratoryjnychNpróbkiNolejuNnapędowegoNoNnumerzeN0658/14/6249.N N UzasadnienieN N PismemNzNdniaN10NlipcaN2014Nr.NDolnośląskiNWojewódzkiNInspektorNInspekcjiNHandlowejN przekazałN PrezesowiN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN protokółN kontroliN wrazN zN materiałamiN kontroliN przeprowadzonejN wN hurtowniN paliwN ciekłychN wN LubinieN przyN ul.N MariiN SkłodowskiejcCurieN190,NnależącejNdoNprzedsiębiorcyNPOLcMIEDŹNTRANSNSpółkaNzNograniczonąN odpowiedzialnościąNzNsiedzibąNwNLubinieN(dalejNtakże:N„Przedsiębiorca”NlubN„Strona”).NWNtrakcieN kontroliNprzeprowadzonejNwNdniuN26NmajaN2014Nr.NwNww.Nhurtowni,NinspektorzyNreprezentującyN DolnośląskiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowejNpobraliNdoNbadańNzNpartiiNliczącejN 11454,67NlitrówNpróbkiNolejuNnapędowego,Ntj.NpróbkęNnumerN0658/14/6249NiNpróbkęNkontrolnąNnumerN 4028/14/6249NwNilościN5NlitrówNkażda,NnaNpodstawieNprotokołuNpobraniaNpróbekNpaliwNnrN0084.N NastępnieNinspektorzyNreprezentującyNDolnośląskiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiN HandlowejNprzekazaliNpróbkęNolejuNnapędowegoNdoNakredytowanego,NniezależnegoNlaboratoriumN InstytutuNNaftyNiNGazuNwNKrakowie,NwedługNprotokołuNprzyjęciaNdoNbadaniaNNRNM/TA2/125/2014.N N N 2 BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNakredytowane,NniezależneNlaboratoriumNInstytutuN NaftyNiNGazuNwNKrakowieN(sprawozdanieNzNbadańNnrNM/TA2/125/14)Nwykazały,NżeNoferowanyNwNdniuN kontroliNtj.N26NmajaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN0658/14/6249),NnieNspełniaNwymagańN jakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1NpktN2NrozporządzeniaNMinistraN GospodarkiNzNdniaN9NgrudniaN2008Nr.NwNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłychN(j.Nt.NDz.NU.N zN2013Nr.,Npoz.N1058),NzwanegoNdalej:N,,rozporządzeniem”,NzNuwagiNnaNparametrN–NodpornośćNnaN utlenianie,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN14,3Nh,NprzyNwymaganiachNjakościowychNmin.N20Nh.N WN tokuN kontroliN wN 3N czerwcaN 2014N r.,N inspektorzyN reprezentującyN DolnośląskiegoN WojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowej,NpoinformowaliNStronęNoNwynikachNbadańNpróbkiN olejuNnapędowegoNpobranegoNwNdniuN26NmajaN2014Nr.NoNnumerzeN0658/14/6249,NprzekazaliNegzemplarzN sprawozdaniaNzNbadańNoNnumerzeNM/TA2/125/14NorazNpoinformowaliNoNmożliwościNzłożeniaNwnioskuN oNzbadanieNpróbkiNkontrolnej.NN PismemNzNdniaN4NczerwcaN2014Nr.NkontrolowanyNzłożyłNwniosekNoNzbadanieNpróbkiNkontrolnejN(nrN 4028/14/6249)NolejuNnapędowegoNpobranegoNwNtokuNkontroliNwNdniuN26NmajaN2014Nr.N BadanieN próbkiN kontrolnejN przeprowadzoneN przezN akredytowane,N niezależneN laboratoriumN PolcargoNInternationalNSp.NzNo.No.NwNSzczecinieN(protokółNzNbadańNnrN9Cc2013c14)Nwykazało,NżeN pobranyNwNdniuN26NmajaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiNkontrolnejN4028/14/6249)NnieN spełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN§N1NpktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrN–N odpornośćNnaNutlenianie,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN15,9Nh,NprzyNwymaganiachNjakościowychN min.N20Nh.N PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN mającN naN uwadzeN wynikiN badańN laboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNInstytutNNaftyNiNGazuNwNKrakowie,NzgodnieNzNart.N61N§N1N KodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoN(j.Nt.NDz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N267),NpismemNzNdniaN17NlipcaN 2014N r.,N powiadomiłN Przedsiębiorcę,N jakoN stronęN postępowania,N oN wszczęciuN postępowaniaN administracyjnegoN wN sprawieN dotyczącejN ustaleniaN wysokościN należnościN pieniężnejN stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN próbkiNolejuN napędowegoN orazN zobowiązaniaN przedsiębiorcyN doN jejN uiszczeniaN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów.N PrzedsiębiorcaNzostałNtakżeNpoinformowany,NżeNprzedNwydaniemNdecyzjiNkończącejNpostępowanieNwN sprawie,NjakoNstronieNbiorącejNudziałNwNpostępowaniuNadministracyjnymNprzysługuje,NnaNpodstawieNart.N 10NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NprawoNwypowiedzeniaNsię,NcoNdoNzebranychNdowodówNiN materiałówNorazNżądańNzgłoszonychNwNtrakcieNpostępowania,NaNtakżeNprawoNdoNskładaniaNwnioskówN dowodowych.NStronaNnieNskorzystałaNzNprzysługującegoNjejNprawa.NN N Prezes3Urzędu3Ochrony3Konkurencji3i3Konsumentów3ustalił3i3stwierdził:3 3 PrzedsiębiorcaNPOLcMIEDŹNTRANSNSpółkaNzNograniczonąNodpowiedzialnościąNzNsiedzibąNwN Lubinie,NwprowadziłNdoNobrotuNolejNnapędowyNniespełniającyNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN N N 3 rozporządzeniuNwNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłych,NwydanymNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN (Dz.NU.NNrN169,Npoz.N1200NzeNzm.),NzwanejNdalejN„ustawąNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaN jakościNpaliw”.N ZgodnieNzNart.N3Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NpaliwaN transportowane,Nmagazynowane,NwprowadzaneNdoNobrotuNorazNgromadzoneNwNstacjachNzakładowychN powinnyNspełniaćNwymaganiaNjakościoweNokreśloneNdlaNdanegoNpaliwa,NzeNwzględuNnaNochronęN środowiska,NwpływNnaNzdrowieNludziNorazNprawidłowąNpracęNsilnikówNzamontowanychNwNpojazdach,N ciągnikachNrolniczych,NaNtakżeNmaszynachNnieporuszającychNsięNpoNdrogach.NZgodnieNzNart.N7Nust.N1NpktN 1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNzabraniaNsięNtransportowania,N magazynowania,NwprowadzaniaNdoNobrotuNorazNgromadzeniaNwNstacjachNzakładowychNpaliwNciekłych,N jeżeliNnieNspełniająNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNprzepisachNwydanychNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NlubNart.N6Nust.N3NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw.N OpierającN sięN naN wynikachN badańN laboratoryjnychN przeprowadzonychN przezN laboratoriumN InstytutuNNaftyNiNGazuNwNKrakowie,NPrezesNUOKiKNstwierdził,NżeNpobranaNwNdniuN26NmajaN2014Nr.N próbkaNolejuNnapędowegoN(nrN0658/14/6249)NnieNspełniałaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN§N1N pktN2NrozporządzeniaNzNuwagiNnaNparametrN–NodpornośćNnaNutlenianie,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN 14,3Nh,NprzyNwymaganiachNjakościowychNmin.N20Nh.N BiorącNpowyższeNpodNuwagę,NnależyNpodkreślić,NiżNzarównoNpróbka,NjakNiNpróbkaNkontrolnaNolejuN napędowegoNpobraneNwNdniuN26NmajaN2014Nr.NnieNspełniałyNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN rozporządzeniu,NzNuwagiNnaNparametrNodpornośćNnaNutlenianie.N ZgodnieNzNart.N24Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNjeżeliN przeprowadzoneNbadaniaNwykazały,NżeNpaliwoNnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN ustawie,N ZarządzającyN zobowiązujeN kontrolowanego,N wN drodzeN decyzji,N doN uiszczeniaN kwotyN stanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadań.NStosownieNdoNprzepisuNart.N12Nust.N1N ustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NzarządzającymNjestNPrezesNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów.N WNzwiązkuNzNpowyższym,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów,NzobowiązujeN PrzedsiębiorcęNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańN próbkiNolejuNnapędowegoNnrN0658/14/6249,NwNwysokościN913,00NzłNcNłącznyNkosztNbadaniaNzNVAT.NN ZgodnieNzNart.N24Nust.N4NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NPrezesN UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNustaliłNwysokośćNnależnościNpieniężnejNnaNpodstawieN fakturyNkorygującejNnrN800/K,NwystawionejNwNdniuN16NczerwcaN2014Nr.NprzezNInstytutNNaftyNiNGazuNwN Krakowie,NzaNbadaniaNpróbekNpaliwNpłynnychNorazNzałącznikaNnrN1NdoNfakturyNkorygującejNnrN800/KN (poz.NnrN88,NpróbkaNnrN0658/14/6249)NcNwNwysokościN913,00NzłNcNłącznyNkosztNbadaniaNzNVAT.N NaNpodstawieNart.N24Nust.N5Nww.NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN wNzwiązkuNzNart.N2N§N2NiNart.N47N§N1NOrdynacjiNpodatkowejN(t.Nj.NDz.NU.NzN2012Nr.NNrN749NzeNzm.),NorazN N N 4 art.N130NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoN(t.Nj.NDz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N267),NPrzedsiębiorca,N jestN obowiązanyN uiścićN ww.N należnośćN pieniężnąN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów:NNBPNO/ONWARSZAWANNrN51N1010N1010N0078N7822N3100N0000NwNterminieN14NdniNodN dniaNdoręczeniaNniniejszejNdecyzji,NaNwNprzypadkuNzłożeniaNwnioskuNoNponowneNrozpatrzenieNsprawyNwN terminieN14NdniNodNdniaNdoręczeniaNdecyzjiNutrzymującejNwNmocyNzaskarżonąNdecyzję.3 Biorąc3 powyższe3 pod3 uwagę,3 Prezes3 Urzędu3 Ochrony3 i3Konkurencji3 i3 Konsumentów3 orzekł3jak3w3sentencji.3 3 Pouczenie: N NaNpodstawieNart.N127N§N3NwNzw.NzNart.N5N§N2Npkt.N4NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,N wNzw.NzNart.N29Nust.N1NustawyNoNochronieNkonkurencjiNiNkonsumentów,NorazNwNzw.NzNart.N129N§N2N KodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoNodNniniejszejNdecyzjiNstronieNnieNsłużyNodwołanie,NjednakżeN stronaNniezadowolonaNzNniniejszejNdecyzjiNmoże,NwNterminieN14NdniNodNdniaNjejNdoręczenia,NzwrócićNsięN doNPrezesaNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzNwnioskiemNoNponowneNrozpatrzenieN sprawy.N N N N N N N N N N ZNup.NPREZESAN N N N N N N UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówN N N N N N N N NNNNN DYREKTORN N N N N N N N DepartamentuNInspekcjiNHandlowejN N N N N N N N N AnnaNJaniszewskaN N N N N N N N N N N Otrzymuje:N POLcMIEDŹNTRANSNSp.NzNo.No.,NUl.NMariiNSkłodowskiejcCurieN190,N59c301NLubin.NN N
