Sygn. akt DIH-56/2009
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAŁGORZATA KRASNODĘBSKA - TOMKIEL
DIH-74- 113 /( 8)/09/JG
Warszawa, dn. 22 grudnia 2009r.
DECYZJA DIH – 2 Nr 56/2009
Na podstawie art. 24 ust. 1, 4 i 5 w związku z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości pali w (Dz. U. nr 169, poz. 1200 ze zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszc zętego z urzędu w sprawie zobowiązania kontrolowanego do uiszczenia kwoty stanowiącej równ owartość kosztów przeprowadzonych badań próbek oleju napędowego nr 0343/09/4814 i 0420/09/4 814, niespełniających wymagań jakościowych, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zob owiązuje przedsiębiorcę ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim do u iszczenia na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwoty 1169,00 zł , słownie: tysiąc sto sześćdziesiąt dziewięć złotyc h, stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych b adań laboratoryjnych próbek oleju napędowego o numerach: - 0343/09/4814, w wysokości 512,00 zł - 0420/09/4814, w wysokości 657,00 zł.
Uzasadnienie Pismem z dnia 16 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Inspek torat Inspekcji Handlowej w Gorzowie Wielkopolskim przekazał Urzędowi Ochrony Konkurencj i i Konsumentów protokół wraz z materiałami kontroli przeprowadzonej w stacji paliw Auto – Benz przy ul. Niemcewicza 31 w Gorzowie Wielkopolskim, należącej do ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim. W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 12 lutego 2009 r. na stacji paliw Auto – Benz przy ul. Niemcewicza 31 w Gorzowie Wielkopolskim, należą cej do ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, inspektorzy reprezentując y Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali do badań z partii liczą cej 21000 litrów próbki oleju napędowego, tj. próbkę podstawową (nr 0343/09/4814) i kontrolną (nr 9528/09/4814) w ilości 4 litrów każda. Następnie inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu In spekcji Handlowej w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 13 lutego 2009 r. przekazali p róbkę oleju napędowego do Specjalistycznego Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospo darczej Urzędu Ochrony Konkurencji i 2 Konsumentów w Bydgoszczy, według protokołu przyjęci a próbki/próbki kontrolnej do badania nr 33/PP/2009. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjali styczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej Urzędu Ochrony Konkur encji i Konsumentów w Bydgoszczy, (protokół z badań nr 170/PP/2009) wykazały, że ofer owany w dniu kontroli tj. 12 lutego 2009 r. olej napędowy (o numerze próbki 0343/09/4814), nie spełn ia wymagań jakościowych określonych w § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 g rudnia 2008 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz. U. z 2008 r. Nr 221, poz. 1 441) dalej: ,,rozporządzenie w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych”, w zakresie parametru: zawartość siarki (wynik badania próbki: 59,5 mg/kg przy normie max 10 mg/kg). W związku z dostawami nowego paliwa od momentu pobr ania próbek, tj. od dnia 12 lutego 2009 r. oraz z faktem, iż poprzednio pobrana próbka oleju napędowego nie spełniała wymagań jakościowych, w dniu 24 lutego 2009 r. inspektorzy reprezentujący Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali do badań z p artii liczącej 2637 litrów próbki oleju napędowego, tj. próbkę podstawową (nr 0420/09/4814) i kontrolną (nr 9451/09/4814) w ilości 4 litrów każda. Następnie inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu In spekcji Handlowej w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 24 lutego 2009 r. przekazali p róbkę oleju napędowego do Specjalistycznego Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospo darczej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy, według protokołu przyjęci a próbki/próbki kontrolnej do badania z dnia 24 lutego 2009 r. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez Specjali styczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej Urzędu Ochrony Konkur encji i Konsumentów w Bydgoszczy, (protokół z badań nr 205/PP/2009) wykazały, że ofer owany w dniu kontroli, tj. 24 lutego 2009 r. olej napędowy (o numerze próbki 0420/09/4814), nie spełn ia wymagań jakościowych określonych w § 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, w zakresie parametru: zawartość siarki (wynik badania próbki: 13,4 mg/kg przy normie: max 10 mg/kg). Prezes UOKiK mając na uwadze wyniki badań laborator yjnych przeprowadzonych przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produk tów Chemii Gospodarczej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy, uznał za za sadne wszczęcie postępowania administracyjnego na podstawie ustawy z dnia 25 sie rpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. nr 169, poz. 12 00 ze zm.), zwanej dalej: ,,ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw”, w spr awie dotyczącej ustalenia wysokości należności pieniężnej stanowiącej równowartość kosztów przepro wadzonych badań próbek oleju napędowego oraz zobowiązania przedsiębiorcy do jej uiszczenia na rachunek UOKiK. Zgodnie z art. 61 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), pismem z dnia 5 listopada 2009 r., Prezes UOKiK powiadomił przedsiębiorcę ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w 3 Gorzowie Wielkopolskim, jako stronę postępowania, o wszczęciu przedmiotowego postępowania administracyjnego.
Przedsiębiorca został także poin formowany, że przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie w sprawie, jako stronie biorącej udzia ł w postępowaniu administracyjnym przysługuje, na podstawie art. 10 Kodeksu postępowania administr acyjnego, prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz żądań zgłoszony ch w trakcie postępowania, a także prawo do składania wniosków dowodowych. Strona nie skorzystała z przysługującego jej prawa.
Prezes UOKiK ustalił i stwierdził: ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wie lkopolskim wprowadziła do obrotu olej napędowy niespełniający wymagań jakościowych określ onych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, wydanym na podstaw ie art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o systemie monitorow ania i kontrolowania jakości paliw, paliwa transportowane, magazynowane, wprowadzane do obrotu oraz gromadzone w stacjach zakładowych powinny spełniać wymagania jakościowe określone dla danego paliwa, ze względu na ochronę środowiska, wpływ na zdrowie ludzi oraz prawidłową pracę silników zamontowanych w pojazdach, ciągnikach rolniczych, a także maszynach nieporusza jących się po drogach. Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jak ości paliw jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że paliwo nie spełnia wymagań jakościowyc h określonych w ustawie, Zarządzający zobowiązuje kontrolowanego, w drodze decyzji, do ui szczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań. Opierając się na wynikach badań laboratoryjnych prz eprowadzonych przez Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospo darczej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy, Prezes UOKiK stwierdził, że pobrane w dniach 12 lutego 2009 r. i 24 lutego 2009 r. próbki oleju napędowego nie spełniały wymagań jakościowych określonych w § 1 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wymagań jakościowych dla p aliw ciekłych w zakresie parametru: zawartość siarki. W związku z powyższym, Prezes UOKiK na podstawie ar t. 24 ust.1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, zobowi ązuje przedsiębiorcę ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim do uiszcze nia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań: - próbki oleju napędowego nr 0343/09/4814, w wysokości 512,00 zł - próbki oleju napędowego nr 0420/09/4814, w wysokości 657,00 zł. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o systemie monitoro wania i kontrolowania jakości paliw, Prezes UOKiK ustalił wysokość należności pieniężnej na pod stawie wystawionego w dniu 18 lutego 2009 r. przez Dyrektora Specjalistycznego Laboratorium Bada nia Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej UOKiK w Bydgoszczy zestawienia kosztów wykonanych b adań próbki oleju napędowego (nr próbki 4 0343/09/4814) zgodnie z protokołem z badań numer 17 0/PP/2009 oraz na podstawie wystawionego w dniu 26 lutego 2009 r. przez Dyrektora Specjalistyc znego Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej UOKiK w Bydgoszczy zestawienia kosztów wykonanych badań próbki oleju napędowego (nr próbki 0420/09/4814) zgodnie z protokołem z badań numer 205/PP/2009. Na podstawie art. 24 ust. 5 ww. ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw w związku z art. 2 § 2 i 47 § 1 Ordynacji podatkowe j, oraz art. 130 kpa, przedsiębiorca ,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o. z siedzibą w Gorzowie Wielkopolski m jest obowiązany uiścić ww. należność pieniężną na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji a w przypadku złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie s prawy - w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Biorąc powyższe pod uwagę, Prezes Urzędu Ochrony i Konkurencji i Konsumentów orzekł jak w sentencji.
Pouczenie:
Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu postępowania admi nistracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezad owolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes
Otrzymuje:
,,AUTO – BENZ” Sp. z o.o., ul. Niemcewicza 31, 66-400 Gorzów Wielkopolski
