Sygn. akt DIH-61/2014
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PREZES,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,URZĘDU,OCHRONY N KONKURENCJI,I,KONSUMENTÓW, N NNDIHNc74c89/(N3N)/14/BS N N N NNNNNNNNNNNNNNNNNNNWarszawa,Ndn.N8NwrześniaN2014Nr., , , , DECYZJA,DIH,–,2,Nr,61/2014 N N N N N NaNpodstawieNart.N24Nust.N1,N4NiN5NwNzwiązkuNzNart.N12Nust.N1,Nart.N7Nust.N1NpktN1NorazNart.N3Nust.N1NN ustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NNrN 169,Npoz.N1200NzNpóźn.Nzm.),NpoNprzeprowadzeniuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwszczętegoNzN urzęduNwNsprawieNzobowiązaniaNkontrolowanegoNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN próbekN olejuN napędowegoN niespełniającegoN wymagańN jakościowych,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzobowiązujeNprzedsiębiorcęN „SPECNOIL”NRyszardNKowalski,NCzesławNKowalski,NJanNNogaNSpółkaNJawnaNzNsiedzibąNwNŻorachNdoN uiszczeniaNnaNrachunekNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNkwotyN2208,00,zł N–NstanowiącejN równowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańN(słownie:NdwaNtysiąceNdwieścieNosiemNzłotych),N obejmującej:, 1/ NkwotęN1032,00, zł N(słownie:NtysiącNtrzydzieściNdwaNzłote),NstanowiącąNrównowartośćNkosztówN przeprowadzonychN badańN laboratoryjnychN próbkiN olejuN napędowegoN oN numerzeN 0496/14/8470N (uwzględniającąNVAT)Noraz , 2/ NkwotęN1176,00, zł N(słownie:NtysiącNstoNsiedemdziesiątNsześćNzłotych,NstanowiącąNrównowartośćN kosztówNprzeprowadzonychNbadańNlaboratoryjnychNpróbkiNolejuNnapędowegoNoNnumerzeN0506/14/8470N (uwzględniającąNVAT).N N N Uzasadnienie, , PismemNzNdniaN29NlipcaN2014Nr.NŚląskiNWojewódzkiNInspektorNInspekcjiNHandlowejNprzekazałN PrezesowiNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNprotokółNkontroliNwrazNzNmateriałamiN kontroliNprzeprowadzonejNnaNstacjiNpaliwN„SPECNOIL”NRyszardNKowalski,NCzesławNKowalski,NJanN NogaNSpółkaNJawnaNul.NNowa,N44c264NJankowiceNnależącejNdoN„SPECNOIL”NRyszardNKowalski,N CzesławNKowalski,NJanNNogaNSpółkaNJawnaNzNsiedzibąNwNŻorachN(dalejNtakże:N„Przedsiębiorca”NlubN „Strona”).NWNtrakcieNkontroliNprzeprowadzonejNwNdniuN14NkwietniaN2014Nr.NnaNww.NstacjiNpaliw,N N N 2N inspektorzyNreprezentującyNŚląskiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowejNpobraliNdoN badańNzNpartiiNliczącejN2704NlitrówNpróbkiNolejuNnapędowego,Ntj.NpróbkęNnumerN0496/14/8470NiNpróbkęN kontrolnąNnumerN4457/14/8470NwNilościN4,8NlitrówNkażda,NnaNpodstawieNprotokołuNpobraniaNpróbekN paliwNnrN001919.NN NastępnieN inspektorzyN reprezentującyN ŚląskiegoN WojewódzkiegoN InspektoraN InspekcjiN HandlowejNprzekazaliNpróbkęNolejuNnapędowegoNnrN0496/14/8470NdoNakredytowanego,NniezależnegoN laboratoriumN InstytutuN NaftyN iN GazuN wN Krakowie,N wedługN protokołuN przyjęciaN doN badaniaN nrN M/TA2/91/2014.NN BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNakredytowane,NniezależneNlaboratoriumNInstytutuN NaftyNiNGazuNwNKrakowieN(protokółNzNbadańNnrNM/TA2/91/2014)Nwykazały,NżeNoferowanyNwNdniuN kontroli,Ntj.N14NkwietniaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN0496/14/8470),NnieNspełniaN wymagańNjakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1NpktN2NrozporządzeniaN MinistraNGospodarkiNzNdniaN9NgrudniaN2008Nr.NwNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłychN (Dz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N1058),NzwanegoNdalej:N,,rozporządzeniem”,NzNuwagiNnaNparametrN–NtemperaturaN zapłonu,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN47,0N°C,NprzyNwymaganiachNjakościowychNpowyżejN55N°C.NN WN tokuN kontroli,N wN dniuN 23N kwietniaN 2014N r.,N inspektorzyN reprezentującyN ŚląskiegoN WojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowej,NpoinformowaliNStronęNoNwynikachNbadańNpróbkiN olejuN napędowegoN pobranejN wN dniuN 14N kwietniaN 2014N r.N oN numerzeN 0496/14/8470,N przekazaliN egzemplarzNprotokołuNzNbadańNoNnumerzeNM/TA2/91/2014NorazNpoinformowaliNoNmożliwościNzłożeniaN wnioskuNoNzbadanieNpróbkiNkontrolnejNoNnumerzeN4457/14/8470.NN PonadtoNwNtrakcieNkontroliNprzeprowadzonejNwNdniuN23NkwietniaN2014Nr.NnaNww.NstacjiNpaliw,NzN uwagiNnaNnowąNdostawęNolejuNnapędowego,NinspektorzyNreprezentującyNŚląskiegoNWojewódzkiegoN InspektoraNInspekcjiNHandlowejNponownieNpobraliNdoNbadańNzNpartiiNliczącejN9785,9NlitrówNpróbkiNolejuN napędowego:NpróbkęNnumerN0506/14/8470NiNpróbkęNkontrolnąNnumerN5125/14/8470NwNilościN4,8NlitrówN każda,NnaNpodstawieNprotokołuNpobraniaNpróbekNpaliwNnrN001921.NN NastępnieN inspektorzyN reprezentującyN ŚląskiegoN WojewódzkiegoN InspektoraN InspekcjiN HandlowejNwNdniuN23NkwietniaN2014Nr.NprzekazaliNpróbkęNolejuNnapędowegoNdoNakredytowanego,N niezależnegoNlaboratoriumNInstytutNNaftyNiNGazuNwNKrakowie,NwedługNprotokołuNprzyjęciaNdoNbadaniaN NRNM/TA2/95/14.NN BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNakredytowane,NniezależneNlaboratoriumNInstytutuN NaftyNiNGazuNwNKrakowieN(sprawozdanieNzNbadańNnrNM/TA2/95/14)Nwykazały,NżeNoferowanyNwNdniuN kontroli,Ntj.N23NkwietniaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN0506/14/8470),NnieNspełniaN wymagańNjakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1NpktN2Nrozporządzenia,NzN uwagiNnaNzaniżonąNtemperaturęNzapłonu,NktórejNwynikNbadaniaNwyniósłN51,5NºCNprzyNwymaganiachN jakościowychNpowyżejN55NºC.NN WN tokuN kontroliN wN dniuN 29N kwietniaN 2014N r.,N inspektorzyN reprezentującyN ŚląskiegoN WojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowej,NpoinformowaliNStronęNoNwynikachNbadańNpróbkiN N N 3N olejuNnapędowegoNpobranegoNwNdniuN23NkwietniaN2014Nr.NoNnumerzeN0506/14/8470,NprzekazaliN egzemplarzNprotokołuNzNbadańNoNnumerzeNM/TA2/95/2014NorazNpoinformowaliNoNmożliwościNzłożeniaN wnioskuNoNzbadanieNpróbkiNkontrolnejN5125/14/8470.NN PrzedsiębiorcaN pismemN zN dniaN 29N kwietniaN 2014N r.N złożyłN wniosekN oN zbadanieN próbekN kontrolnych,Ntj.NpróbkiNnrN4457/14/8470NpobranejNwNtokuNkontroliNwNdniuN14NkwietniaN2014Nr.NorazN próbkiNnrN5125/14/8470NpobranejNwNdniuN23NkwietniaN2014Nr.NN BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNakredytowane,NniezależneNlaboratoriumNPolcargoN InternationalNSp.NzNo.o.NwNSzczecinieN(protokółNzNbadańNnrN9Cc462c14)Nwykazały,NżeNoferowanyNwNdniuN kontroli,Ntj.N14NkwietniaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiNkontrolnejN4457/14/8470),NnieN spełniaN wymagańN jakościowychN określonychN wN obowiązującymN wN dniuN kontroliN §N 1N pktN 2N rozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrN–NtemperaturaNzapłonu,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN48,0N°C,N przyNwymaganiachNjakościowychNpowyżejN55N°C.NN BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNww.NNlaboratoriumN(protokółNzNbadańNnrN9Cc463c 14)Nwykazały,NżeNoferowanyNwNdniuNkontroli,Ntj.N23NkwietniaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN kontrolnejN5125/14/8470),NnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuN kontroliN§N1NpktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrN–NtemperaturaNzapłonu,NktóregoNwynikNbadaniaN wyniósłN50,0N°C,NprzyNwymaganiachNjakościowychNpowyżejN55N°C.N PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN mającN naN uwadzeN wynikiN badańN laboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNInstytutNNaftyNiNGazuNwNKrakowie,NzgodnieNzNart.N61N§N1N ustawyNzNdniaN14NczerwcaN1960Nr.NKodeksNpostępowaniaNadministracyjnegoN(Dz.NU.NzN2013Nr.Npoz.N267N zNpóźn.Nzm.),NpismemNzNdniaN1NsierpniaN2014Nr.,NpowiadomiłNPrzedsiębiorcęNoNwszczęciuNpostępowaniaN administracyjnegoN wN sprawieN dotyczącejN ustaleniaN wysokościN należnościN pieniężnejN stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN próbekNolejuN napędowegoN orazN zobowiązaniaN przedsiębiorcyN doN jejN uiszczeniaN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów.N PrzedsiębiorcaNzostałNtakżeNpoinformowany,NżeNprzedNwydaniemNdecyzjiNkończącejNpostępowanieNwN sprawie,NjakoNstronieNbiorącejNudziałNwNpostępowaniuNadministracyjnymNprzysługuje,NnaNpodstawieNart.N 10NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NprawoNwypowiedzeniaNsię,NcoNdoNzebranychNdowodówNiN materiałówNorazNżądańNzgłoszonychNwNtrakcieNpostępowania,NaNtakżeNprawoNdoNskładaniaNwnioskówN dowodowych.NStronaNnieNskorzystałaNzNprzysługującegoNjejNprawa.NN N N Prezes,Urzędu,Ochrony,Konkurencji,i,Konsumentów,ustalił,i,stwierdził:, , , PrzedsiębiorcaN„SPECNOIL”NRyszardNKowalski,NCzesławNKowalski,NJanNNogaNSpółkaNJawnaNzN siedzibąNwNŻorach,NwprowadziłNdoNobrotuNolejNnapędowyNniespełniającyNwymagańNjakościowychN określonychNwNrozporządzeniu,NwydanymNnaNpodstawieNart.N3Nust.N2NpktN1NustawyNzNdniaN25NsierpniaN N N 4N 2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NNrN169,Npoz.N1200NzNpóźn.N zm.),NzwanejNdalejN„ustawąNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw”.N ZgodnieNzNart.N3Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NpaliwaN transportowane,Nmagazynowane,NwprowadzaneNdoNobrotuNorazNgromadzoneNwNstacjachNzakładowychN powinnyNspełniaćNwymaganiaNjakościoweNokreśloneNdlaNdanegoNpaliwa,NzeNwzględuNnaNochronęN środowiska,NwpływNnaNzdrowieNludziNorazNprawidłowąNpracęNsilnikówNzamontowanychNwNpojazdach,N ciągnikachNrolniczych,NaNtakżeNmaszynachNnieporuszającychNsięNpoNdrogach.NZgodnieNzNart.N7Nust.N1NpktN 1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NzabraniaNsięNtransportowania,N magazynowania,NwprowadzaniaNdoNobrotuNorazNgromadzeniaNwNstacjachNzakładowychNpaliwNciekłych,N jeżeliNnieNspełniająNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNprzepisachNwydanychNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NlubNart.N6Nust.N3NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw.N OpierającN sięN naN wynikachN badańN laboratoryjnychN przeprowadzonychN przezN laboratoriumN InstytutuNNaftyNiNGazuNwNKrakowieN(sprawozdanieNzNbadańNnrNM/TA2/91/2014),NPrezesNUOKiKN stwierdził,NżeNoferowanyNwNdniuNkontroli,Ntj.N14NkwietniaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN 0496/14/8470),NnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1N pktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrN–NtemperaturaNzapłonu,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN 47,0N°C,NprzyNwymaganiachNjakościowychNpowyżejN55N°C.N OpierającN sięN naN wynikachN badańN laboratoryjnychN przeprowadzonychN przezN laboratoriumN InstytutuNNaftyNiNGazuNwNKrakowieN(sprawozdanieNzNbadańNnrNM/TA2/95/2014),NPrezesNUOKiKN stwierdził,NżeNoferowanyNwNdniuNkontroliNtj.N23NkwietniaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN 0506/14/8470),NnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1N pktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrN–NtemperaturaNzapłonu,NktóregoNwynikNbadaniaNwyniósłN 51,5N°C,NprzyNwymaganiachNjakościowychNpowyżejN55N°C.N BiorącNpowyższeNpodNuwagę,NnależyNpodkreślić,NiżNolejNnapędowyN(dotyczyNzarównoNpróbek,NjakN iNpróbekNkontrolnych)NpobranyNwNdniuN14NkwietniaN2014Nr.NorazNwNdniuN23NkwietniaN2014Nr.NnieNspełniałN wymagańNjakościowychNokreślonychNwNrozporządzeniu.N ZgodnieNzNart.N24Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNjeżeliN przeprowadzoneNbadaniaNwykazały,NżeNpaliwoNnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN ustawie,N ZarządzającyN zobowiązujeN kontrolowanego,N wN drodzeN decyzji,N doN uiszczeniaN kwotyN stanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadań.NStosownieNdoNprzepisuNart.N12Nust.N1N ustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NZarządzającymNjestNPrezesNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów.N WNzwiązkuNzNpowyższym,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów,NzobowiązujeN PrzedsiębiorcęNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańN próbekNolejuNnapędowegoNnrN0496/14/8470NorazN0506/14/8470,NwNwysokościN2208,00NzłN(łącznyNkosztN badania).N N N 5N ZgodnieNzNart.N24Nust.N4NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NPrezesN UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNustaliłNwysokośćNnależnościNpieniężnejNnaNpodstawieN fakturyNnrN586,NwystawionejNwNdniuN30NkwietniaN2014Nr.NprzezNInstytutNNaftyNiNGazuNwNKrakowie,NzaN badaniaNpróbekNpaliwNpłynnychNorazNzałącznikaNnrN1NdoNfakturyNnrN586:Npoz.NnrN15,NpróbkaNnrN 0496/14/8470NcNwNwysokościN1032,00NzłN(NłącznyNkosztNbadaniaNzNVAT)NorazNpoz.NnrN17,NpróbkaNnrN 0506/14/8470NNcNwNwysokościN1176,00NzłN(łącznyNkosztNbadaniaNzNVAT).N NaNpodstawieNart.N24Nust.N5Nww.NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN wNzwiązkuNzNart.N2N§N2NiN47N§N1NustawyNzNdniaN29NsierpniaN1997Nr.NOrdynacjaNpodatkowaN(Dz.NU.NzN2012N r.,Npoz.N749NzNpóźn.Nzm.),NorazNart.N130NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoN(Dz.NU.NzN2013Nr.,N poz.N267NzNpóźn.Nzm.),NPrzedsiębiorca,NjestNobowiązanyNuiścićNww.NnależnośćNpieniężnąNnaNrachunekN UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów:NNBPNO/ONWARSZAWANNrN51N1010N1010N0078N7822N 3100N0000NwNterminieN14NdniNodNdniaNdoręczeniaNniniejszejNdecyzji,NaNwNprzypadkuNzłożeniaNwnioskuNoN ponowneNrozpatrzenieNsprawyNwNterminieN14NdniNodNdniaNdoręczeniaNdecyzjiNutrzymującejNwNmocyN decyzjęNorganuNpierwszejNinstancji., Biorąc, powyższe, pod, uwagę,, Prezes, Urzędu, Ochrony, i,Konkurencji, i, Konsumentów, orzekł,jak,w,sentencji., , Pouczenie: N NaNpodstawieNart.N127N§N3NwNzw.NzNart.N5N§N2Npkt.N4NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,N wNzw.NzNart.N29Nust.N1NustawyNzNdniaN16NlutegoN2007Nr.NoNochronieNkonkurencjiNiNkonsumentówN(Dz.U.NzN 2007N r.N NrN 50,N poz.N 331N zN późn.N zm.),N orazN wN zw.N zNart.N 129N §N 2N KodeksuN postępowaniaN administracyjnegoNodNniniejszejNdecyzjiNstronieNnieNsłużyNodwołanie,NjednakżeNstronaNniezadowolonaNzN niniejszejNdecyzjiNmoże,NwNterminieN14NdniNodNdniaNjejNdoręczenia,NzwrócićNsięNdoNPrezesaNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzNwnioskiemNoNponowneNrozpatrzenieNsprawyN N N N N N N N N N ZNup.NPREZESAN N N N N N N UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówN N N N N N N N NNNNNZASTĘPCANDYREKTORAN N N N N N N N DepartamentuNInspekcjiNHandlowejN N N N N N N N N DariuszNŁomowskiN N N N N Otrzymuje:N „SPECcOIL”NRyszardNKowalski,NCzesławNKowalski,NJanNNogaNSpółkaNJawna,Nul.NWęglowaN18,44c240N Żory N N N 6N N
