Sygn. akt DIH-63/2012
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
DIH-74-70/(3 )/12/BS
Warszawa, dn. 3 września 2012 r.
DECYZJA DIH – 2 Nr 63/2012
Na podstawie art. 24 ust. 1, 4 i 5 w związku z art. 12 ust. 1, art. 7 ust. 1 pkt 1 oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monito rowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. nr 169, poz. 1200 ze zm.), po przeprowadzeniu postępow ania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie zobowiązania kontrolowanego do uiszczenia k woty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki benzyny bezołowiowej 95, niespełniającej wymagań jakościowych, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zob owiązuje przedsiębiorcę Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku, do uiszczen ia na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwoty 1719,60 zł - łączny koszt badania z VAT (słownie: tysiąc sied emset dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), stano wiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań laboratoryjnych próbki benzyny bezołowiowej 95 o numerze 0285/12/7431.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 maja 2012 r. Małopolski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Ko nsumentów protokół kontroli wraz z materiałami kontroli przeprowadzonej na stacji pali w nr 0641 w miejscowości Wolbrom, przy ul. Szosa Olkuska 11, należącej do Polskiego Koncernu N aftowego ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku. W trakcie kontroli przeprowadzonej w dniu 13 marca 20 12 r. na stacji paliw nr 0641 w miejscowości Wolbrom, inspektorzy reprezentujący Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali do badań z partii liczącej 22237 litrów pró bki benzyny bezołowiowej 95, próbkę podstawową o numerze 0285/12/7431 i próbkę kontrolną o numerze 4445/12/7431 w ilości 4 litrów każda, na podstawie protokołu pobrania próbek paliw nr WN.8361.17.2012P. 2 Następnie inspektorzy reprezentujący Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w dniu 13 marca 2012 r. przekazali próbkę benzyny bezołowiowej 95 do laboratorium Instytutu Nafty i Gazu w Krakowie, na podstawie protokołu przyjęcia próbki numer M/TA2/40/2012. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez akredyto wane, niezależne laboratorium Instytutu Nafty i Gazu w Krakowie (protokół z badań numer M/T A2/40/12) wykazały, że oferowana w dniu kontroli benzyna bezołowiowa 95 (o numerze próbki 0 285/12/7431), nie spełnia wymagań jakościowych określonych w §1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 9 grudnia 2008 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz . U. Nr 221, poz. 1441 ze zm.), dalej: rozporządzenie w sprawie wymagań jakościowych dla p aliw ciekłych, z uwagi na parametr – indeks lotności, który w badanej próbce wynosił 1203 przy wymaganiach max. 1150. W dniu 30 marca 2012 r. inspektorzy reprezentujący Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej, w trakcie kontroli przeprowadz onej na stacji paliw nr 0641 w miejscowości Wolbrom, należącej do Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku, zapoznali przedsiębiorcę z wynikami badań próbki benzyny bezo łowiowej 95 pobranej w dniu 13 marca 2012 r. o numerze 0285/12/7431 oraz przekazali egzemplarz p rotokołu z badań numer M/TA2/40/12 w/w próbki. Kontrolowany, pismem z dnia 30 marca 2012 r. złożył wniosek o zbadanie próbki kontrolnej. Badania laboratoryjne przeprowadzone przez akredyto wane, niezależne Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospo darczej w Bydgoszczy (protokół z badań numer 431/PP/2012) wykazały, że oferowana w dniu ko ntroli benzyna bezołowiowa 95 (o numerze próbki kontrolnej 4445/12/7431), nie spełnia wymaga ń jakościowych określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, z uwagi na parametr – indeks lotności, który w badanej próbce wynosił 1207 przy wymaganiach max. 1150. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów maj ąc na uwadze wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez Instytut Naf ty i Gazu w Krakowie, zgodnie z art. 61 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 20 00 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), pismem z dnia 30 lipca 2012 r., powiadomił przedsiębiorcę Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku, jako stronę postępowania, o wszczęciu postę powania administracyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości należności pieniężnej stanowiąc ej równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki benzyny bezołowiowej 95 oraz zobowiąza nia przedsiębiorcy do jej uiszczenia na rachunek UOKiK. Przedsiębiorca został także poinfor mowany, że przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie w sprawie, jako stronie biorącej udzia ł w postępowaniu administracyjnym przysługuje, na podstawie art. 10 Kodeksu postępowania administr acyjnego, prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz żądań zgłoszony ch w trakcie postępowania, a także prawo do składania wniosków dowodowych. Strona nie skorzystała z przysługującego jej prawa.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził:
Przedsiębiorca Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku, wprowadził do obrotu benzynę bezołowiową 95 niespełniającą wymaga ń jakościowych określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla p aliw ciekłych, wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o sy stemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz.U. Nr 169, poz. 1200 ze zm.), zwanej dalej usta wą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o systemie monitorow ania i kontrolowania jakości paliw, paliwa transportowane, magazynowane, wprowadzane do obrotu oraz gromadzone w stacjach zakładowych powinny spełniać wymagania jakościowe określone dla danego paliwa, ze względu na ochronę środowiska, wpływ na zdrowie ludzi oraz prawidłową pracę silników zamontowanych w pojazdach, ciągnikach rolniczych, a także maszynach nieporusza jących się po drogach. Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania j akości paliw zabrania się transportowania, magazynowania, wprowadzania do obrotu oraz gromadze nia w stacjach zakładowych paliw ciekłych niespełniających wymagań jakościowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 lub art. 6 ust. 3 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Opierając się na wynikach badań laboratoryjnych prz eprowadzonych przez Instytut Nafty i Gazu w Krakowie, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że pobrana w dniu 13 marca 2012 r. próbka podstawowa benzyny bez ołowiowej 95 (nr 0285/12/7431) nie spełniała wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, z uwagi na parametr – indeks lotności, kt óry w badanej próbce wynosił 1203 przy wymaganiach max. 1150. Badania laboratoryjne próbki kontrolnej benzyny bez ołowiowej 95 (nr 4445/12/7431), przeprowadzone przez Specjalistyczne Laboratorium B adania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej w Bydgoszczy, potwierdziły że pobrana w dniu 13 marca 2012 r. benzyna bezołowiowa 95 nie spełnia wymagań jakościowych określonych w r ozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, z uwagi na paramet r – indeks lotności, który w badanej próbce wynosił 1207 przy wymaganiach max. 1150. Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy o systemie monitoro wania i kontrolowania jakości paliw jeżeli przeprowadzone badania wykazały, że paliwo nie speł nia wymagań jakościowych określonych w ustawie, Zarządzający zobowiązuje kontrolowanego, w drodze decyzji, do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań. Stosownie do postanowień art. 12 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jak ości paliw, zarządzającym jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W związku z powyższym Prezes Urzędu Ochrony Konkure ncji i Konsumentów na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i ko ntrolowania jakości paliw, zobowiązuje 4 przedsiębiorcę Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku, do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych b adań próbki benzyny bezołowiowej 95 (nr 0285/12/7431), w wysokości 1719,60 zł (łączny koszt badania z VAT). Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości pa liw, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił wysokość należności pieniężnej na podstawie faktury nr 387 wystawionej w dniu 30 marca 2012 r. przez Instytut Nafty i Gazu w Krakowie za wykonanie badań w ramach systemu monitorowania i kontrolowania jakości paliw oraz w rozliczeniu zbiorczym stanowiącym załącznik nr 1 do faktury nr 387 w pozycji nr 28, w wysokości 1719,60 zł (łączny koszt badania z VAT). Na podstawie art. 24 ust. 5 ww. ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw w związku z art. 2 § 2 i 47 § 1 Ordynacji podatkowe j (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), oraz art. 130 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz .U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), Przedsiębiorca, jest obowiązany uiścić ww.
należnoś ć pieniężną na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1 010 1010 0078 7822 3100 0000 w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyz ji, a w przypadku złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia doręc zenia decyzji utrzymującej w mocy zaskarżoną decyzję. Biorąc powyższe pod uwagę, Prezes Urzędu Ochrony i Konkurencji i Konsumentów orzekł jak w sentencji.
Pouczenie:
Na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 5 § 2 pkt. 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, oraz w zw. z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzj i stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Kozak Wiceprezes
Otrzymuje:
Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A., ul. Chemików 7, 09-411 Płock
