Decyzja Prezes UOKiK z 23 września 2014 r.

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,PREZES,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,URZĘDU,OCHRONY N KONKURENCJI,I,KONSUMENTÓW, N NNDIHc74cN98(N3)/14/CS N N NNNNNNNNNWarszawa,Ndn.N23NwrześniaN2014Nr., , , DECYZJA,DIH,–,2,Nr,,64/2014, , , N NaNpodstawieNart.N24Nust.N1,N4NiN5NwNzwiązkuNzNart.N12Nust.N1,Nart.N7Nust.N1NpktN1NorazNart.N3Nust.N1N ustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NNrN 169,Npoz.N1200NzNpóźn.Nzm.),NpoNprzeprowadzeniuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwszczętegoNzN urzęduNwNsprawieNzobowiązaniaNkontrolowanegoNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN próbkiN olejuN napędowego,N niespełniającegoN wymagańN jakościowych,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzobowiązujeNprzedsiębiorcęN RadosławaN BanaszyńskiegoN prowadzącegoN działalnośćN gospodarcząN podN nazwąN RADOSŁAWN BANASZYŃSKIN„BIREX”NFIRMANUSŁUGOWON–NHANDLOWANwNJarocinie,NdoNuiszczeniaNnaN rachunekNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNkwotyN969,75, zł N(słownie:NdziewięćsetN sześćdziesiątN dziewięćN złotychN siedemdziesiątN pięćNgroszy),N stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychNbadańNlaboratoryjnychNpróbkiNolejuNnapędowegoNoNnumerzeN0819/14/4750.N N Uzasadnienie, , PismemNzNdniaN11NsierpniaN2014Nr.NWielkopolskiNWojewódzkiNInspektorNInspekcjiNHandlowejN przekazałNdoNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNprotokółNkontroliNwrazNzNmateriałamiN kontroliNprzeprowadzonejNnaNstacjiNpaliwNwNJarocinie,NprzyNul.NPowstańcówNWlkp.N1,NnaleŜącejNdoN przedsiębiorcyN RadosławaN BanaszyńskiegoN prowadzącegoN działalnośćN gospodarcząN podN nazwąN RADOSŁAWNBANASZYŃSKIN„BIREX”NFIRMANUSŁUGOWON–NHANDLOWANwNJarocinieN(dalejN takŜe:N„Przedsiębiorca”NlubN„Strona”).NWNtrakcieNkontroliNprzeprowadzonejNwNdniuN17NczerwcaN2014Nr.N naN ww.N stacjiN paliw,N inspektorzyN reprezentującyN WielkopolskiegoN WojewódzkiegoN InspektoraN InspekcjiNHandlowejNpobraliNdoNbadańNzNpartiiNliczącejNN12546,63Nlitry,NpróbkiNolejuNnapędowego,Ntj.N próbkęNnumerN0819/14/4750NiNpróbkęNkontrolnąNnumerN4832/14/4750NwNilościN4NlitryNkaŜda,NnaN podstawieNprotokołuNpobraniaNpróbekNpaliwNnrND/KA.NU.8361.120.2014.N NastępnieNinspektorzyNreprezentującyNWielkopolskiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiN Handlowej,NwNdniuN18NczerwcaN2014Nr.NprzekazaliNpróbkęNolejuNnapędowegoN(numerN0819/14/4750)NdoN akredytowanego,NniezaleŜnegoNSpecjalistycznegoNLaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówNChemiiN GospodarczejNUOKiKNwNBydgoszczy,NwedługNprotokołuNprzyjęciaNdoNbadaniaNnumerN149/PP/2014.N N N 2 N BadaniaN laboratoryjneN przeprowadzoneN przezN akredytowane,N niezaleŜneN SpecjalistyczneN LaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówNChemiiNGospodarczejNUOKiKNwNBydgoszczyN(protokółNzN badańNnrN705/PP/2014)Nwykazały,NŜeNoferowanyNwNdniuNkontroliNolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN 0819/14/4750),NnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1N pktN2NrozporządzeniaNMinistraNGospodarkiNzNdniaN9NgrudniaN2008Nr.NwNsprawieNwymagańNjakościowychN dlaNpaliwNciekłychN(Dz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N1058),NzwanegoNdalej:N,,rozporządzeniem”,NzNuwagiNnaN zaniŜonąN temperaturęN zapłonu,N którejN wynikN badaniaNwyniósłN 44,0N ºC,N przyN wymaganiachN jakościowychNpowyŜejN55NºC.N WNtrakcieNkontroli,NprzeprowadzonejNwNdniuN7NlipcaN2014Nr.,NinspektorzyNreprezentującyN WielkopolskiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowej,NpoinformowaliNStronęNoNwynikachN badańNolejuNnapędowegoNpobranegoNwNdniuN17NczerwcaN2014Nr.NN(oNnumerzeNpróbkiN0819/14/4750),N przekazaliNegzemplarzNprotokołuNzNbadańNoNnumerzeN705/PP/2014NorazNpoinformowaliNoNmoŜliwościN złoŜeniaNwnioskuNoNbadanieNpróbkiNkontrolnejNnrN4832/14/4750.NPrzedsiębiorcaNnieNskorzystałNzN moŜliwościNzłoŜeniaNwnioskuNoNzbadanieNpróbkiNkontrolnej.N N PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN mającN naN uwadzeN wynikiN badańN laboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNSpecjalistyczneNLaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówN ChemiiNGospodarczejNUOKiKNwNBydgoszczy,NzgodnieNzNart.N61N§N1NustawyNzNdniaN14NczerwcaN1960Nr.NN KodeksNpostępowaniaNadministracyjnegoN(Dz.U.NzN2013Nr.,Npoz.N267NzNpóźn.Nzm.)NzwanejNdalej:N „KodeksemNpostepowaniaNadministracyjnego”,NpismemNzNdniaN20NsierpniaN2014Nr.,NpowiadomiłN Przedsiębiorcę,NjakoNstronęNpostępowania,NoNwszczęciuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwNsprawieN dotyczącejN ustaleniaN wysokościN naleŜnościN pienięŜnejN stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN próbkiN olejuN napędowegoN orazN zobowiązaniaN przedsiębiorcyN doN jejN uiszczeniaNnaNrachunekNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów.NPrzedsiębiorcaNzostałNtakŜeN poinformowany,NŜeNprzedNwydaniemNdecyzjiNkończącejNpostępowanieNwNsprawie,NjakoNstronieNbiorącejN udziałNwNpostępowaniuNadministracyjnymNprzysługuje,NnaNpodstawieNart.N10NKodeksuNpostępowaniaN administracyjnego,NprawoNwypowiedzeniaNsię,NcoNdoNzebranychNdowodówNiNmateriałówNorazNŜądańN zgłoszonychNwNtrakcieNpostępowania,NaNtakŜeNprawoNdoNskładaniaNwnioskówNdowodowych.NStronaNnieN skorzystałaNzNprzysługującegoNjejNprawa.NN N Prezes,Urzędu,Ochrony,Konkurencji,i,Konsumentów,ustalił,i,stwierdził:, , PrzedsiębiorcaN RadosławN BanaszyńskiN prowadzącyN działalnośćN gospodarcząN podN nazwąN RADOSŁAWN BANASZYŃSKIN „BIREX”N FIRMAN USŁUGOWON –N HANDLOWAN wNJarocinie,N wprowadziłN doN obrotuN olejN napędowyN niespełniającyN wymagańN jakościowychN określonychN wN rozporządzeniuNwNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłych,NwydanymNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN N N 3 (Dz.U.N NrN 169,N poz.N 1200N zN późn.N zm.),N zwanejN dalej:N „ustawąN oN systemieN monitorowaniaN iN kontrolowaniaNjakościNpaliw”.N ZgodnieNzNart.N3Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NpaliwaN transportowane,Nmagazynowane,NwprowadzaneNdoNobrotuNorazNgromadzoneNwNstacjachNzakładowychN powinnyNspełniaćNwymaganiaNjakościoweNokreśloneNdlaNdanegoNpaliwa,NzeNwzględuNnaNochronęN środowiska,NwpływNnaNzdrowieNludziNorazNprawidłowąNpracęNsilnikówNzamontowanychNwNpojazdach,N ciągnikachNrolniczych,NaNtakŜeNmaszynachNnieporuszającychNsięNpoNdrogach.NZgodnieNzNart.N7Nust.N1NpktN 1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNzabraniaNsięNtransportowania,N magazynowania,NwprowadzaniaNdoNobrotuNorazNgromadzeniaNwNstacjachNzakładowychNpaliwNciekłych,N jeŜeliNnieNspełniająNwymagańNjakościowychNokreślonychNwNprzepisachNwydanychNnaNpodstawieNart.N3N ust.N2NpktN1NlubNart.N6Nust.N3NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw.N N OpierającNsięNnaNwynikachNbadańNlaboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNSpecjalistyczneN LaboratoriumNBadaniaNPaliwNiNProduktówNChemiiNGospodarczejNUOKiKNwNBydgoszczyN(protokółNzN badańNnrN705/PP/2014),NPrezesNUOKiKNstwierdził,NŜeNpobranyNwNdniuN17NczerwcaN2014Nr.NolejN napędowyN(oNnumerzeNpróbkiN0819/14/4750)NnieNspełniałNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN§N1N pktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNzaniŜonąNtemperaturęNzapłonu,NktórejNwynikNbadaniaNwyniósłN44,0N ºC,NprzyNwymaganiachNjakościowychNpowyŜejN55NºC.N N ZgodnieNzNart.N24Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwNjeŜeliN przeprowadzoneNbadaniaNwykazały,NŜeNpaliwoNnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN ustawie,N ZarządzającyN zobowiązujeN kontrolowanego,N wN drodzeN decyzji,N doN uiszczeniaN kwotyN stanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadań.NStosownieNdoNpostanowieńNart.N12Nust.N1N ustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NzarządzającymNjestNPrezesNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów.N WNzwiązkuNzNpowyŜszym,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów,NzobowiązujeN PrzedsiębiorcęNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańN próbkiNolejuNnapędowegoNnrN0819/14/4750,NwNwysokościN969,75 ,zł.NZgodnieNzNart.N24Nust.N4NustawyNoN systemieN monitorowaniaNiN kontrolowaniaNjakościN paliw,N PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówNustaliłNwysokośćNnaleŜnościNpienięŜnejNnaNpodstawieNwystawionegoNwNdniuN26NczerwcaN 2014N r.N przezN DyrektoraN SpecjalistycznegoN LaboratoriumN BadaniaN PaliwN iN ProduktówN ChemiiN GospodarczejNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNwNBydgoszczyNzestawieniaNkosztówN wykonanychNbadańNlaboratoryjnychN(nrN35/2014)NpróbkiNolejuNnapędowegoN(nrN0819/14/4750)NzgodnieN zNprotokołemNzNbadańNnumerN705/PP/2014,NwNkwocieNN969,75Nzł.N NaNpodstawieNart.N24Nust.N5Nww.NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN wNzwiązkuNzNart.N2N§N2NiN47N§N1NustawyNzNdniaN29NsierpniaN1997Nr.NOrdynacjaNpodatkowaN(Dz.U.NzN2012N r.,Npoz.N749NzNpóźn.Nzm.),NorazNart.N130NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NPrzedsiębiorca,NjestN obowiązanyN uiścićN ww.N naleŜnośćN pienięŜnąN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów:NNBPNO/ONWARSZAWANNrN51N1010N1010N0078N7822N3100N0000NwNterminieN14NdniNodN N N 4 dniaNdoręczeniaNniniejszejNdecyzji,NaNwNprzypadkuNzłoŜeniaNwnioskuNoNponowneNrozpatrzenieNsprawyNwN terminieN14NdniNodNdniaNdoręczeniaNdecyzjiNutrzymującejNwNmocyNdecyzjęNorganuNpierwszejNinstancji., Biorąc, powyŜsze, pod, uwagę,, Prezes, Urzędu, Ochrony, i,Konkurencji, i, Konsumentów, orzekł,jak,w,sentencji., Pouczenie: N NaNpodstawieNart.N127N§N3NwNzw.NzNart.N5N§N2Npkt.N4NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NwN zw.NzNart.N29Nust.N1NustawyNzNdniaN16NlutegoN2007Nr.NoNochronieNkonkurencjiNiNkonsumentówN(Dz.U.NzN 2007N r.N NrN 50,N poz.N 331N zN późn.N zm.),N orazN wN zw.N zNart.N 129N §N 2N KodeksuN postępowaniaN administracyjnegoNodNniniejszejNdecyzjiNstronieNnieNsłuŜyNodwołanie,NjednakŜeNstronaNniezadowolonaNzN niniejszejNdecyzjiNmoŜe,NwNterminieN14NdniNodNdniaNjejNdoręczenia,NzwrócićNsięNdoNPrezesaNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzNwnioskiemNoNponowneNrozpatrzenieNsprawy.N N ZNup.NPrezesaNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówN N N N N DyrektorNDepartamentuNInspekcjiNHandlowejN N N N N N NNNNNNAnnaNJaniszewska N N N N N N N N N N N Otrzymuje:N RadosławNBanaszyńskiN„BIREX”NFHU,Nul.NT.NKościuszkiN16Nlok.N1,N63c200NJarocin.N N