Decyzja Prezes UOKiK z 21 listopada 2014 r.

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN” ”””””””””””””””””””””””””PREZES”””””””””””””””” ””””””””””””””URZĘDU”OCHRONY N KONKURENCJI”I”KONSUMENTÓW” N DIH9749123/(N4N)/14/BSN N NNNNNNNNNNNNNWarszawa,Ndn.N21NlistopadaN2014Nr.N N ” ” ” DECYZJA”DIH”–”2”Nr”79/2014 N N N NaNpodstawieNart.N24Nust.N1,N4NiN5NwNzwiązkuNzNart.N12Nust.N1,Nart.N7Nust.N1NpktN1NorazNart.N3Nust.N1NN ustawyNzNdniaN25NsierpniaN2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NnrN 169,Npoz.N1200NzeNzm.)NpoNprzeprowadzeniuNpostępowaniaNadministracyjnegoNwszczętegoNzNurzęduNwN sprawieNzobowiązaniaNkontrolowanegoNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówN przeprowadzonychNbadańNpróbkiNolejuNnapędowegoNniespełniającegoNwymagańNjakościowych,NPrezesN UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNnakładaNnaNprzedsiębiorcęN„CARREFOURNPOLSKA ”” SPÓŁKANZNOGRANICZONĄNODPOWIEDZIALNOŚCIĄNzNsiedzibąNwNWarszawieN(ul.NTargowaN72),N obowiązekNuiszczeniaNnaNrachunekNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNkwotyN987,00”zł N (uwzględniającejN VAT)N (słownie:N dziewięćsetN osiemdziesiątN siedemN złotych),N stanowiącejN równowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańNlaboratoryjnychNpróbkiNolejuNnapędowegoNoNnumerzeN 1034/14/5902.NN N N Uzasadnienie N N PismemNzNdniaN10NpaździernikaN2014Nr.,NŁódzkiNWojewódzkiNInspektorNInspekcjiNHandlowejN przekazałN PrezesowiN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN protokółN kontroliN wrazN zN materiałamiNkontroliNprzeprowadzonejNnaNstacjiNpaliwNwNRadomskuNprzyNul.NPiastowskiejN28,NnależącejN doN przedsiębiorcyN „CARREFOURN POLSKA ”” SPÓŁKAN ZN OGRANICZONĄN ODPOWIEDZIALNOŚCIĄNzNsiedzibąNwNWarszawieN(ul.NTargowaN72)N(dalejNtakże:N„Przedsiębiorca”N lubN„Strona”).NWNtrakcieNkontroliNprzeprowadzonejNwNdniuN31NlipcaN2014Nr.NnaNww.NstacjiNpaliw,N inspektorzyNreprezentującyNŁódzkiegoNWojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowej,NpobraliNzN partiiNliczącejN7250NlitrówNpróbkiNolejuNnapędowego,Ntj.NpróbkęNnumerN1034/14/5902NiNpróbkęN kontrolnąNnumerN5788/14/5902NwNilościN4NiN0,85NlitraNkażda,NnaNpodstawieNprotokołuNpobraniaNpróbekN nrNPU.8361.492.2014.N NastępnieN inspektorzyN reprezentującyN ŁódzkiegoN WojewódzkiegoN InspektoraN InspekcjiN Handlowej,NwNdniuN31NlipcaN2014Nr.NprzekazaliNpróbkęNolejuNnapędowegoNdoNakredytowanego,N N N 2 niezależnegoNlaboratoriumNInstytutuNNaftyNiNGazuN–NPaństwowegoNInstytutuNBadawczegoNwNKrakowie,N wedługNprotokołuNprzyjęciaNdoNbadaniaNnrNM/TA2/205/2014.NN BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNakredytowane,NniezależneNlaboratoriumNInstytutuN NaftyNiNGazuN9NPIBNwNKrakowieN(sprawozdanieNzNbadańNnrNM/TA2/205/14)Nwykazały,NżeNoferowanyNwN dniuNkontroliNtj.N31NlipcaN2014Nr.NolejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiN1034/14/5902),NnieNspełniaN wymagańNjakościowychNokreślonychNwNrozporządzeniuNMinistraNGospodarkiNzNdniaN9NgrudniaN2008Nr.N wNsprawieNwymagańNjakościowychNdlaNpaliwNciekłychN(Dz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N1058)NzNuwagiNnaN parametrNtemperaturaNzapłonuN9NwynikNbadaniaN47,5NºCNprzyNwymaganiachNjakościowychNmin.N55NºC.N WN tokuN kontroliN wN dniuN 11N sierpniaN 2014N r.,N inspektorzyN reprezentującyN ŁódzkiegoN WojewódzkiegoNInspektoraNInspekcjiNHandlowej,NpoinformowaliNStronęNoNwynikachNbadańNpróbkiN olejuNnapędowegoNpobranegoNwNdniuN31NlipcaN2014Nr.NoNnumerzeN1034/14/5902,NprzekazaliNegzemplarzN sprawozdaniaNzNbadańNoNnumerzeNM/TA2/205/14NorazNpoinformowaliNoNmożliwościNzłożeniaNwnioskuN oNzbadanieNpróbkiNkontrolnej.NN PismemN zN 11N sierpniaN 2014N r.N PrzedsiębiorcaN wniósłNoN przeprowadzenieN badaniaN próbkiN kontrolnejNnrN5788/14/5902,NpobranejNwNtokuNkontroliNwNdniuN31NlipcaN2014Nr.NN PismemNzNdniaN12NsierpniaN2014Nr.NKontrolowanyNzostałNpoinformowanyNoNkoniecznościN dokonaniaNzapłatyNzaliczkiNwNwysokościNkosztówNbadaniaNpróbkiNkontrolnejNnrN5788/14/5902.NN BadaniaNlaboratoryjneNprzeprowadzoneNprzezNakredytowane,NniezależneNlaboratoriumNOBRNS.NA.N wNPłockuN(protokółNzNbadańNnrN1838/2014)Nwykazały,NżeNoferowanyNwNdniuNkontroliNtj.N31NlipcaN2014Nr.N olejNnapędowyN(oNnumerzeNpróbkiNkontrolnejN5788/14/5902)NnieNspełniałNwymagańNjakościowychN określonychNwNobowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1NpktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrN temperaturaNzapłonuN9NwynikNbadaniaN51,5NºCNprzyNwymaganiachNjakościowychNmin.N55NºC.N PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN KonsumentówN mającN naN uwadzeN wynikiN badańN laboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNInstytutNNaftyNiNGazuN–NPIBNwNKrakowie,NzgodnieNzNart.N61N§N 1NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnegoN(Dz.NU.NzN2013Nr.,Npoz.N267NzeNzm.),NpismemNzNdniaN17N październikaN 2014N r.,N powiadomiłN Przedsiębiorcę,N jakoN stronęN postępowania,N oN wszczęciuN postępowaniaNadministracyjnegoNwNsprawieNdotyczącejNustaleniaNwysokościNnależnościNpieniężnejN stanowiącejN równowartośćN kosztówN przeprowadzonychN badańN próbkiN olejuN napędowegoN orazN zobowiązaniaN przedsiębiorcyN doN jejN uiszczeniaN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów.NPrzedsiębiorcaNzostałNtakżeNpoinformowany,NżeNprzedNwydaniemNdecyzjiNkończącejN postępowanieNwNsprawie,NjakoNstronieNbiorącejNudziałNwNpostępowaniuNadministracyjnymNprzysługuje,N naNpodstawieNart.N10NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NprawoNwypowiedzeniaNsię,NcoNdoN zebranychNdowodówNiNmateriałówNorazNżądańNzgłoszonychNwNtrakcieNpostępowania,NaNtakżeNprawoNdoN składaniaNwnioskówNdowodowych.NN StronaNnieNskorzystałaNzNprzysługującegoNjejNprawa.N N N N N 3 Prezes”Urzędu”Ochrony”Konkurencji”i”Konsumentów”ustalił”i”stwierdził:” ” PrzedsiębiorcaN „CARREFOURN POLSKA ”” SPÓŁKAN ZN OGRANICZONĄN ODPOWIEDZIALNOŚCIĄN zN siedzibąN wN Warszawie,N wprowadziłN doN obrotuN olejN napędowyN niespełniającyN wymagańN jakościowychN określonychN wN rozporządzeniuN wN sprawieN wymagańN jakościowychNdlaNpaliwNciekłych,NwydanymNnaNpodstawieNart.N3Nust.N2NpktN1NustawyNzNdniaN25NsierpniaN 2006Nr.NoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN(Dz.NU.NNrN169,Npoz.N1200NzNpóźn.N zm.),NzwanejNdalejN„ustawąNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw”.N ZgodnieNzNart.N3Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NpaliwaN transportowane,Nmagazynowane,NwprowadzaneNdoNobrotuNorazNgromadzoneNwNstacjachNzakładowychN powinnyNspełniaćNwymaganiaNjakościoweN,NokreśloneNdlaNdanegoNpaliwaNzeNwzględuNnaNochronęN środowiska,NwpływNnaNzdrowieNludziNorazNprawidłowąNpracęNsilnikówNzamontowanychNwNpojazdach,NwN tymNciągnikachNrolniczych,NmaszynachNnieporuszającychNsięNpoNdrogach,NaNtakżeNrekreacyjnychN jednostkachN pływających.N ZgodnieN zN art.N 7N ust.N 1N pktN 1N ustawyN oN systemieN monitorowaniaN iN kontrolowaniaNjakościNpaliwNzabraniaNsięNtransportowania,Nmagazynowania,NwprowadzaniaNdoNobrotuN orazNgromadzeniaNwNstacjachNzakładowychNpaliwNciekłych,NjeżeliNnieNspełniająNwymagańNjakościowychN określonychNwNprzepisachNwydanychNnaNpodstawieNart.N3Nust.N2NpktN1NlubNart.N6Nust.N3NustawyNoNsystemieN monitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw.N OpierającNsięNnaNwynikachNbadańNlaboratoryjnychNprzeprowadzonychNprzezNlaboratoriumN InstytutuNNaftyNiNGazuN–NPIBNwNKrakowie,NPrezesNUOKiKNstwierdził,NżeNpobranaNwNdniuN31NlipcaN2014N r.NpróbkaNolejuNnapędowegoN(nrN1034/14/5902)NnieNspełniałaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN obowiązującymNwNdniuNkontroliN§N1NpktN2Nrozporządzenia,NzNuwagiNnaNparametrNtemperaturaNzapłonu.N WynikNbadaniaN47,5NºCNprzyNwymaganiachNjakościowychNmin.N55NºC.N BiorącNpowyższeNpodNuwagę,NnależyNpodkreślić,NiżNzarównoNpróbka,NjakNiNpróbkaNkontrolnaNolejuN napędowegoNpobraneNwNdniuN31NlipcaN2014Nr.NnieNspełniałyNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN rozporządzeniu,NzNuwagiNnaNparametrNtemperaturaNzapłonu.NN ZgodnieNzNart.N24Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NjeżeliN przeprowadzoneNbadaniaNwykazały,NżeNpaliwoNnieNspełniaNwymagańNjakościowychNokreślonychNwN ustawie,NZarządzającyNwNdrodzeNdecyzji,NnakładaNnaNkontrolowanegoNobowiązekNuiszczeniaNkwotyN stanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańNpróbkiNprzeznaczonejNdoNbadań,NoNktórejN mowaNwNart.N22Nust.N2.NStosownieNdoNprzepisuNart.N12Nust.N1NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiN kontrolowaniaN jakościN paliw,N zarządzającymN jestN PrezesN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów.N WNzwiązkuNzNpowyższym,NPrezesNUrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentów,NzobowiązujeN PrzedsiębiorcęNdoNuiszczeniaNkwotyNstanowiącejNrównowartośćNkosztówNprzeprowadzonychNbadańN próbkiNolejuNnapędowegoNnrN1034/14/5902NwNwysokościN987,00NzłN(uwzględniającejNVAT).N N N 4 ZgodnieNzNart.N24Nust.N4NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliw,NPrezesN UrzęduNOchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNustaliłNwysokośćNnależnościNpieniężnejNnaNpodstawieN fakturyNnrN1225NwystawionejNwNdniuN29NsierpniaN2014Nr.NprzezNInstytutNNaftyNiNGazuN9NPIBNwNKrakowie,N zaNbadaniaNpróbekNpaliwNpłynnychNorazNzałącznikaNnrN1NdoNfakturyNnrN1225:Npoz.NnrN16,NpróbkaNnrN 1034/14/5902N9NwNwysokościN987,00NzłN(uwzględniającejNVAT).N NaNpodstawieNart.N24Nust.N5Nww.NustawyNoNsystemieNmonitorowaniaNiNkontrolowaniaNjakościNpaliwN wNzwiązkuNzNart.N2N§N2NiNart.N47N§N1NustawyNzNdniaN29NsierpniaN1997Nr.NOrdynacjaNpodatkowejN(Dz.NU.NzN 2012Nr.NNrN749NzNpóźn.Nzm.),NorazNart.N130NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,NPrzedsiębiorca,N jestN obowiązanyN uiścićN ww.N należnośćN pieniężnąN naN rachunekN UrzęduN OchronyN KonkurencjiN iN Konsumentów:NNBPNO/ONWARSZAWANNrN51N1010N1010N0078N7822N3100N0000NwNterminieN14NdniNodN dniaNdoręczeniaNniniejszejNdecyzji,NaNwNprzypadkuNzłożeniaNwnioskuNoNponowneNrozpatrzenieNsprawyNwN terminieN14NdniNodNdniaNdoręczeniaNdecyzjiNutrzymującejNwNmocyNzaskarżonąNdecyzję.” Biorąc” powyższe” pod” uwagę,” Prezes” Urzędu” Ochrony” i”Konkurencji” i” Konsumentów” orzekł”jak”w”sentencji.” ” Pouczenie: N NaNpodstawieNart.N127N§N3NwNzw.NzNart.N5N§N2Npkt.N4NKodeksuNpostępowaniaNadministracyjnego,N wNzw.NzNart.N29Nust.N1NustawyNzNdniaN16NlutegoN2007Nr.NoNochronieNkonkurencjiNiNkonsumentówN(Dz.U.NzN 2007N r.N NrN 50,N poz.N 331N zN późn.N zm.),N orazN wN zw.N zNart.N 129N §N 2N KodeksuN postępowaniaN administracyjnegoNodNniniejszejNdecyzjiNstronieNnieNsłużyNodwołanie,NjednakżeNstronaNniezadowolonaNzN niniejszejNdecyzjiNmoże,NwNterminieN14NdniNodNdniaNjejNdoręczenia,NzwrócićNsięNdoNPrezesaNUrzęduN OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówNzNwnioskiemNoNponowneNrozpatrzenieNsprawy.N N ZNup.NPrezesaNUrzęduN N N N N N N OchronyNKonkurencjiNiNKonsumentówN N N N N N N N NNNNDYREKTORN N N N N N N NDepartamentuNInspekcjiNHandlowejN N N N N N N N AnnaNJaniszewskaN N N N Otrzymuje:” „CARREFOURNPOLSKA”NSPÓŁKANZNOGRANICZONĄNODPOWIEDZIALNOŚCIĄ,Nul.NTargowaN 72,N039734NWarszawa.N