Sygn. akt KIO 1153/12
POSTANOWIENIE
z dnia 11 czerwca 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, w Warszawie, w dniu 11 czerwca 2012 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 2012 roku przez Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie przy ulicy Parzniewskiej 10, 08-500 Pruszków w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe z siedzibą w Warszawie przy ulicy Targowej 74, 02-676 Warszawa (PKP polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział we Wrocławiu ulica Joanitów 13, 50-525 Wrocław) postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie przy ulicy Parzniewskiej 10, 08-500 Pruszków kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………………….…… Sygn. akt KIO 1153/12
Uzasadnienie
Zamawiający, PKP Polskie Linie Kolejowe z siedzibą w Warszawie przy ulicy Targowej 74, 02-676 Warszawa (PKP polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Oddział we Wrocławiu ulica Joanitów 13, 50-525 Wrocław) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Odbudowa i modernizacja linii kolejowej E30 i C-E 30 odcinek Legnica – Wrocław – Opole” – przebudowa stacji Jelcz Miłoszyce w km 69,668 – 70,935 i stacji Siechnice w km 81,750 – 83,360 linii kolejowej C-E nr 277 Opole Groszowice – Wrocław Brochów wraz z robotami towarzyszącymi” w trybie przetargu nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 25 maja 2012 roku pod numerem 2012/S 99-164575.
W postępowaniu tym, Odwołujący Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie przy ulicy Parzniewskiej 10, 08-500 Pruszków w dniu 4 czerwca 2012 roku (prezentata na piśmie) złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
czerwca 2012 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej faksem pismo Zamawiającego (oryginał wpłynął 11 czerwca 2012 roku) – Zamawiający na podstawie art 186 ust. 1 ustawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu z dnia 4 czerwca 2012 roku złożonego przez Strabag Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie przy ulicy Parzniewskiej 10, 08-500 Pruszków. Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił całość zarzutów przedstawionych w odwołaniu oraz braku zgłoszonych przystąpień do postępowania odwoławczego (Zamawiający zamieścił informacje o wniesieniu odwołania na stronie internetowej 5 czerwca 2012 roku), Izba uznała, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.).
Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. W piśmie datowanym na dzień 8 czerwca 2012 zawierającym uwzględnienie odwołania Zamawiający oświadczył, że dokonał zmian w treści ogłoszenia i treści SIWZ zgodnie z żądaniem Odwołującego.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: …………………………….……
