Sygn. akt KIO 1388/19
Sygn Sygn. akt: KIO 1388/19 POSTANOWIENIE z dnia 29 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2019 r. przez Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzką Stację Pogotowia Ratunkowego w Bydgoszczy, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 1388/19 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego w Bydgoszczy - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę 20 defibrylatorów na potrzeby Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego. Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W dniu 19 lipca 2019 r. wykonawca Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty Stryker Polska Sp. z o.o. oraz zaniechania wykluczenia tego wykonawcy z postępowania i odrzucenia jego oferty.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 24 ust. 1 pkt 17, art. 89 ust. 1 pkt 2, a w konsekwencji również art. 89 ust. 1 pkt 5 i art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. W dniu 24 lipca 2019 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Według informacji przekazanej do akt sprawy przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcy Stryker Polska Sp. z o.o. w dniu 19 lipca 2019 r. Zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp 3-dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 22 lipca 2019 r. W tym terminie do Prezesa Izby nie wpłynęło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a . Przewodniczący: .................. 2
