Przejdź do treści

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 23 lipca 2015 r.

Sygnatura KIO 1488/15. Krajowa Izba Odwoławcza. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt KIO 1488/15

Sygn. akt: KIO 1488/15

POSTANOWIENIE z dnia 23 lipca 2015 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 lipca 2015 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Bickhardt Bau Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siechnicach (Lider Konsorcjum), MERBED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu

przy udziale wykonawcy AG SYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Bickhardt Bau Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siechnicach (Lider Konsorcjum), MERBED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ……………

U z a s a d n i e n i e

Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka akcyjna z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na osiedlu Ratyń, etap I”. W tymże postępowaniu w dniu 13 lipca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Bickhardt Bau Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siechnicach (Lider Konsorcjum), MERBED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Opolu (dalej: Odwołujący), zostało wniesione odwołanie. Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego AG SYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie. W dniu 22 lipca 2015 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.