Sygn. akt KIO 1724/14
Sygn. akt: KIO 1724/14 POSTANOWIENIE z dnia 27 sierpnia 2014 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Honorata Łopianowska
wobec cofnięcia w dniu 27 sierpnia 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę TMS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Inwestycje Medyczne Łódzkiego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TMS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13.500 zł 00 gr [słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych, zero groszy], stanowiącej równowartość 90% wpisu uiszczonego przez Odwołującego w kwocie 15.000 zł 00 gr [słownie: piętnastu tysięcy złotych, zero groszy].
Stosownie do treści art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych [t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.], na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
U z a s a d n i e n i e
Wobec brzmienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu na „dostawę tomografów komputerowych/2 szt. wraz z ich instalacją i uruchomieniem, dostawa aparatu USG oraz mebli medycznych” Odwołujący w dniu 22 sierpnia 2014 r. wniósł odwołanie. Pismem z dnia 27 sierpnia 2014 r., przed otwarciem rozprawy, wykonawca TMS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnął odwołanie, na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przepis art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, iż odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z powołanym przepisem, orzeczono o zwrocie Odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.
