Przejdź do treści

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 31 sierpnia 2011 r.

Sygnatura KIO 1789/11. Krajowa Izba Odwoławcza. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt KIO 1789/11

Sygn. akt: KIO 1789/11

POSTANOWIENIE z dnia 31 sierpnia 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

wobec cofnięcia w dniu 31 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę

PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa

w postępowaniu prowadzonym przez

Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej ul. Miodowa 2, 05-100 Nowy Dwór Mazowiecki

przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o.o. ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PROMED S.A. ul. Krajewskiego 1b, 01-520 Warszawa kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………………..……

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, pismem z 31 sierpnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 19 sierpnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i montaż tomografu komputerowego wraz z oprzyrządowaniem dla Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w Nowym Dworze Mazowieckim”. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2011 r. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego w tym zakresie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.