Przejdź do treści

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 16 lipca 2024 r.

Sygnatura KIO 2381/24. Krajowa Izba Odwoławcza. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt KIO 2381/24

0c40273e-111f-4f88-9dba-f4ca4772de57_2381_24.docx Sygn. akt: KIO 2381/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lipca 2024 r. przez wykonawcę Rosenbauer Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Palmirach, w postępowaniu prowadzonym przez Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku, postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:………….……. Sygn. akt: KIO 2381/24 Uzasadnienie Zamawiający – Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Gdańsku – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Dostawa samochodu z drabiną mechaniczną o wysokości ratowniczej min. 30 m. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 206633-2024.

W dniu 8 lipca 2024 r. wykonawca Rosenbauer Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz ponownego przeprowadzenia badania i oceny oferty, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 16 i art. 17 ust. 1-3 ustawy Pzp w zw. z art. 18 ust. 1 i 2 Dyrektywy 2014/24/UE oraz w zw. z art. 101 ust. 1, 106 ust. 1 i 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z 26 czerwca 2024 r. polegającej na unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz ponownym przeprowadzeniu czynności badania i oceny ofert. W dniu 12 lipca 2024 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Przewodnicząca: ………………. ........

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.