Przejdź do treści

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 22 stycznia 2021 r.

Sygnatura KIO 3460/20. Krajowa Izba Odwoławcza. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt KIO 3460/20

14a0d7d8-0dac-4518-99f9-110e1173aa7c_2020_3460.doc Sygn. akt: KIO 3460/20 POSTANOWIENIE z dnia 22 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 stycznia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2020 r. przez odwołującego Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Prezydenta Miasta Świdnicy postanawia: 1.umarza postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie kwoty 18 000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) oraz art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019, ze zm.) w zw. z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020, ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………………… Sygn. akt: KIO 3460/20 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Prezydent Miasta Świdnicy prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Przebudowa basenu letniego w Świdnicy” (nr ref.: P-122/XII/20).

Wartość ww. zamówienia przekracza kwotę, od której uzależniony jest obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 18 grudnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2020/S 247-609701. W dniu 28 grudnia 2020 r. odwołujący Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W dniu 12 stycznia 2021 r. do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego stanowiące odpowiedź na odwołanie.

W treści ww. pisma zamawiający poinformował, że „w znacznej mierze uwzględniając podniesione w odwołaniu zarzuty, niniejszym na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 t.j. z późn. zm.) dokonuje modyfikacji treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj. załącznika do SIWZ wzór umowy”. W dalszej części pisma przedstawione zostały ww. modyfikacje SIWZ. W dniu 20 stycznia 2021 r. do akt sprawy wpłynęło pismo odwołującego zawierające oświadczenie o wycofaniu odwołania w całości. Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

Mając na uwadze złożenie przez odwołującego oświadczenia o cofnięciu odwołania w całości, o kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). Przewodniczący: …………………………

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.