Przejdź do treści

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 26 lutego 2024 r.

Sygnatura KIO 487/24. Krajowa Izba Odwoławcza. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt KIO 487/24

bc954859-123d-445c-81eb-941a80557d35_0487_24.docx Sygn. akt: KIO 487/24 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 26 lutego 2024 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Projbud Drogownictwo Sp. z o.o., ul. Nizinna 1, 86-005 Białe Błota w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Stolno, Stolno 112, 86-112 Stolno postanawia: 1.zwraca wniesione odwołanie Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 487/24 Uzasadnienie W dniu 13 lutego 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Projbud Drogownictwo Sp. z o.o., ul. Nizinna 1, 86-005 Białe Błota zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Przebudowę drogi gminnej nr 060247C Gorzuchowo - Krajęcin (od km 0+000 do km 0+918,47). Numer referencyjny: SASI.271.11.2023.JF”. Do odwołania nie dołączono: •dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania. Pismem z dnia 20 lutego 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Termin na złożenie dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w 23 lutego 2024 r. Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości.

Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.