Sygn. akt KIO 496/19
3a0cb42b-60ca-44ea-b037-4f5982b623e0_2019_0496.docx Sygn. akt: KIO 496/19 POSTANOWIENIE z dnia 2 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2019r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 marca 2019 r. przez odwołującego: GE Medical Systems Polska sp. z o.o. ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie ul. Wrocławska 1-3; 30-901 Kraków przy udziale: Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa po stronie zamawiającego postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez GE Medical Systems Polska sp. z o.o. ul. Wołoska 9; 02-583 Warszawa tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t.
Dz. U. z 2018 r. poz.1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: …………………….. Uzasadnienie Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę urządzeń medycznych; numer sprawy: 15/ZP/2019 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12.03.2019 roku pod numerem 2019/S 050-114 316. Pismem z dnia 27 marca 2019 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego skutecznie, w myśl przepisów art.185 ust.2 i ust.3 ustawy Pzp., przystąpił wykonawca Siemens Healthcare Sp. z o.o. ul. Żupnicza 11; 03-821 Warszawa, zgłaszając w dniu 25 marca 2019 roku przystąpienie po stronie zamawiającego. W dniu 28 marca 2019 roku przystępujący Siemens Healthcare Sp. z o.o. po stronie zamawiającego został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania. W dniu 1 kwietnia 2019 roku przystępujący Siemens Healthcare Sp. z o.o. pismem wniesionym w tym samym dniu poinformował o nie zgłaszaniu sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania. W związku z powyższym, na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Bowiem wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3 ustawy Pzp. w związku z nie wniesieniem sprzeciwu przez przystępującego po stronie zamawiającego. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych. Przewodniczący: …………………………
