Sygn. akt KIO 550/19
ce6c25bc-845f-4119-aad6-ee11d1f7e8c1_2019_0550.doc Sygn. akt: KIO 550/19 POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 marca 2019 r. przez wykonawcę WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Kielnarowej, w postępowaniu prowadzonym przez Telewizję Polską S.A. z siedzibą w Warszawie, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.
U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………… Sygn. akt: KIO 550/19 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Telewizja Polska S.A. prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Obsługę podróży służbowych zlecanych przez Telewizję Polską S.A. w okresie 24 miesięcy. W dniu 29 marca 2019 r. wykonawca WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp.k. wniósł odwołanie wobec czynności unieważnienia postępowania, zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności unieważnienia postępowania oraz dokonania ponownej czynności badania i oceny ofert bez uwzględniania oferty eTravel S.A. (oferta skutecznie odrzucona). W dniu 8 kwietnia 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ). Przewodniczący: ………………
