Sygn. akt KIO 556/24
b0dd398c-c331-4964-a813-5de07a1ca0aa_0556_24.docx Sygn. akt: KIO 556/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 7 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 marca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2024 r. przez wykonawcę INTEGRALE IT Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, w postępowaniu prowadzonym Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, postanawia: 1.umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:………….……. Sygn. akt: KIO 556/24 Uzasadnienie Zamawiający – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Oprogramowanie i wyposażenie sprzętowe dla mobilnego SOC. Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 12 lipca 2023 r. pod numerem 2023/S 132-421494.
W dniu 19 lutego 2024 r. wykonawca INTEGRALE IT Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia jego oferty w części 1 zamówienia i unieważnienia postępowania w zakresie tej części, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 255 pkt 2 i art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz art. 18 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu w zakresie części 1: unieważnienie czynności unieważnienia postępowania, unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert. W dniu 7 marca 2024 r., podczas posiedzenia z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego, Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. 3 z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Przewodnicząca: ………………. ........
