Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2015 r.

Sygnatura I FPS 1/14. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I FPS 1/14

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , ,

po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2014r., sygn. akt I FSK 673/13 wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej "U." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 657/12 w sprawie ze skargi "U." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2010r

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji uchwały z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt I FPS 1/14, poprzez dodanie wyrażenia "w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2010r.,", pomiędzy wersem "z dnia 21 grudnia 2011 r. nr [...]", a wersem "po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r., na posiedzeniu jawnym w Izbie".

Uzasadnienie

Uzasadnienie W uchwale z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt I FPS 1/14, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, omyłkowo nie wskazał w komparycji sentencji, że przekazane do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne rozpoznał "w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2010 r.".

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.