Sygn. akt I OPP 150/14
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. H. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 301/13 w sprawie ze skargi J. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji orzekającej o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków
odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
Uzasadnienie
J. H. (dalej, jako: "skarżący") wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ze skargą na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji orzekającej o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r. sygn. akt III SA/Lu 301/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję. Wyrok ten jest prawomocny.
Pismem z dnia 29 listopada 2014 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego (za pośrednictwem WSA w Lublinie) skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie sygn. akt III SA/Lu 301/13. Skarżący wniósł o stwierdzenie przewlekłości w tej sprawie, zasądzenie sumy pieniężnej na jego rzecz w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych oraz zobowiązanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, aby w wyznaczonym terminie podjął wskazane czynności procesowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w tej sprawie nie toczy się, ponieważ zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 r.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 powołanej ustawy w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.
