Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 listopada 2004 r.

Sygnatura I OPP 47/04. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OPP 47/04

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Leszek Włoskiewicz Edward Janeczko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. B. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie w sprawie ze skargi A. B. przeciwko Gminie Miasto Szczecin w przedmiocie nabycia prawa własności gruntu postanawia odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

W skardze z dnia [...] października 2004 r. A. B. z powołaniem się na art.45 ust.1 Konstytucji RP i art.6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oświadcza, że tę skargę wnosi "z powodu przewlekłości do rozpoznania i prawidłowego rozpatrzenia sprawy", a nadto rozpoczęcia procedury "pierwszej rozprawy w temacie o przekształcenia własnościowe".

Skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art.9 ust.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz.1843) z następujących względów.

Art. 6 ust. 2 tej ustawy określa co powinna zawierać tego rodzaju skarga. Powinna ona mianowicie zawierać: żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. Skarga A. B. nie spełnia tych wymagań. Nie zawiera bowiem określonego w pkt 1 ust. 2 art. 6 ustawy żądania sformułowanego według treści tego przepisu, a przede wszystkim nie przytacza okoliczności uzasadniających istnienie przewlekłości postępowania. Wskazanie takich okoliczności ma zaś w tej sprawie znaczenie istotne, skoro w aktach sprawy znajduje się prawomocne orzeczenie Naczelnego Sadu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia l3 czerwca 2003 r. kończące postępowanie, bo odrzucające skargę A. B. przeciwko Gminie S. w przedmiocie nabycia prawa własności gruntu.

Z przytoczonych względów postanowiono, jak w sentencji.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.