Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 sierpnia 2008 r.

Sygnatura I OSK 264/07. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OSK 264/07

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch

po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. akt I OSK 264/07 w sprawie ze skargi kasacyjnej G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt III SA/Łd 187/06 w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji instruktorów jazdy

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt "II SA/Łd 765/06" wpisać prawidłową sygnaturę akt "III SA/Łd 187/06"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 13 czerwca 2008 r., wydanym w sprawie I OSK 264/07, w której jako sygnaturę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 października 2006 r. błędnie wpisano "II SA/Łd 765/06" zamiast

"III SA/Łd 187/06".

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.