Sygn. akt I OSK 698/07
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. T. i T. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. akt II SO/Ol 8-9/06 o oddaleniu wniosku J. T. i T. G. o wymierzenie Burmistrzowi Miasta i Gminy M. grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych i skargi dotyczącej zmiany nazwy miejscowości i numeracji posesji
zawiesić postępowanie
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 10 stycznia 2008 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 36 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) oraz na podstawie art. 264 § 2 w związku z art. 15 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: ustawa P.p.s.a.) przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne:
1) Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny, wymieniony w art. 55 § 1 zdanie pierwsze ustawy P.p.s.a., jest pismem wszczynającym postępowanie w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 ustawy P.p.s.a., od którego pobiera się wpis sądowy?
2) Czy od postanowienia, o którym mowa w art. 55 § 1 zdanie drugie ustawy P.p.s.a., służy stronie skarga kasacyjna, czy zażalenie?
Ponieważ rozstrzygnięcie powyższych wątpliwości prawnych ma zasadnicze znaczenie dla rozpoznania skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
