Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 marca 2014 r.

Sygnatura I OW 196/13. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OW 196/13

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz

po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I OW 196/13 wydanego na skutek wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Samorządowym Kolegium Odwoławczym w [...] a Komendantem Wojewódzkim Policji w [...] w przedmiocie organu właściwego w sprawie rozpoznania odwołania M. A. w sprawie skierowania na badania psychologiczne

sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I OW 196/13, w ten sposób, że w miejsce słów "na badania lekarskie" wpisać słowa "na badania psychologiczne".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z analizy akt sprawy, w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I OW 196/13, w sposób oczywiście pomyłkowy określono przedmiot wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.