Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2016 r.

Sygnatura I OW 63/16. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OW 63/16

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia NSA Jacek Chlebny

Sędziowie:Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski

po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej sygn. akt II SAB/Rz 14/16

wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przedstawił sprawę o sygn. akt II SAB/Rz 14/16 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów tego Sądu, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ stroną postępowania jest Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, w której brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.