Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2013 r.

Sygnatura I OW 8/13. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OW 8/13

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms (sprawozdawca) Sędziowie NSA: Zofia Flasińska Marek Stojanowski

po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi J. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie zmian danych ewidencyjnych w operacie ewidencji gruntów i budynków sygn. akt III SA/Kr 629/12

wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt II SO/Ke 11/12 wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie zmian danych ewidencyjnych w operacie ewidencji gruntów i budynków. Na skutek tego sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.