Sygn. akt I OZ 1/16
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia NSA Monika Nowicka
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 514/15 o odrzuceniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 514/15 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy
oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 września 2015 r. referendarz sądowy odmówił przyznania M. W. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis wskazanego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 września 2015 r.
M. W. w dniu 2 października 2015 r. wniósł sprzeciw od ww. orzeczenia.
Postanowieniem z dnia 2 listopada 2015 r. - na podstawie art. 259 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a." - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił powyższy sprzeciw, z uwagi na wniesienie go po upływie terminu zakreślonego do dokonania tej czynności.
M. W. w złożonym na powyższe postanowienie zażaleniu, zakwestionował jego prawidłowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 259 § 1 i 2 p.p.s.a. od postanowień referendarza sądowego m.in. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
W sytuacji zatem, gdy odpis wydanego przez referendarza sądowego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 września 2015 r., termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 1 października 2015 r. Złożenie sprzeciwu w dniu następnym nastąpiło więc po upływie terminu przepisanego do dokonania tej czynności i musiało skutkować odrzuceniem tego środka zaskarżenia, co też Sąd I instancji prawidłowo uczynił.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
