Sygn. akt I OZ 152/10
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.)
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia
oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie zarządzaniem dnia 9 lipca 2009 r. wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 8 czerwca 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07 odrzucające jego wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od udziału w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 września 2009 r., sygn. akt I OZ 813/09 zażalenie na w/w zarządzenie, oddalił.
Następnie, pismem z dnia 1 października 2009 r. Z. W. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lipca 2009 r. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2009 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący w/w wpisu sądowego, nie uiścił.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 listopada 2009 r. sygn. akt. I SA/Wa 799/07, zażalenie skarżącego odrzucił.
Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia Z. W. do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W świetle § 2 powołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że Z. W. mimo stosownego wezwania wpisu sądowego od zażalenia nie uiścił, a zatem Sąd pierwszej instancji prawidłowo w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a wniesione przez niego zażalenie, odrzucił.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184
w związku z art. 197 § 1 i 2, art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
