Sygn. akt I OZ 237/13
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno,
po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Po 347/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania
oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 28 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Po 347/13 wezwano M. P. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w sprawie z jego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od upomnienia wzywającego do zwrotu prawa jazdy.
W zarządzeniu powołano § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), określono termin wykonania zarządzenia oraz konsekwencję braku uiszczenia wskazanej kwoty w tym terminie.
W zażaleniu podniesiono, że po raz kolejny Sąd nakazuje uiścić wpis w tej samej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.
Rozporządzenie Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w § 2 ust. 1 pkt 1 stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu, a więc prawidłowo wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł.
Odnosząc się do zarzutu podniesionego przez skarżącego należy wskazać, że sprawa w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdem zakończyła się prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 5 lipca 2012 r., III SA/Po 74/12, a postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z [...] stycznia 2013 r. jest nowym postępowaniem.
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi z kolei, że sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z tym, Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu miał obowiązek wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
