Sygn. akt I OZ 26/05
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi P. J. o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 26/05oddalającego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Sz 575/04 o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P.J. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezydentowi Miasta Ś. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania
Uzasadnienie
P. J. w dniu 24 maja 2005 r. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie wydanego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt I OZ 26/05. Postanowienie z dnia 10 marca 2005 r., oddalające zażalenie P. J.na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2004 r., o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy, zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2005 r. Stosownie do treści art. 270 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – można żądać wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem. Wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie z dnia 10 marca 2005 r. nie kończy postępowania w sprawie. Orzeczenie to dotyczy jedynie wniosku, jaki strona zgłosiła w toku trwającego postępowania i rozstrzyga w przedmiocie zagadnienia o charakterze incydentalnym jakim jest przyznanie stronie prawa pomocy. Skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
