Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2008 r.

Sygnatura I OZ 39/08. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OZ 39/08

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska

po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1142/07 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 3 października 2007 r. o odrzuceniu skargi W. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2005 r. sygn. akt II SA 4436/03 o odrzuceniu zażalenia od wyroku z dnia 12 października 2004 r. oddalającego skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o utracie zasiłku dla bezrobotnych

oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. G. na postanowienie z dnia 3.10.2007r., którym odrzucona została jego skarga o wznowienie postępowania sądowego, podkreślając, iż postanowienie z dnia 3.10.2007 r. jest niewątpliwie orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie, zatem w myśl art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) służy od niego skarga kasacyjna, zatem wniesione przez skarżącego zażalenie było niedopuszczalne.

Zażalenie na to postanowienie wniósł W. G., domagając się jego zmiany lub uchylenia i zarzucając mu nieważność przewidzianą art. 183 § 2 pkt 1 - 6 powołanej ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.

Zasadnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż postanowienie z dnia 3.10.2007 r. o odrzuceniu skargi W. G. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2005 r. sygn. akt II SA 4436/03 było orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie. Jak zauważył to Sąd I instancji takie orzeczenia zaskarżalne są w drodze skargi kasacyjnej, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, co wynika z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W przedmiotowej sprawie żaden przepis nie wskazuje na możliwość zaskarżenia wskazanego postanowienia w inny sposób niż poprzez wystąpienie ze skargą kasacyjną. Słusznie zatem stwierdził Sąd I instancji, że zażalenie wniesione przez skarżącego było niedopuszczalne, a postanowienie o jego odrzuceniu w pełni odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.