Sygn. akt I OZ 4/08
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2007 r., II SA/Wa 1079/07 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego
oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 1079/07 oddalił skargę B. J. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
W dniu 5 września 2007 r. (data stempla pocztowego) B. J. złożył do Sądu wniosek o doręczenie wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r., przy piśmie z dnia 31 października 2007 r. doręczono skarżącemu odpis sentencji wyroku. W dniu 12 listopada 2007 r. skarżący skierował do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r.
Postanowieniem z dnia 26 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jak wskazano w uzasadnieniu wniosek B. J. z dnia 12 listopada 2007 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r. został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), albowiem termin do jego wniesienia upłynął w dniu 6 września 2007 r. Odnosząc się do twierdzenia skarżącego, iż już wcześniej składał do Sądu wniosek o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem, Sąd podniósł, iż skarżący pismem z dnia 5 września 2007 r. nie występował o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Na powyższe postanowienie B. J. wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia i doręczenia uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r. Zdaniem skarżącego, zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., przysługiwało mu prawo do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia w ciągu siedmiu dni od doręczenia sentencji wyroku, co nastąpiło 8 listopada 2007 r. Wniosek z dnia 12 listopada 2007 r. został więc złożony w wymaganym terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wyrok oddalający skargę B. J. został ogłoszony na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2007 r. W dniu 5 września 2007 r., skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo, w którym wniósł jedynie, wbrew późniejszym twierdzeniom, o doręczenie mu powyższego wyroku. Po otrzymaniu odpisu sentencji wyroku skarżący pismem z dnia 12 listopada 2007 r. wystąpił o doręczenie mu uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Skoro skarżący pomimo treści pouczenia zawartego w zawiadomieniu o terminie rozprawy wniosek o sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 30 sierpnia 2007 r. złożył z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo odmówił jego sporządzenia. Dodać należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zakreślony w powołanym przepisie biegnie od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku wyłącznie we wskazanych w ustawie przypadkach, w których sąd zobowiązany jest doręczyć stronom odpis sentencji wyroku z urzędu (art. 139 § 4 i art. 140 § 2), zaś w rozpoznawanej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.
