Sygn. akt I OZ 445/12
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2733/11 o wezwaniu A. D. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 11 maja 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2733/11 wezwał A. D. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od wniesionej skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych.
Jako podstawę prawną ww. zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) oraz § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
A. D. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia, z uwagi na trudną sytuację finansową.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie A. D. nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych osobowych. Wpis stały w sprawach skarg z tego zakresu określa § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wynosi 200 złotych.
Zatem stwierdzić należy, że zaskarżone zarządzenie trafnie określało wysokość należnego w przedmiotowej sprawie wpisu sądowego.
Jednocześnie nadmienić należy, iż podnoszone przez skarżącego okoliczności dotyczące uciążliwości w ponoszeniu kosztów postępowania były brane pod uwagę przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2733/11 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2012 r. sygn. akt I OZ 291/12).
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia.
