Sygn. akt I OZ 593/09
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski, , ,
po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Bk 60/09 o zwrocie kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości
oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 13 maja 2009 r., na podstawie art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - zwana dalej P.p.s.a.) zwrócił pełnomocnikowi strony skarżącej r.pr. H. N. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 26 lutego 2009 r. odrzucającego skargę..
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skarżąca zaskarżając je w całości i zarzucając:
1. bezzasadne zastosowanie art. 220 § 4 P.p.s.a.;
2. naruszenie art. 219 P.p.s.a. - wskutek nie uwzględnienia tego przepisu.
W konkluzji skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i rozpatrzenie zażalenia z dnia 12 listopada 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2009 r. dot. odrzucenia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do treści art. 220 § 4 P.p.s.a., zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Jednocześnie § 3 cytowanego przepisu wskazuje środki prawne w postaci: skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania.
Tymczasem pełnomocnik skarżącej składając skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 26 lutego 2009 r. odrzucającego skargę kasacyjną na podstawie art. 221 P.p.s.a., a więc postanowienia którego zaskarżenie jest wolne od wpisu, uiścił wpis w kwocie 200 zł.
W tych okolicznościach, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 maja 2009 r. należało uznać za odpowiadające prawu.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji
