Sygn. akt I OZ 662/16
SENTENCJA
Dnia 28 czerwca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia NSA Irena Kamińska
po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2016 r. o sygn. akt I SA/Wa 307/15 odrzucającego zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15 w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia
oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15 odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 307/15.
Odpis ww. orzeczenia z dnia 8 marca 2016 r. wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 29 marca 2016 r., wraz ze stosownym pouczeniem, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenia (k-81 akt sądowych).
W dniu 5 kwietnia 2016 r. (data prezentaty Sądu) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. postanowienie orzeczeniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. jako naruszające art. 194 § 4 p.p.s.a.
Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł w dniu 18 kwietnia 2016 r. M.S. na tych samych podstawach jak zażalenie z 5 kwietnia 2016 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie M.S. z dnia 5 kwietnia 2016 r. jako uchybiające art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Zażalenie to zostało bowiem wniesione osobiście przez M.S., nie zaś przez podmioty wskazane w tym przepisie, uprawnione do wniesienia zażalenia. Było zatem niedopuszczalne, co Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza. Z tego względu, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 184 p.p.s.a., zażalenie M.S. z dnia 18 kwietna 2016 r. podlegało oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny.
