Sygn. akt I OZ 735/07
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński
po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Op 14/07 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, zakończonej decyzją [...]
oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SAB/Op 14/07 na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej "p.p.s.a."), stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwano A. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości (zakończonej decyzją [...]).
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył A. B.. Skarżący wniósł o zobowiązanie Prokuratury Rejonowej w N. oraz Burmistrza N. do dostarczenia wskazanych przez skarżącego kopii protokołów przesłuchań oraz zawiadomień.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Na wstępie należy podkreślić, iż przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego pozostaje wyłącznie kwestia prawidłowości wydania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 9 sierpnia 2007 r.
W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie.
Jednocześnie, stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący obowiązany jest wezwać wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z brzmienia art. 220 § 1 i 3 oraz art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. jednoznacznie wynika obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do Sądu administracyjnego pierwszej instancji.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości (zakończonej decyzją [...]). Wysokość wpisu została ustalona w niniejszej sprawie zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.
Wobec powyższego, stwierdzić należy, że skarżący zasadnie został wezwany do uiszczenia należnego wpisu, którego wysokość ustalona została zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
