Sygn. akt I OZ 8/10
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia NSA Irena Kamińska
po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I OZ 8/10 w przedmiocie zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 914/09 odrzucające zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 914/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi W. K. na pismo Prezesa Rady Ministrów z dnia (...) maja 2009 r., nr (...) w przedmiocie odpowiedzi na pismo postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I OZ 8/10 w ten sposób, że:
1. wyraz "Dnia 19 stycznia 2009 r." zastąpić wyrazem "Dnia 19 stycznia 2010 r." 2. wyrazy "po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2009 r." zastąpić wyrazami "po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r."
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W treści postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I OZ 8/10 oddalającego zażalenie W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sposób oczywiście omyłkowy jako datę wydania przedmiotowego postanowienia wskazano datę 19 stycznia 2009 r., zamiast 19 stycznia 2010 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu
