Sygn. akt I OZ 82/10
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1711/09 odrzucające zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2007 r. oddalające wniosek o wyłączenie referendarza sądowego D. P. od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości
oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1711/09 odrzucił zażalenie Z. W. z dnia 24 stycznia 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2007 r. oddalające wniosek o wyłączenie referendarza sądowego D. P. od udziału w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. i J. W. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] lutego 2006 r., nr [...]w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
Powyższe rozstrzygnięcie Sąd ten poprzedził następującymi ustaleniami faktycznymi i oceną prawną:
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek Z. W. działającego w imieniu własnym oraz w imieniu S. W. o wyłączenie referendarza sądowego D. P. od udziału we wskazanej wyżej sprawie.
W dniu 29 stycznia 2007 r. na powyższe postanowienie Z. W. wniósł zażalenie z dnia 24 stycznia 2007 r. Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2007 r. Sąd zobowiązał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2007 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OZ 267/08.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 26 maja 2008 r. Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2007 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2007 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2008 r., a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 23 czerwca 2008 r.
Do dnia 2 września 2008 r., wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wobec tego, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 21 sierpnia 2007 r., Sąd I instancji na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił zażalenie.
Z. W. pismem z dnia 16 listopada 2009 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które uzupełnił pismem z dnia 23 listopada 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OZ 267/08 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2007 r. Skarżący zobowiązany zarządzeniem z dnia 26 maja 2008 r. do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2007 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2007 r. nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawidłowo odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., bowiem zgodnie z tym przepisem zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
