Sygn. akt I OZ 908/08
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. O. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I OZ 817/08 o oddaleniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 910/06 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego
odrzucić skargę o wznowienie postępowania
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 października 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 sierpnia 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2007 r. , sygn. akt IV SA/Gl 910/06.
Następnie J. O. pismem z dnia 16 listopada 2008 r., sporządzonym przez niego osobiście wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powyższym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - gdy do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, stosuje się odpowiednio art. 175.
Stosownie do art. 175 § 1 powołanej wyżej ustawy - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Z powyższego wynika, iż skarga J. O. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2008 r. powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem skarga ta została sporządzona osobiście przez skarżącego. Z tego względu podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 276 w związku z art. 175 § 1 i art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił skargę J. O. o wznowienie postępowania - odrzucić.
