Sygn. akt I OZ 926/15
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Przewodniczący:Sędzia NSA Monika Nowicka
po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. P. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Bd 1112/14 o pozostawieniu pisma S. P. z dnia [...] lutego 2015 r. bez rozpoznania w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna
oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
S. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo z dnia [...] lutego 2015 r.
Z uwagi na brak możliwości odczytania treści pisma, zarządzeniem z dnia 5 marca 2015 r. Przewodniczący wezwał S. P. do złożenia jego czytelnej wersji w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Powyższe wezwanie zostało doręczone S. P. w dniu 16 marca 2015r., jednak skarżący nie wykonał skierowanego do niego wezwania w przepisanym do dokonania tej czynności terminie.
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2015 r. Przewodniczący - na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t .j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a." – pozostawił ww. pismo z dnia [...] lutego 2015 r. bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego jego braków formalnych.
S. P. w złożonym na powyższe zarządzenie zażaleniu zakwestionował jego prawidłowość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
W myśl art. 49 § 1 i 2 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli zaś strona nie uzupełniła ww. braków, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania.
W przedmiotowej sprawie skuteczne doręczenie zarządzenia z dnia 5 marca 2015 r. wzywającego do uzupełnienia braków pisma z dnia [...] lutego 2015 r. nastąpiło w dniu 16 marca 2015 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania obowiązku nałożonego przez Przewodniczącego upłynął zatem z dniem 23 marca 2015 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu S. P. nie uzupełnił wskazanego braku formalnego.
Wobec powyższego należało uznać, że Przewodniczący zasadnie pozostawił jego pismo bez rozpoznania.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
