Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2008 r.

Sygnatura I OZ 934/07. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OZ 934/07

SENTENCJA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska

po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku A. S. o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2008 r. sygn. akt I OZ 934/07 o oddaleniu wniosku o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2007 r. oraz sprostowania tego postanowienia w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora Departamentu Rynku Pocztowego w Urzędzie Telekomunikacji i Poczty

odrzucić wniosek o wykładnię i uzupełnienie postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23.01.2008 r. A. S. zwrócił się ponownie z wnioskiem o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.01.2008 r. sygn. akt I OZ 934/07, którym oddalono wniosek o wykładnię i uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12.12.2007 r. oraz sprostowania tego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16.01.2008 r. jest prawomocne, jak wynika z art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Stwierdzić zatem należy, iż niedopuszczalnym jest ponowne rozpatrzenie kwestii rozstrzygniętej prawomocnym orzeczeniem.

Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 i 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.