Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2009 r.

Sygnatura I OZ 967/08. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt I OZ 967/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący:Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z zażalenia F. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 września 2008 r. sygn. akt II SA/Rz 286/08 o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi F. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego

umorzyć postępowanie z zażalenia

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12.12.2008 r. cofnięte zostało zażalenie F. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 5.09.2008 r. W myśl art. 60 w zw. z art. 197 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie środka zaskarżenia wiąże Sąd. Tylko cofnięcie takiego środka, które zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu nieważnego nie wiąże Sądu. Sytuacja taka w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60, 197 i 193 przywołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.