Przejdź do treści

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 października 2013 r.

Sygnatura II FPS 6/08. Naczelny Sąd Administracyjny. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt II FPS 6/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Stefan Babiarz (spr.), , ,

po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zagadnienia prawnego przekazanego przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego wnioskiem z dnia 29 sierpnia 2008 r., [...]

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2008 r., II FPS 6/08, w ten sposób, że wskazany fragment: ustawy z dnia 29 listopada 1997 r. - zastąpić prawidłowym: ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny podejmując w dniu 8 grudnia 2008 r., w składzie siedmiu sędziów, uchwałę w sprawie o sygnaturze akt II FPS 6/08, błędnie w treści sentencji uchwały wskazał: "Stwierdzenie przez organ podatkowy bezskuteczności egzekucji, o której mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 listopada 1997 r. Ordynacja podatkowa (...)", zamiast "Stwierdzenie przez organ podatkowy bezskuteczności egzekucji, o której mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (...)". Wskazaną powyżej pomyłkę Naczelny Sąd Administracyjny postanowił potraktować jako oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy oraz art. 16 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.